亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
因為儲存成本過高,價值3000萬美元的手辦被扔進了垃圾場
2023-03-08 05:55:12來源: 游研社

寧可扔掉,也不留給粉絲。

經(jīng)濟學(xué)課本里經(jīng)常提到一個經(jīng)典案例:上世紀30年代,美國經(jīng)濟大蕭條時期,由于乳制品貶值嚴重,資本家會選擇將加工后的牛奶倒掉而不是分給窮人。

現(xiàn)在,這個案例有了更還原的手辦版本——知名玩具廠商Funko正打算將數(shù)十萬個制作精良、來自各類IP,但是又賣不出去的玩具娃娃扔進垃圾處理場。


(相關(guān)資料圖)

Funko Pop旗下最知名的產(chǎn)品要屬“晃頭玩偶”系列,這些有著碩大腦袋且能自由晃動的玩具推出過多個不同的系列,而它們的設(shè)計原型均來自各大流行IP和人物。

但作為手握眾多版權(quán)的玩具廠商,F(xiàn)unko Pop最近的日子卻并不好過,根據(jù)該公司第四季度的財報顯示,市場對玩具需求的減弱和庫存過剩給公司帶來了財務(wù)困難,去年他們不得不租用額外的倉庫來存放積存的玩具。

Funko的首席執(zhí)行官Brian Mariotti曾表示:額外的儲存成本導(dǎo)致了公司進一步虧損。該公司在報告中將虧損的原因歸結(jié)為全球供應(yīng)鏈短缺,以及疫情期間居家引發(fā)的購物需求上升刺激了玩具的出貨量,但隨著熱潮退去,銷售量下滑后,大量玩偶只能被囤積在倉庫中。

在這種情況下,把這些玩具扔進垃圾桶就要比繼續(xù)存放他們更劃算。在本月初的一份聲明中,F(xiàn)unko表示將會在今年上半年“清理”掉庫存的一部分,而預(yù)計這部分的價值將會高達3000萬美元。

在經(jīng)濟學(xué)里的“倒牛奶”案例中,工廠由于無力負擔儲存、運輸以及售賣所帶來的各項成本,權(quán)衡之下只能選擇損失最小的方案,也就是直接把牛奶倒掉;而Funko所面臨的情況類似,哪怕是免費分發(fā),如此大批量的玩具同樣需要配送成本,所以權(quán)衡之下也就只有“垃圾場”這一個處理方式了。

巧合的是,在Funko決定把玩具扔進垃圾場的前幾天,一位網(wǎng)友在Reddit論壇上發(fā)布了他在美國德克薩斯州某個垃圾場的奇怪經(jīng)歷——他在垃圾堆中發(fā)現(xiàn)了大量未拆封的萬智牌卡包。

雖然到現(xiàn)在也沒有搞清楚卡牌被遺棄的原因,但這條帖子已經(jīng)被各種好事的網(wǎng)友頂上了首頁,充斥著各種針對此事的離奇分析,但現(xiàn)在想想,卡牌出現(xiàn)在垃圾場的原因好像又多了一個。

公眾號近期改版,文章容易在時間線消失

推薦把游研社設(shè)為星標,不錯過每一篇報道

點擊下方卡片關(guān)注游研社

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • 美聯(lián)儲議息會議是什么?美聯(lián)儲加息是什么意思的息?
  • 網(wǎng)上報稅怎么申報?稅務(wù)0申報如何網(wǎng)上申報?
  • 玉米價格上漲的原因是什么?三月份玉米價格上漲還是下滑?
  • 貨幣基金風(fēng)險大嗎?國債與貨幣基金哪個收益高?
  • 一九五三年一分紙幣值多少錢?收藏錢幣有升值空間嗎?
  • 蘋果8價格現(xiàn)在是多少?蘋果8p為什么被稱為機皇?
最近更新

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com