(資料圖)

如果說博人傳達魯伊是一個強度正常，質(zhì)量不錯，但就是沒人用的角色，那青年長門是不是可以算第二個“博人傳達魯伊”了？自從青年長門上架之后，也就剛開始那段時間有一些出場率，這段時間很少會碰到有人用這個忍者打段位。當(dāng)然了，這其中有一部分因素是不少人等著忍戰(zhàn)櫻上架順便帶出青年長門，招募的數(shù)量并不多，這才導(dǎo)致了出場率不夠高。但你回想一下之前的青年水門等忍者，也沒等到下個高招S忍上架就有了較高的ban率和出場率，這其中的差異還是比較明顯的。

無論是博人傳達魯伊，還是青年長門，這兩個忍者現(xiàn)在的問題就是強度沒那么離譜，但又不能說完全不能用?？雌饋磉@樣的描述是在說一個比較正常的忍者，結(jié)果放到現(xiàn)如今的段位賽中，這就是一個強度偏低的水準(zhǔn)。主要原因就是策劃之前創(chuàng)造出了太多離譜忍者，削弱的速度跟不上更新的速度，最終就只能放進ban位，ban位放不下的話就只能硬著頭皮去打。如果從忍者平衡性層面來看，策劃寧次和策劃熊貓做出的博人傳達魯伊和青年長門很成功，至少他們沒有成為離譜的忍者。但如果你要從實用性來看的話，這兩個忍者就算失敗了，只要是上不了場，或者是上場以后不如其他忍者強，那熱度就會低很多。

接著再來說一下青年長門的情況，可以看出策劃熊貓又想要按照自己的想法去創(chuàng)新一個忍者。在青年長門上架之前，還真沒有出現(xiàn)過兩個技能完全一樣的忍者，而且又是一個雙技能全都需要通過拖動技能圖標(biāo)來釋放不同效果的機制。只不過這樣的創(chuàng)新風(fēng)險也比較大，成功了就會備受好評，失敗了也就會導(dǎo)致忍者和策劃本身受到爭議。目前青年長門的表現(xiàn)不能說是失敗，只是可能沒有達到玩家預(yù)期，畢竟策劃熊貓確實把能做的東西都給放進去了，你也找不出在還原度上的大問題，最多只是一些細節(jié)上不夠完美。

對于青年長門的強度，只要是沒進ban位，又沒人用，那就會被一部分玩家判定為強度太低，需要加強。但對于我個人而言，青年長門的數(shù)值已經(jīng)很高了，加強的話可能只會在前后搖或者范圍方面做出改動，不過，我倒覺得沒必要這么著急去調(diào)整。相較于博人傳達魯伊兩個技能玩出各種花樣的機制，青年長門雖然有了更多的組合效果，但我總感覺不如博人傳達魯伊的精致。而且青年長門的部分技能效果也比較冷門，基本就是火雷用的較多，其次是水土，最后是風(fēng)遁。博人傳達魯伊的雙組合技用的也不多，但不是因為不好用，而是有門檻限制。

作為制作了博人傳達魯伊和青年長門的策劃，他們應(yīng)該也都可以通過后臺數(shù)據(jù)看出問題，青年長門上架時間較短，估計還要一定的觀察期。而博人傳達魯伊的問題策劃寧次也早就知道了，上次還專門在幻之試煉的彩蛋中提到過，大概的意思就是說用這個忍者的太少了，自己不開心，希望可以看到一些反饋和優(yōu)化建議。這么看的話，博人傳達魯伊未來可能還會有再次調(diào)整的機會。

關(guān)鍵詞：