高盛和摩根士丹利雙雙警告,期權(quán)交易商正在放棄“多頭Gamma”頭寸。
在期權(quán)市場的底部深處,隱藏著對美國股市的威脅。盡管美國基準(zhǔn)股指剛剛創(chuàng)下2023年以來最小的單周波動之一,但日內(nèi)走勢卻顯示出不同的情況。標(biāo)普500指數(shù)的上下波動幅度為6月以來最大,是上月的兩倍。在過去六個交易日中,該指數(shù)期貨兩次抹去0.9%的漲幅,是自今年2月以來首次出現(xiàn)這種情況。
(資料圖)
雖然美國經(jīng)濟(jì)和美聯(lián)儲政策的不確定性是誘因之一,但其他因素可能也是造成波動的原因——做市商正在重新調(diào)整其敞口。這些華爾街交易商有能力調(diào)動數(shù)百萬股來對沖他們的賬面,有證據(jù)表明,他們已經(jīng)轉(zhuǎn)變了姿態(tài),他們的賣出有可能加劇市場波動。
任何動蕩都可能是暫時的,做空價格波動性仍是一種流行的交易,但高盛董事總經(jīng)理魯伯納(Scott Rubner)保存的一個模型顯示,今年前七個月交易商在抑制價格波動方面發(fā)揮了重要作用,但現(xiàn)在他們的倉位變化與此不同。研究資金流動已有20年的魯納上周四在一份報告中寫道:“市場波動加劇,不再平靜。這是新出現(xiàn)的?!?/strong>
外媒匯編的數(shù)據(jù)顯示,在截至上周四的五個交易日中,標(biāo)普500指數(shù)的平均盤中波動幅度為1.1%,是去年6月以來的最大波動幅度。盡管與2022年的熊市相比,這種波動相形見絀,但它幾乎是兩周前日均波動的兩倍。美國銀行財富管理公司的全國投資策略師湯姆?海林(Tom Hainlin)表示:“仍有可能出現(xiàn)軟著陸,也有可能出現(xiàn)消費(fèi)者收縮等情況,從而導(dǎo)致企業(yè)利潤收縮。人們在這兩種結(jié)果范圍內(nèi)交易,所以你就看到了這種推拉效應(yīng)?!?/p>
在這個過程中,一個潛在的促進(jìn)因素被衍生品術(shù)語稱為gamma,即期權(quán)交易商必須賣出或買入的股票的理論價值,以對沖標(biāo)的資產(chǎn)價格變化帶來的方向性風(fēng)險。誠然,要想清楚了解龐大的衍生品市場與相關(guān)股票之間的相互作用并非易事。通常,建立在主觀假設(shè)基礎(chǔ)上的模型會得出不同的數(shù)字,說明在特定情況下做市商需要多少對沖。盡管這不是一門精確的科學(xué),但這種分析提供了一個視角,讓我們得以了解復(fù)雜衍生品世界對現(xiàn)貨市場的潛在影響。
而現(xiàn)在,兩家被廣泛關(guān)注的華爾街交易部門正在對即將到來的潛在動蕩發(fā)出警告,因?yàn)?strong>期權(quán)交易商正在放棄他們的多頭gamma——這種狀態(tài)以前迫使他們逆市場主流趨勢而行,在股票上漲時賣出,反之亦然。
根據(jù)高盛的模型,該集團(tuán)對標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)的敞口上周為今年首次變?yōu)樨?fù)值,而對所有指數(shù)合約的空頭敞口為去年10月以來最大。
由摩根士丹利的克里斯托弗?梅特利(Christopher Metli)領(lǐng)導(dǎo)的一個團(tuán)隊也發(fā)現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)變。他指出,交易商的風(fēng)險敞口較幾周前下降了80%以上。該團(tuán)隊觀察到,這種變化恰逢波動性拋售放緩——波動性拋售越來越多地受到出售看漲合約以獲取收入的ETF推動。摩根士丹利團(tuán)隊表示,這一點(diǎn),再加上目前杠桿ETF的活躍程度,意味著市場很容易受到更大波動的影響。他們寫道:“華爾街將在下跌時賣出,在上漲時買入。這可能是暫時的——但就目前而言,它讓市場自由波動”。
有跡象表明,在10個月28%的漲幅推動標(biāo)普500指數(shù)的市盈率升至過去30年僅有兩次達(dá)到的高位后,交易員對推高股價猶豫不決。美國銀行援引EPFR Global的數(shù)據(jù)稱,專注于美國股市的基金三周來首次出現(xiàn)資金外流。
標(biāo)普500指數(shù)8月份下跌近3%,創(chuàng)下3月份以來的最差開局。高盛的魯伯納表示,如果這種情況持續(xù)下去,可能會促使基于波動性和動量信號進(jìn)行資產(chǎn)配置的系統(tǒng)性基金管理公司大量離場。由于今年美國股市穩(wěn)步上漲,這些以規(guī)則為基礎(chǔ)的基金紛紛買入股票,以波動為目標(biāo)的策略的倉位徘徊在近10年來的高點(diǎn)。大宗商品交易顧問(CTA)通過在期貨市場做多或做空來把握資產(chǎn)價格走勢,他們持有的股票太多了,以至于魯伯納表示,即便是小幅回調(diào)也會引發(fā)劇烈的平倉。
他說,值得關(guān)注的一個數(shù)據(jù)是標(biāo)普500指數(shù)的50日移動均線。自今年3月銀行業(yè)危機(jī)爆發(fā)以來,這條現(xiàn)位于4438點(diǎn)附近的趨勢線從未被突破。他的模型顯示,若標(biāo)普500指數(shù)跌破4278點(diǎn)附近的100日均線,CTA的中期動能可能轉(zhuǎn)為負(fù)值?!斑@里的主題是,如果我們開始走下坡路,會有一個基于倉位和基于規(guī)則的交易催化劑”,魯伯納寫道,“波動性是場上的一名球員,而不再是教練”。
在2023年的大部分時間里,美國股市在波動性較低的情況下一路走高。即使在最近的上漲之后,衡量標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)成本的芝加哥期權(quán)交易所波動率指數(shù)(VIX)仍徘徊在其長期平均水平以下,有望迎來自2019年以來最平靜的一年。Unlimited首席投資官鮑勃?埃利奧特(Bob Elliott)表示,波動性進(jìn)一步加劇可能引發(fā)避險熱潮,就像3月份銀行業(yè)動蕩期間發(fā)生的那樣。許多投資者在年初采取了防御策略,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己被拖入了一個有彈性的市場。Elliott表示:
“推動反彈的一個重要因素,尤其是在股市,是整體波動性較低導(dǎo)致人們愿意在金融體系中承擔(dān)更多風(fēng)險,但如果我們過渡到一個波動性更大的時期,就像我們在過去幾周看到的那樣,這可能會限制投資者愿意對其頭寸施加的杠桿,并拖累資產(chǎn)價格,最終拖累經(jīng)濟(jì)。”
來源:金融界
關(guān)鍵詞:
新聞發(fā)布平臺 |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |tp錢包官網(wǎng)下載 |中國創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國商界網(wǎng) |萬能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時尚網(wǎng) |連州財經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |財報網(wǎng) |咕嚕財經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺 |財經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國際財經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |手機(jī)測評 |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢 |成報網(wǎng) |媒體采購網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 亞洲資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com