黑洞圖片版權(quán)歸視覺(jué)中國(guó)所有?疑問(wèn)一出,引起軒然大波。4月11日下午15時(shí)許,共青團(tuán)中央發(fā)布微博稱(chēng)“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”并@視覺(jué)中國(guó)影像,將視覺(jué)中國(guó)推向輿論的風(fēng)口浪尖。
黑洞圖片版權(quán)歸視覺(jué)中國(guó)所有?疑問(wèn)一出,引起軒然大波。4月11日下午15時(shí)許,共青團(tuán)中央發(fā)布微博稱(chēng)“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”并@視覺(jué)中國(guó)影像,將視覺(jué)中國(guó)推向輿論的風(fēng)口浪尖,一時(shí)間,圖片版權(quán)問(wèn)題引起熱議。
在共青團(tuán)中央發(fā)布微博后,視覺(jué)中國(guó)在官方微博就黑洞圖片事件做出回應(yīng),視覺(jué)中國(guó)稱(chēng)“該圖片授權(quán)并非獨(dú)家,其他媒體和圖片機(jī)構(gòu)也獲得了授權(quán)。但是該圖片根據(jù)版權(quán)人要求只能用于新聞編輯傳播使用,未經(jīng)許可,不能作為商業(yè)類(lèi)使用。”并于晚間就國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D片事件再次發(fā)布官方微博公開(kāi)致歉,“國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片由供稿人提供,已下線”
為了解黑洞版權(quán)事件對(duì)視覺(jué)中國(guó)的影響,新京報(bào)記者致電視覺(jué)中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,“以官方回復(fù)為準(zhǔn)。”
11日晚間八點(diǎn)左右,記者發(fā)現(xiàn)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)。
#FormatImgID_1#
共青團(tuán)中央發(fā)博“正面剛”視覺(jué)中國(guó),蘇寧、百度等多家公司跟進(jìn)
4月10日,人類(lèi)第一次公布了黑洞照片,這張照片的意義非同一般,它提供了黑洞存在的直接“視覺(jué)”證據(jù),花了兩年時(shí)間才沖洗出來(lái)。
就是這樣一張意義非凡的照片,第二天就現(xiàn)身于視覺(jué)中國(guó)的圖片版權(quán)庫(kù)中。一張題為“那個(gè)黑洞的圖公眾號(hào)別亂用,版權(quán)來(lái)自視覺(jué)中國(guó)“的圖片在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。
針對(duì)于視覺(jué)中國(guó)收錄人類(lèi)首張黑洞照片一事,視覺(jué)中國(guó)影像發(fā)布微博聲明稱(chēng),“黑洞”照片屬于Event Horizon Telescope組織,視覺(jué)中國(guó)通過(guò)合作伙伴獲得編輯類(lèi)使用授權(quán)。該圖片授權(quán)并非獨(dú)家,其他媒體和圖片機(jī)構(gòu)也獲得了授權(quán)。但是該圖片根據(jù)版權(quán)人要求只能用于新聞編輯傳播使用,未經(jīng)許可,不能作為商業(yè)類(lèi)使用。商業(yè)使用一般包括廣告、促銷(xiāo)等使用場(chǎng)景,視覺(jué)中國(guó)并未獲得該圖片商業(yè)用途的權(quán)利。如未經(jīng)版權(quán)人授權(quán),用于商業(yè)用途,將可能存在風(fēng)險(xiǎn)。
除了“黑洞”照片的版權(quán),有媒體爆料視覺(jué)中國(guó)的網(wǎng)站上售賣(mài)的,還有中國(guó)的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片。隨即便引來(lái)共青團(tuán)中央的質(zhì)問(wèn)。
4月11日下午15時(shí)許,共青團(tuán)中央發(fā)布微博稱(chēng)“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”并@視覺(jué)中國(guó)影像,配圖為IDVCG11388025138的國(guó)徽?qǐng)D片及IDVCG11388025187的五星紅旗圖片。國(guó)徽?qǐng)D片下注明了此圖為限價(jià)圖片,用于內(nèi)文(報(bào)紙,網(wǎng)站,雜志內(nèi)頁(yè))不低于150元等相關(guān)內(nèi)容。五星紅旗圖片右側(cè)肖像權(quán)/物權(quán)說(shuō)明:未獲得人物肖像權(quán)或所有物權(quán),此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途請(qǐng)致電……。兩張圖片上,視覺(jué)中國(guó)的ID赫然于上。
針對(duì)售賣(mài)國(guó)旗、國(guó)徽?qǐng)D片一事,11日晚間,視覺(jué)中國(guó)通過(guò)官方微博發(fā)布致歉聲明,并對(duì)相關(guān)圖片做下線處理。聲明@共青團(tuán)中央稱(chēng),“經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)的視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站關(guān)于國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片,經(jīng)查該圖片由視覺(jué)中國(guó)簽約供稿人提供,視覺(jué)中國(guó)作為平臺(tái)方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任,為此深表歉意!我們已對(duì)不合規(guī)圖片做了下線處理,并將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性的加強(qiáng)審核,避免類(lèi)似情況發(fā)生。感謝廣大網(wǎng)友的監(jiān)督!”
在共青團(tuán)中央上述微博的評(píng)論中,南京蘇寧、百度、鳳凰網(wǎng)科技、360清理大師、新浪游戲、江小白、聯(lián)想服務(wù)、貴州茅臺(tái)、健力寶運(yùn)動(dòng)飲料等官方微博賬號(hào)也紛紛跟進(jìn),其中帥豐集成灶在微博評(píng)論中表示,“我家?guī)涁S的圖片,也成視覺(jué)的了?我沒(méi)授權(quán)啊!”經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人張穎發(fā)微博表示,“世界是你們的,也是我們的,但是歸根到底是視覺(jué)中國(guó)的。”
對(duì)此,葛律師向新京報(bào)記者表示,根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第三條規(guī)定,如果圖片是視覺(jué)中國(guó)拍攝的其他企業(yè)的logo,則應(yīng)屬于攝影作品的范疇,視覺(jué)中國(guó)對(duì)該圖片享有著作權(quán)。視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上展示的其他企業(yè)的圖片中標(biāo)明:“……未獲得人物肖像權(quán)或所有物權(quán)……此圖片是編輯圖片……”。一方面,因該圖片是完全模仿別的企業(yè)logo而制作的,因缺乏獨(dú)創(chuàng)性,則視覺(jué)中國(guó)對(duì)其所謂的編輯圖片不享有版權(quán)。另一方面,在不涉嫌誹謗等情形下,用于新聞媒體的編輯圖片,即使未獲得人物肖像權(quán)或所有物權(quán)也是不存在侵權(quán)的。但視覺(jué)中國(guó)未征得同意即將該圖片對(duì)外售賣(mài),用作商業(yè)用途以謀取利益,則明顯涉嫌侵權(quán)。
律師:將國(guó)旗國(guó)徽作為限價(jià)圖有損國(guó)旗、國(guó)徽尊嚴(yán)
版權(quán)糾紛,是視覺(jué)中國(guó)在發(fā)展中不可回避的問(wèn)題。一位國(guó)內(nèi)知名商業(yè)攝影師向記者表示,國(guó)內(nèi)圖片庫(kù)版權(quán)市場(chǎng)并不如海外規(guī)范,照片的私下專(zhuān)賣(mài)等亂象比較多,這對(duì)版權(quán)維護(hù)制造了障礙。
據(jù)企查查數(shù)據(jù),視覺(jué)中國(guó)涉及的訴訟糾紛多達(dá)138份,案件案由絕大部分為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。
昨日就有一位中國(guó)品牌商的負(fù)責(zé)人告訴記者,其海報(bào)使用了黑洞照片,但并未支付版權(quán),而是由其設(shè)計(jì)人員直接進(jìn)行了PS。
前述知名商業(yè)攝影師告訴新京報(bào)記者,視覺(jué)中國(guó)是一個(gè)銷(xiāo)售平臺(tái),其主要的作用是促成照片版權(quán)擁有者和想要照片使用者之間的交易。對(duì)于國(guó)徽和國(guó)旗事件,作為平臺(tái)的視覺(jué)中國(guó)負(fù)有監(jiān)管缺失的責(zé)任,但這并不能說(shuō)視覺(jué)中國(guó)是“銷(xiāo)售者”。
對(duì)此,北京某知名律師事務(wù)所葛律師表示,將國(guó)旗國(guó)徽作為限價(jià)圖片的行為有損國(guó)旗、國(guó)徽的尊嚴(yán)。我國(guó)《國(guó)旗法》第十八條規(guī)定:“國(guó)旗及其圖案不得用作商標(biāo)和廣告,不得用于私人喪事活動(dòng)。”《國(guó)徽法》第十條規(guī)定:“國(guó)徽及其圖案不得用于:(一)商標(biāo)、廣告;(二)日常生活的陳設(shè)布置;(三)私人慶吊活動(dòng);(四)國(guó)務(wù)院辦公廳規(guī)定不得使用國(guó)徽及其圖案的其他場(chǎng)合。”
據(jù)BiaNews報(bào)道,視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)稱(chēng),未經(jīng)授權(quán)使用圖片的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,很少有自媒體會(huì)主動(dòng)來(lái)我們這里得到合理授權(quán)。圖片內(nèi)容行業(yè)這幾年在快速變化,以前使用圖片的人都是比較大的傳統(tǒng)媒體,微信公眾號(hào)出現(xiàn)以后,大量?jī)?nèi)容創(chuàng)業(yè)者出現(xiàn),大家的專(zhuān)業(yè)性并不高,圖片版權(quán)意識(shí)十分單薄。理解自媒體們的苦衷,但是無(wú)論如何未經(jīng)授權(quán)使用圖片的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
毛利率高達(dá)63.73%,視覺(jué)中國(guó)依托版權(quán)而生
視覺(jué)中國(guó),2014年借殼遠(yuǎn)東股份在主板上市。
方正證券研報(bào)《視覺(jué)中國(guó) 82頁(yè)深度報(bào)告:立足本土市場(chǎng),打造全球化視覺(jué)內(nèi)容交易服務(wù)平臺(tái)》顯示,視覺(jué)中國(guó)是中國(guó)第一家互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)圖片交易平臺(tái)、行業(yè)開(kāi)拓者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司目前主要從事to B業(yè)務(wù),服務(wù)于國(guó)內(nèi)主流廣告商和大型媒體;同時(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)開(kāi)拓,挖掘新媒體、企業(yè)客戶(hù)、C端用戶(hù)商機(jī)。公司主要依靠其核心平臺(tái)vcg.com(視覺(jué)中國(guó)官網(wǎng))為用戶(hù)提供正版視覺(jué)素材和相關(guān)服務(wù),目標(biāo)客戶(hù)大致可分為廣告、媒體、企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)四個(gè)類(lèi)別。
視覺(jué)中國(guó)2017年年報(bào)顯示,視覺(jué)中國(guó)的快速增長(zhǎng)主要源于對(duì)圖片、視頻的需求激增,同時(shí),大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)已經(jīng)在內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容傳播、版權(quán)保護(hù)等各個(gè)方面對(duì)行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。公司自行研發(fā)了鷹眼(圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)),能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,更好地鎖定潛在的客戶(hù)并滿(mǎn)足其需求,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),大大降低了獲客成本,實(shí)現(xiàn)客戶(hù)數(shù)量大幅增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi),公司通過(guò)“鷹眼”發(fā)現(xiàn)的潛在客戶(hù)數(shù)量較去年同期有超過(guò)84%的增長(zhǎng);通過(guò)“鷹眼”新增年度協(xié)議客戶(hù)數(shù)量較去年同期增長(zhǎng)超過(guò)54%。
2018年三季報(bào)顯示,2018年初至本報(bào)告期末,視覺(jué)中國(guó)合并層面營(yíng)業(yè)收入70122萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)22006萬(wàn)元,其中占上市公司總收入 81.81% 的公司核心主業(yè):“視覺(jué)內(nèi)容與服務(wù)” 實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入57369萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)34.48%,核心主業(yè)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)23223萬(wàn)元。值得注意的是,某從業(yè)十余年的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)新京報(bào)記者表示,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中包括版權(quán)糾紛收入。
毛利率高達(dá)63.73%,總市值高達(dá)196.2億元的視覺(jué)中國(guó),成也版權(quán),敗也版權(quán)。
從賣(mài)圖到訴訟狙擊 圖庫(kù)為何動(dòng)作變形?
回溯以視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)為主的圖庫(kù)網(wǎng)站發(fā)展,其早期的盈利模式均以賣(mài)圖為主,如今則有過(guò)渡到以版權(quán)訴訟為核心的盈利模式之勢(shì)。
廣告公司出現(xiàn)圖片、字體廣告版權(quán)問(wèn)題起源于2012年前后如火如荼的“雙微運(yùn)營(yíng)”(微博、微信),當(dāng)時(shí)大部分廣告公司都承接了大客戶(hù)的雙微運(yùn)營(yíng),每個(gè)月單一大客戶(hù)使用圖片的數(shù)量在百?gòu)堊笥?。這些圖片大部分來(lái)自圖庫(kù),而國(guó)內(nèi)圖庫(kù)的圖片授權(quán)主要來(lái)自Getty Images,其中又以視覺(jué)中國(guó)的圖片相比而言更具創(chuàng)意。
2013年左右,視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)等開(kāi)始起訴企業(yè)客戶(hù)雙微使用的圖片侵權(quán),企業(yè)客戶(hù)則委托廣告公司進(jìn)行解決,通常的解決方式是廣告公司出幾十萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)圖片版權(quán),此前侵權(quán)的圖片被計(jì)為合法購(gòu)買(mǎi)。“當(dāng)時(shí)圖庫(kù)網(wǎng)站還是以銷(xiāo)售圖片為主的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)技術(shù)不成熟,判斷是否侵權(quán)都靠人眼識(shí)別,同時(shí)維權(quán)成本比較高”,一位廣告公司高管告訴新京報(bào)記者。這是當(dāng)時(shí)圖庫(kù)網(wǎng)站以銷(xiāo)售為主,以維權(quán)為輔的原因。
隨著例如“鷹眼”等圖片追蹤技術(shù)的發(fā)展,圖片維權(quán)變得容易,不管圖片是否裁切、修改,只要通過(guò)唯一的識(shí)別代碼,都可以找到侵權(quán)圖片。再加上,圖庫(kù)網(wǎng)站逐漸發(fā)現(xiàn),一個(gè)銷(xiāo)售努力維護(hù)客戶(hù)的年流水,基本和打一個(gè)版權(quán)官司的收益相當(dāng),版權(quán)戰(zhàn)開(kāi)始變得越演越烈。
“原來(lái)銷(xiāo)售部還會(huì)顧及合作關(guān)系,對(duì)法務(wù)部的起訴行為進(jìn)行干預(yù),到后期他們(圖庫(kù))發(fā)現(xiàn)打維權(quán)比賣(mài)圖更賺錢(qián),法務(wù)部變得非常強(qiáng)勢(shì),銷(xiāo)售部也不再對(duì)客戶(hù)進(jìn)行維護(hù)了”,上述廣告公司高管稱(chēng)。
圖庫(kù)們用于起訴維權(quán)的圖片甚至一直追溯到微博剛剛建立時(shí),而那時(shí)國(guó)內(nèi)還處于版權(quán)相對(duì)混亂的時(shí)代,連那時(shí)的版權(quán)都追溯,讓廣告公司們覺(jué)得略顯苛刻。
目前,隨著企業(yè)紛紛暫停雙微運(yùn)營(yíng),圖庫(kù)網(wǎng)站在維權(quán)上的收益也出現(xiàn)銳減。
一位985高校的攝影教師告訴新京報(bào)記者,圖庫(kù)公司理論上靠圖庫(kù)授權(quán)盈利,版權(quán)訴訟是一種維權(quán)和營(yíng)銷(xiāo)手段。今天的事件之所以發(fā)酵到現(xiàn)在的地步,他認(rèn)為,以視覺(jué)中國(guó)為代表的圖庫(kù)們,過(guò)度維權(quán)和假冒版權(quán)是其受眾人討伐的誘因。
他還表示,圖庫(kù)其實(shí)是比較好的圖片版權(quán)保護(hù)方式,不應(yīng)該對(duì)這種形式進(jìn)行否定。主要原因是提供版權(quán)的個(gè)體太多,使用版權(quán)的個(gè)體也太多,一對(duì)一進(jìn)行版權(quán)交易不太現(xiàn)實(shí),所以才有這種集合做法。圖庫(kù)也可以分公開(kāi)版權(quán)、共享版權(quán)或獨(dú)有版權(quán)等多種形式。
音樂(lè)、文字版權(quán)也都有這種形式,類(lèi)似音著協(xié)、音集協(xié)、文著協(xié)等協(xié)會(huì)都會(huì)代理會(huì)員的版權(quán)收費(fèi)等業(yè)務(wù)。
該攝影教師指出,“之前也有過(guò)很多類(lèi)似的維權(quán)官司,只是打擊對(duì)象沒(méi)有自媒體這么大的群體,也沒(méi)有自媒體這樣的話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)然也沒(méi)有這樣假冒版權(quán)的行為。”
新京報(bào)記者 張妍頔 白金蕾 梁辰 編輯 陳莉 校對(duì) 吳興發(fā)
關(guān)鍵詞: 視覺(jué)中國(guó) 版權(quán)
新聞發(fā)布平臺(tái) |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國(guó)創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國(guó)商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬(wàn)能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時(shí)尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購(gòu)省錢(qián)平臺(tái) |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵(lì)普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊(cè) |專(zhuān)利申請(qǐng) |啟哈號(hào) |速挖投訴平臺(tái) |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺(tái) |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國(guó)際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢(xún) |媒體采購(gòu)網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng) |熱點(diǎn)網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 亞洲資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com