黃曉明、任泉等明星投資的中小學(xué)在線教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)掌門1對(duì)1陷入“假證門”風(fēng)波。

近日，一位知情人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，為在微信公眾號(hào)“豐巢智能柜”投放廣告，不具備相關(guān)資質(zhì)的掌門1對(duì)1曾提供偽造的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證應(yīng)對(duì)審核。不過(guò)，掌門1對(duì)1對(duì)此回應(yīng)稱，公司內(nèi)部不存在任何偽造證件違規(guī)操作，目前正在調(diào)查是否有第三方假冒掌門名義進(jìn)行違規(guī)操作，如有發(fā)現(xiàn)相關(guān)侵權(quán)違規(guī)行為，會(huì)采取法律手段追究到底。

公開(kāi)資料顯示，掌門1對(duì)1為上海掌小門教育科技有限公司旗下一家為8至18歲孩子提供一對(duì)一輔導(dǎo)的教育機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)于2014年全面轉(zhuǎn)型提供線上教育服務(wù)。其官網(wǎng)宣稱，2017年掌門1對(duì)1注冊(cè)學(xué)員超過(guò)200萬(wàn)人，學(xué)員覆蓋全國(guó)600多個(gè)城市，全年?duì)I收超過(guò)10億元。

2014年至2017年期間，掌門1對(duì)1先后獲得了青松基金、順為資本、達(dá)晨創(chuàng)投、華晟資本、Star VC、華平投資和元生資本等機(jī)構(gòu)共數(shù)億融資。

其中，2017年7月，掌門1對(duì)1獲得由任泉、黃曉明、李冰冰等共同出資組建的明星風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)SarVC的C+輪融資，同年12月，完成D輪融資，融資金額為1.2億美金，投資方為華平投資和元生資本。

據(jù)知情人士稱，2017年末，掌門1對(duì)1曾在微信公眾號(hào)“豐巢智能柜”投放廣告，被告知需要提供民辦學(xué)校辦學(xué)許可證，為應(yīng)對(duì)審核，并不具備相關(guān)資質(zhì)的掌門1對(duì)1提供了偽造的辦學(xué)許可證。“很多大號(hào)，怕被投訴，所以要求提供資質(zhì)，畢竟公號(hào)被投訴三次會(huì)被關(guān)號(hào)”，該位知情人士稱。記者注意到，目前該則廣告仍然可以查看。

《華夏時(shí)報(bào)》記者就此聯(lián)系到蜂巢媒體廣告事業(yè)部一位負(fù)責(zé)人，對(duì)于教育機(jī)構(gòu)在蜂巢公眾號(hào)刊登廣告是否需要辦學(xué)許可的問(wèn)題，該位負(fù)責(zé)人表示：“這個(gè)是我們內(nèi)部審核部門協(xié)調(diào)的，我不知道的，我對(duì)接廣告這一塊兒無(wú)非就是把業(yè)務(wù)拉過(guò)來(lái)，后期的資質(zhì)審核都是我們公司其他部門的人辦的，跟我沒(méi)有任何關(guān)系。”不過(guò)，記者暫未能聯(lián)系到該公司負(fù)責(zé)審核廣告合作單位資質(zhì)的工作人員進(jìn)一步置評(píng)。

9月4日晚間，掌門1對(duì)1公關(guān)部門負(fù)責(zé)人陳一凡對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)完成了公司內(nèi)部的調(diào)查，公司內(nèi)部不存在任何偽造證件違規(guī)操作，目前豐巢也在協(xié)助我們調(diào)查是否有第三方假冒掌門名義進(jìn)行違規(guī)操作。如有發(fā)現(xiàn)相關(guān)侵權(quán)違規(guī)行為，我們也會(huì)采取法律手段追究到底，并將涉嫌違法犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)處理。”

陳一凡還就偽造證書(shū)顯示的注冊(cè)地址為上海市長(zhǎng)寧區(qū)提出質(zhì)疑，“這個(gè)證書(shū)偽造得相當(dāng)拙劣，我們公司注冊(cè)地根本不在長(zhǎng)寧區(qū)，這也證明了是不了解我們公司的人偽造的”。不過(guò)，據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，上海掌小門教育科技有限公司的工商登記住所地址曾在2017年2月曾發(fā)生過(guò)一次變更，正是由上海長(zhǎng)寧區(qū)變更為如今的上海寶山區(qū)。

北京澤永律師事務(wù)所王常清律師介紹，民辦學(xué)校辦學(xué)許可證是國(guó)家機(jī)關(guān)頒發(fā)的公文，若偽造屬實(shí)，則相關(guān)人員涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”近幾年來(lái)被視為風(fēng)口產(chǎn)業(yè)而倍受資本青睞，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年在線教育領(lǐng)域至少完成融資180起，披露金額的融資總額超過(guò)150億元人民幣。但同時(shí)，在線教育機(jī)構(gòu)也因此被資本裹挾前行、亂象叢生，諸多行業(yè)公司一直以來(lái)飽受詬病，因存在違法廣告、夸大宣傳、退費(fèi)難等問(wèn)題曾引發(fā)不少爭(zhēng)議。

《華夏時(shí)報(bào)》記者注意到，今年年初，掌門1對(duì)1就曾因?yàn)?017年發(fā)布的三則違法廣告被上海市寶山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰。據(jù)行政處罰決定書(shū)顯示，上海掌小門教育科技有限公司以幾位學(xué)生接受其公司提供的課外輔導(dǎo)服務(wù)后成績(jī)提升、考上名校的經(jīng)歷，來(lái)證明其公司提供的“掌門1對(duì)1”輔導(dǎo)服務(wù)效果顯著。違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十四條第二款第(三)項(xiàng) “教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：(三)利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明”的規(guī)定。上海市寶山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令停止發(fā)布違法廣告外，對(duì)其罰款人民幣46800元。

需要指出的是，目前多數(shù)在線教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均沒(méi)有民辦學(xué)校辦學(xué)許可證。一位熟悉在線教育行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的業(yè)內(nèi)人士此前對(duì)記者表示，“不涉及頒發(fā)學(xué)歷學(xué)位證書(shū)的在線培訓(xùn)目前教育主管部門并不納入監(jiān)管，不要求辦證。”

但監(jiān)管已然正在行動(dòng)，亂象有望得到遏制。今年8月10日，司法部公布了《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(送審稿)》，送審稿提到，設(shè)立招收幼兒園、中小學(xué)階段適齡兒童、少年，實(shí)施與學(xué)校文化教育課程相關(guān)或者與升學(xué)、考試相關(guān)的補(bǔ)習(xí)輔導(dǎo)等其他文化教育活動(dòng)的民辦培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民辦教育促進(jìn)法第十二條的規(guī)定，由縣級(jí)以上人民政府教育行政部門審批。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在線實(shí)施學(xué)歷教育的民辦學(xué)校，應(yīng)當(dāng)取得同級(jí)同類學(xué)歷教育的辦學(xué)許可和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)許可。

送審稿還提到，民辦學(xué)校舉辦者及其實(shí)際控制人有偽造、變?cè)?、買賣、出借辦學(xué)許可證等情形的，由主管行政部門或者審批機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，有違法所得，沒(méi)收違法所得;情節(jié)輕微的，記入執(zhí)業(yè)信用檔案并可視情節(jié)給予1至3年從業(yè)禁止，情節(jié)較重的，列入失信聯(lián)合懲戒名單;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

此外，今年8月22日，國(guó)務(wù)院辦公廳還發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》提出校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須有相對(duì)穩(wěn)定的師資隊(duì)伍，不得聘用中小學(xué)在職教師;從事語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識(shí)培訓(xùn)的教師應(yīng)具有相應(yīng)的教師資格;不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用，收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公示等一系列要求。

關(guān)鍵詞： 黃曉明 假證 掌門