貴州茅臺不久前發(fā)布了2022年ESG報告，這也是公司連續(xù)第二年發(fā)布該報告。此前的3月中旬，金徽酒也披露了自己的2022年ESG報告。

(資料圖片)

事實上，在國際ESG評價體系中，酒類并不受青睞。酒業(yè)和煙草行業(yè)一樣，在ESG評價上是天然帶有負面因素的，因此，在不少海外ESG基金投資范圍中，都不包括酒企。但這并不意味著ESG信息披露并不重要。2021年7月，全球大型指數(shù)公司MSCI（明晟）還將貴州茅臺的ESG評級從B級下調(diào)至最低一檔——CCC級。此舉讓貴州茅臺成為全球前二十大市值公司中，MSCI ESG評級最低的公司。當時，海外基金一度大量減持貴州茅臺股票，這也被部分投資者歸咎于貴州茅臺的ESG成績。

2022年3月，貴州茅臺發(fā)布了自己的首份ESG報告。這份報告雖然也存在信息披露不足、部分數(shù)據(jù)和計算方法缺失的問題，但在2022年8月，MSCI又重新上調(diào)貴州茅臺的ESG評級至B級。這不能排除，貴州茅臺公布自己的ESG成績單也起到了積極作用。

但即使如此，貴州茅臺的MSCI ESG評級，仍在全球前二十大市值公司中處于末位。酒企踐行ESG，仍然是當前一個必不可少的議題。監(jiān)管對上市公司ESG信息披露的要求加強之外，在“雙碳”大戰(zhàn)略下，酒企也面臨低碳轉(zhuǎn)型，而ESG管理則可以更好地衡量企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，為企業(yè)實現(xiàn)低碳節(jié)能打好基礎(chǔ)。在2022年，包括金徽酒、貴州茅臺、水井坊、順鑫農(nóng)業(yè)、山西汾酒等上市酒企相繼披露了自己的2021年ESG報告，除了順鑫農(nóng)業(yè)外，其他4家均為首次披露。

根據(jù)2022年度財報，貴州茅臺實現(xiàn)營業(yè)收入1275.5億元，同比增長16.5%；歸屬于母公司所有者凈利潤627.2億元，同比增長19.6%。業(yè)績增長的同時，貴州茅臺也在學習如何做好自己的“綠色成績單”。時隔一年，它再次發(fā)布的ESG報告中，更著重ESG與企業(yè)戰(zhàn)略的融合，以及加強了量化數(shù)字展現(xiàn)等。而這又能否對它的ESG評級，起到進一步帶動作用呢？

數(shù)據(jù)表現(xiàn)更“直觀”，內(nèi)容更科學

貴州茅臺的第二份ESG報告，和去年相比整整厚了一倍，內(nèi)容更加豐富，更注重“量化”和數(shù)據(jù)直觀呈現(xiàn)。

在報告開篇的“關(guān)鍵績效”部分，貴州茅臺就把全年ESG成績的關(guān)鍵詞和關(guān)鍵數(shù)據(jù)，清晰地表現(xiàn)了出來。

（圖/貴州茅臺2022年ESG報告截圖）

茅臺這份新的ESG報告也在報告結(jié)構(gòu)和信息梳理上下了功夫，更具有條理和層次。

在連續(xù)兩年的報告中，貴州茅臺都公布了ESG實質(zhì)性議題。2021年報告中將之分為公司治理、經(jīng)濟責任、環(huán)境責任、社會責任四部分。在其“公司治理”議題下，包括可持續(xù)發(fā)展管理、公司治理等。

相比之下，2022年報告中的議題區(qū)分更為直接，根據(jù)ESG包含的相關(guān)主題，分成了管治類議題、環(huán)境類議題、社會類議題三大部分，細分議題也更為詳細和明確，如在管治類議題中就包括經(jīng)營業(yè)績、公司治理、依法經(jīng)營、匠心傳承、創(chuàng)新發(fā)展、風險識別與管理、品牌建設(shè)與保護、反腐敗、商業(yè)道德等。

（圖/貴州茅臺2022年ESG報告截圖）

2022年報告中，貴州茅臺畫出了公司治理架構(gòu)，并以數(shù)字表格的形式，詳細披露了管治結(jié)果。如列出了全年董監(jiān)事會召開會議及審議通過議案情況、全年公司披露報告情況，以及貴州茅臺全年接聽了2000余個投資者電話、處理投資者郵件3600余封等信息。

在“加強環(huán)境管理”部分，和去年相比，2022年度貴州茅臺還增加了環(huán)境管理的具體內(nèi)容，包含環(huán)境管理機制、管理架構(gòu)、績效考核和具體措施等。

這與這份報告制定時所采用的標準也有關(guān)。據(jù)了解，茅臺2022年度ESG報告主要根據(jù)上海證券交易所《上市公司自律監(jiān)管指引第 1 號——規(guī)范運作》和《公司履行社會責任的報告》編制指引，并參考全球可持續(xù)發(fā)展標準委員會《GRI可持續(xù)發(fā)展報告標準》(GRI Standards)、《中國企業(yè)社會責任報告指南5.0》（CASS-ESG 5.0）等編制。相比于2021年度ESG報告采用的《中國企業(yè)社會責任報告指南4.0》，更貼近國內(nèi)實際的ESG信披框架。

還有一個明顯的變化是，貴州茅臺在2022年報告中更注意將ESG管理和企業(yè)戰(zhàn)略相結(jié)合。報告中提到，2023年茅臺將堅持以“美”為內(nèi)核，以“美”為方向，持續(xù)走好“五線”高質(zhì)量發(fā)展道路，開啟茅臺“美時代”新篇章。因此，報告的每一部分，都加上了“講美行”“興美業(yè)”“具美態(tài)”“富美韻”的標題進行引導，和“美時代”結(jié)合。報告內(nèi)，在提到“促進供應(yīng)商交流”“攜手經(jīng)銷商成長”時，也都提出了相關(guān)的具體案例。

關(guān)鍵的水資源管理，做得如何？

茅臺ESG報告中，幾個關(guān)鍵議題也一直受到外界關(guān)注。

在2021年，MSCI在ESG評級時認為，貴州茅臺在公司治理、商業(yè)行為、產(chǎn)品安全與質(zhì)量、職業(yè)健康與安全、包裝材料及廢棄物、產(chǎn)品碳足跡等議題方面的管理與表現(xiàn)均處于同業(yè)落后水平；在水資源方面的管理與表現(xiàn)處于同業(yè)平均水平；沒有議題領(lǐng)先于同業(yè)。

眾所周知，釀酒企業(yè)對水和糧食資源的消耗量大，同時其在生產(chǎn)中，也涉及到能耗、污水處理、包裝材料處理等問題。因此，這些問題也是企業(yè)在踐行ESG時不得不回答的問題。

在首份報告中，在環(huán)境責任部分，茅臺提出了環(huán)境管控、水資源管理、節(jié)能降耗、碳排放管理、污染控制、“綠色供應(yīng)鏈”打造、赤水河生態(tài)保護等內(nèi)容，并給出了部分數(shù)字化指標。比如“年降低用水量約500萬立方米”“全年COD排放減排6951.67噸”“氨氮減排112.83噸”等。但報告中并未給出這些數(shù)據(jù)的基準和計算方法，因此報告發(fā)布后，也面對了質(zhì)疑。甚至部分數(shù)據(jù)，如其二氧化硫平均排放濃度，還出現(xiàn)了和企業(yè)年報數(shù)據(jù)不一致的情況。

在“水資源管理”部分，貴州茅臺的2021年ESG報告只有短短三段篇幅。至于最關(guān)鍵的耗水量數(shù)據(jù)，在這份ESG報告中也沒有公布。

2022年的ESG報告，貴州茅臺大幅拓展了“綠色生產(chǎn)運營”板塊，對保護水資源、綠色包材、減排管理等，均進行了詳細論述，如具體表述了其在合理利用水資源、加強廢水排放管理方面的措施，同時還公布了部分數(shù)據(jù)指標。

（圖/貴州茅臺2022年ESG報告截圖）

但整體來看，水資源的管理是個長期命題，需要企業(yè)站在一個整體性、全局性的高度上，建立一個水資源管理體系，包括對方案、制度和規(guī)范的制定，以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、降耗措施和成效、水資源循環(huán)或再利用總量的管理與實踐。而這份報告中，這部分內(nèi)容還是顯得有些簡單了。此外，它仍然沒有提及具體的耗水量如取水量、排水量等數(shù)據(jù)。

貴州茅臺這份報告的進步還是清晰可見的。企業(yè)今年的ESG評分，也仍然值得期待。但踐行ESG并非一日之功，酒企們的相關(guān)信息披露還有很長距離要走。

文 | 陽一

運營 | 劉珊

關(guān)鍵詞：