中新網(wǎng)3月11日電 故事開始于一場紙牌游戲的美國硅谷銀行，在存款擠兌導(dǎo)致籌集新資金的計(jì)劃失敗后，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日倒閉。這個(gè)“銀行界的寵兒”何以走到今天，成為“美國史上第二大銀行倒閉案”？

圖片來源：美聯(lián)社報(bào)道截圖

“難以置信”的倒閉速度

(資料圖片僅供參考)

硅谷銀行今年的狀況原本看起來是穩(wěn)定的，就在2月14日，該銀行還登上了《福布斯》雜志“2023美國百大銀行”榜單。

然而，事實(shí)上，危機(jī)早已在潛伏中。

科技股在新冠大流行期間飆漲，但在過去的18個(gè)月里受到重創(chuàng)，整個(gè)行業(yè)都在裁員。硅谷銀行與科技行業(yè)的聯(lián)系，迅速成為了其負(fù)擔(dān)。

與此同時(shí)，該銀行還受到美聯(lián)儲(chǔ)抗擊通貨膨脹和一系列大力加息舉措的沉重打擊。

隨著美聯(lián)儲(chǔ)提高基準(zhǔn)利率，債券的價(jià)值開始下跌。這通常不是問題，因?yàn)橄碌粫?huì)導(dǎo)致“未實(shí)現(xiàn)損失”，這種“損失”不計(jì)入銀行在未來出現(xiàn)低迷時(shí)可以使用的資本緩沖。但是，當(dāng)儲(chǔ)戶變得焦慮并開始提款時(shí)，銀行有時(shí)不得不在這些債券到期之前，出售它們以彌補(bǔ)資金外逃。

這正是硅谷銀行所遭遇的情況，該銀行不得不出售210億美元的高流動(dòng)性資產(chǎn)，以應(yīng)對存款外逃，并因此虧損了18億美元。

美媒形容，硅谷銀行的倒閉速度令人難以置信。

3月9日，硅谷銀行宣布計(jì)劃籌集多達(dá)17.5億美元以加強(qiáng)其資本狀況，讓投資者匆忙撤退，股價(jià)暴跌60%，并于10日在納斯達(dá)克開市前，進(jìn)一步下跌。

在10日清晨，硅谷銀行的高管還試圖籌集資金，并尋找更多投資者。然而，由于股價(jià)波動(dòng)巨大，該銀行的股票在華爾街開盤前暫停交易。

當(dāng)天中午前不久，美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)采取行動(dòng)關(guān)閉了該銀行。值得注意的是，F(xiàn)DIC并沒有等到當(dāng)日營業(yè)結(jié)束才接管銀行。

《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，F(xiàn)DIC表示，已通過其新創(chuàng)建的實(shí)體接管了該銀行，硅谷銀行的所有存款已轉(zhuǎn)移到新銀行。

FDIC表示，硅谷銀行倒閉時(shí)的總資產(chǎn)為2090億美元。目前尚不清楚其存款中有多少超過了25萬美元的保險(xiǎn)限額。受保的儲(chǔ)戶可在13日上午取回存款。存款超過受保上限的儲(chǔ)戶，其超出額度將收到破產(chǎn)管理證書。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月10日，人們站在位于加州圣克拉拉的硅谷銀行門口。

“雷曼時(shí)刻”會(huì)否重演？

硅谷銀行的故事，開始于朋友間的一場撲克牌游戲。創(chuàng)始人比爾·比格斯塔夫和羅伯特·梅迪亞里斯希望為硅谷不斷涌現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，提供信貸和銀行服務(wù)。

“幫助個(gè)人、投資者和世界最具創(chuàng)新性的公司們實(shí)現(xiàn)其雄心?！边@是硅谷銀行的愿景。伴隨著雨后春筍般的硅谷創(chuàng)業(yè)企業(yè)，硅谷銀行于1987年在納斯達(dá)克上市，在接下來的幾年里，它成立了專業(yè)金融部門，將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大到東海岸，并推出了國際服務(wù)。

如果公司創(chuàng)始人想尋找新的投資者或上市，與硅谷銀行建立關(guān)系被視為良好的商業(yè)意識(shí)。

截至2022年年底，硅谷公司的總資產(chǎn)為2090億美元，存款超過1750億美元。

然而，如今的硅谷銀行，如紙牌一樣倒下了。這是自十多年前金融危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期，華盛頓互惠銀行(Washington Mutual)破產(chǎn)以來，最大規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)倒閉事件，也是美國歷史上，第二大規(guī)模的銀行倒閉事件。

2007年的那場次貸危機(jī)從美國開始，蔓延至亞洲和歐洲，引發(fā)了自大蕭條以來最大的金融危機(jī)，波及全球。華爾街的恐慌導(dǎo)致1847年成立的著名投行雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)倒閉。由于各大銀行之間的聯(lián)系緊密，全球金融體系發(fā)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致數(shù)百萬人失業(yè)。

有人擔(dān)憂，硅谷銀行危機(jī)的蔓延，是否會(huì)導(dǎo)致“雷曼時(shí)刻”重演？

美聯(lián)社指出，硅谷銀行主要面向科技行業(yè)，這意味著整個(gè)銀行業(yè)不太可能像十多年前那樣，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。最大的那些銀行——最有可能引發(fā)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)問題的銀行——擁有健康的資產(chǎn)負(fù)債表和充足的資本。

但是，過去整個(gè)星期，銀行業(yè)都處于不安狀態(tài)?！度A爾街日報(bào)》稱，美國四大銀行的市值在9日蒸發(fā)約520億美元，一項(xiàng)更廣泛的銀行股指數(shù)，也創(chuàng)出近三年來最差單日表現(xiàn)。銀行股在10日上午繼續(xù)大跌，一些個(gè)股因劇烈波動(dòng)而被停牌。

健康公司FarmboxRx首席執(zhí)行官阿什莉·泰納說，她和幾個(gè)得到風(fēng)投支持的朋友聊過。她形容那些朋友因?yàn)楣韫茹y行的倒閉而“急瘋了”。泰納的首席運(yùn)營官9日試圖取出公司的資金，但沒來得及。

泰納說：“一位朋友說到他們無法發(fā)工資，并且不得不通知200名員工時(shí)哭了?！?/p>

關(guān)鍵詞：