針對(duì)近期引發(fā)關(guān)注的平臺(tái)強(qiáng)迫外賣(mài)騎手注冊(cè)個(gè)體工商戶(hù)消息，國(guó)內(nèi)兩大外賣(mài)平臺(tái)巨頭美團(tuán)和餓了么先后發(fā)表聲明，稱(chēng)已明令嚴(yán)禁此舉，承諾將進(jìn)一步加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管，圍繞騎手健康、騎手收益、騎手關(guān)懷和發(fā)展等推動(dòng)相關(guān)方案落地。

近年來(lái)，適應(yīng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的外賣(mài)騎手等新就業(yè)形態(tài)，極大地滿(mǎn)足了廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要，也有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、就業(yè)新形態(tài)的發(fā)展，其多方面積極意義可謂有目共睹。隨之引發(fā)社會(huì)關(guān)切的，是外賣(mài)騎手等新形態(tài)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)益保障新問(wèn)題，諸如眾多騎手沒(méi)有“五險(xiǎn)一金”，出任何事只能自己解決，又或者“每天扣3元保險(xiǎn)費(fèi)，但不知道包含什么”，平臺(tái)只顧收錢(qián)卻一股腦撇清責(zé)任等，屢屢引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，一度成為全國(guó)兩會(huì)代表委員關(guān)注焦點(diǎn)。

不可否認(rèn)，一些爭(zhēng)議問(wèn)題客觀上源于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)這種新形式，以及由此形成的新的勞動(dòng)關(guān)系。無(wú)論如何，騎手付出辛勤勞動(dòng)以合法方式賺錢(qián)，其作為正當(dāng)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不容忽視。今年7月，國(guó)家人社部聯(lián)合多部門(mén)印發(fā)意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)要規(guī)范用工、健全制度、落實(shí)責(zé)任，補(bǔ)齊勞動(dòng)者權(quán)益保障短板。市場(chǎng)監(jiān)管總局隨后更針對(duì)保障外賣(mài)送餐員正當(dāng)權(quán)益出臺(tái)具體指導(dǎo)意見(jiàn)，明確提出完善社會(huì)保障，督促平臺(tái)及第三方合作單位建立完善外賣(mài)送餐員的社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)制度，按照國(guó)家規(guī)定參加平臺(tái)靈活就業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn)，提高多層次保障水平。

在這一大背景下，一些平臺(tái)和合作方強(qiáng)迫和誘導(dǎo)外賣(mài)騎手注冊(cè)成為個(gè)體工商戶(hù)，就不免讓人聯(lián)想為“上有政策，下有對(duì)策”。有報(bào)道指出，這樣的猜測(cè)并不成立，因?yàn)殡S著近年靈活就業(yè)形式不斷涌現(xiàn)，類(lèi)似的“個(gè)體工商戶(hù)”在快遞等其他行業(yè)已有存在。盡管如此，人們依然擔(dān)憂(yōu)，如果強(qiáng)制騎手注冊(cè)成個(gè)體工商戶(hù)，平臺(tái)與騎手就變成了外包關(guān)系，進(jìn)而就可以逃避用工主體責(zé)任，成了名副其實(shí)的“你有‘張良計(jì)’，我有‘過(guò)墻梯’”。按理說(shuō)，既然平臺(tái)聲明中聲稱(chēng)已經(jīng)對(duì)國(guó)家部委相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)進(jìn)行過(guò)專(zhuān)項(xiàng)學(xué)習(xí)宣導(dǎo)，理應(yīng)更早洞察到上述變通行為的不妥之處，而不是等到爭(zhēng)議之聲四起，再來(lái)表明態(tài)度。

積極落實(shí)國(guó)家法律規(guī)定和政策要求，更好地保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，有助于提升服務(wù)質(zhì)量、塑造良好形象、贏得口碑，才能讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)走得更遠(yuǎn)。公眾的眼睛是雪亮的。希望各平臺(tái)莫把責(zé)任當(dāng)兒戲，別只顧及經(jīng)濟(jì)利益而忽視了“長(zhǎng)遠(yuǎn)賬”。

關(guān)鍵詞： 外賣(mài)騎手 外賣(mài)平臺(tái)監(jiān)管 騎手收益 相關(guān)方案