“新網(wǎng)站急收大量稿件，稿費(fèi)日結(jié)，不用擔(dān)心斷更，試稿通過后稿費(fèi)立即轉(zhuǎn)賬”、“全程跟蹤輔導(dǎo)創(chuàng)作，提供專業(yè)創(chuàng)作建議，作者每三個(gè)月享受一次議價(jià)提價(jià)權(quán)利”——這是近日一些中小型網(wǎng)文平臺(tái)為吸引作者開出的優(yōu)惠條件。

自閱文合同風(fēng)波發(fā)酵以來，一些中小型網(wǎng)文平臺(tái)加大了宣傳力度，推出各種差異化優(yōu)惠措施，以“低姿態(tài)”吸引作者投稿。不過，在閱文平臺(tái)具有明顯流量優(yōu)勢，且承諾近期推出新版合同的情況下，觀望等待仍然是網(wǎng)文作者中的主流。

優(yōu)惠條件搶人

“感覺最近很多網(wǎng)站收稿比以前積極了，尤其是對(duì)一些有其他網(wǎng)站寫作經(jīng)驗(yàn)的作者，編輯更熱情了。”網(wǎng)文作者浮島告訴證券時(shí)報(bào)記者。

浮島原在某大型網(wǎng)文平臺(tái)創(chuàng)作，恰逢上一部作品完結(jié)，自閱文合同風(fēng)波發(fā)酵以來，他相繼了解了多個(gè)網(wǎng)文平臺(tái)的簽約政策，其中一些平臺(tái)開出的條件讓他有些動(dòng)心。“簽約獎(jiǎng)、全勤獎(jiǎng)、稿費(fèi)都給得挺高的，分成也沒那么苛刻，我投過去的試稿他們還認(rèn)真點(diǎn)評(píng)了。”浮島表示。

記者注意到，近期確有不少中小網(wǎng)文平臺(tái)正以優(yōu)惠條件積極收稿，招攬作者。如一些小眾平臺(tái)提出，作者稿費(fèi)可日結(jié)或者按章結(jié)算，未成年人也可以簽約，不要求每日更新，并以高過稿率吸引作者入駐。

“我們是新網(wǎng)站，所以稿費(fèi)可能會(huì)給得高一點(diǎn)，但是需要有一定的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，而且我們只要符合我們需求類型的稿子。”某新上線網(wǎng)文平臺(tái)編輯告訴記者，他們目前給普通作者開出的價(jià)格能達(dá)到35元/千字，而很多平臺(tái)給新人作者的價(jià)格僅15元/千字。

以往，數(shù)千字正文加上作品大綱，基本是各大網(wǎng)文平臺(tái)投稿的必備條件，然而目前有部分平臺(tái)投稿無需提交大綱，對(duì)正文的字?jǐn)?shù)要求也非常少。

對(duì)于許多全職網(wǎng)文作者而言，平臺(tái)的福利政策是重要考量因素。大多數(shù)網(wǎng)文平臺(tái)為作者提供的福利包括簽約獎(jiǎng)、全勤獎(jiǎng)、連載獎(jiǎng)、完本獎(jiǎng)等。對(duì)于很多新作者而言，這些福利政策構(gòu)成了他們收入的“最低保障”。

記者了解到，一些中小網(wǎng)文平臺(tái)開出了較高的簽約獎(jiǎng)、全勤獎(jiǎng)，對(duì)于小眾題材還設(shè)立了特別獎(jiǎng)勵(lì)，以吸引作者。

除了全勤獎(jiǎng)等福利，網(wǎng)文作者更關(guān)心平臺(tái)在分成、版權(quán)等方面的政策。對(duì)此，一些平臺(tái)推出了比大平臺(tái)明顯更優(yōu)惠的條件。如某中型網(wǎng)文平臺(tái)旗下網(wǎng)站簽約作者可獲得分成收入中的70%，而目前許多平臺(tái)實(shí)施的是“五五分”政策。

對(duì)于處于爭議中的免費(fèi)還是收費(fèi)問題，有平臺(tái)執(zhí)行更為靈活的政策，簽約作品中的付費(fèi)章節(jié)按照正常稿費(fèi)支付，免費(fèi)章節(jié)作者可獲得廣告分成收益。

大平臺(tái)由于作者眾多，無法針對(duì)性為每位作者提供服務(wù)，另外在平臺(tái)強(qiáng)勢的情況下，作者的議價(jià)空間較小。對(duì)此，部分中小平臺(tái)也推出了針對(duì)性措施。

如某平臺(tái)的宣傳中提及，可為作者提供全程跟蹤輔導(dǎo)創(chuàng)作服務(wù)，為作者提供專業(yè)建議，把控創(chuàng)作方向;另外編輯團(tuán)隊(duì)可為作者提供精修服務(wù)，解答創(chuàng)作中遇到的問題;作者可根據(jù)作品發(fā)布后的情況，每三個(gè)月享受一次提價(jià)議價(jià)權(quán)等。

“相對(duì)于大平臺(tái)來說，中小平臺(tái)的流量確實(shí)不高，但給作者的稿費(fèi)、全勤及各類補(bǔ)貼更高的情況下，勤奮的作者還是能獲得不錯(cuò)的收益。另外中小平臺(tái)競爭沒那么激烈，很多垂直類網(wǎng)站都有一批忠實(shí)的粉絲，作者更容易出頭。”某小型網(wǎng)文平臺(tái)編輯月升對(duì)記者表示，中小平臺(tái)也有其獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。

觀望情緒濃厚

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，頭部平臺(tái)的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)較為明顯，中小平臺(tái)想要依靠優(yōu)惠的條件撼動(dòng)當(dāng)下格局并不容易。

在5月6日下午舉行懇談會(huì)后，閱文集團(tuán)稱將對(duì)合同中的著作權(quán)授權(quán)、分成收益、作家福利等問題進(jìn)行修改，預(yù)計(jì)會(huì)在一個(gè)月內(nèi)推出新版合同。按照這種說法，閱文新合同或?qū)⒃谖逶碌琢鲁跬瞥觥?/p>

在新合同即將推出，部分作者作品尚未完結(jié)等因素影響下，目前有更換平臺(tái)打算的作者并不多。

“作為專職作者，最終目的還是要寫出有影響力的作品，在哪個(gè)平臺(tái)其實(shí)是次要的。我們只是希望能有一份普通的分成合同，沒有那些苛刻的條款，平臺(tái)適當(dāng)做出一些改變就行了。”閱文平臺(tái)作者螢火認(rèn)為，如果能夠拿到合理的合同，大多數(shù)人還是愿意在閱文繼續(xù)寫下去。

“全職寫作的人選擇平臺(tái)都比較謹(jǐn)慎，肯定會(huì)經(jīng)過全面考量。平臺(tái)影響力如何，有沒有好的寫作、閱讀體驗(yàn)，能否保護(hù)作者的合法權(quán)益，福利體系是否完善并及時(shí)兌現(xiàn)，這些都是考慮的范疇。”網(wǎng)文作者清威對(duì)記者表示，相對(duì)于中小平臺(tái)，大平臺(tái)還是更有保障，一般不會(huì)輕易更換平臺(tái)。

在閱文合同風(fēng)波爆發(fā)前，許多作者對(duì)于復(fù)雜的合同條款關(guān)注并不多，尤其是新人作者。而如今，新作者在簽約時(shí)都會(huì)重點(diǎn)關(guān)注合同，合同條款甚至成了選擇平臺(tái)的重要考量因素。在一些網(wǎng)文論壇中，不少新人作者都在打聽各大平臺(tái)合同的差別。

在當(dāng)前階段，閱文舊版合同引起較大爭議，而新版合同尚未推出，這讓此時(shí)準(zhǔn)備開始網(wǎng)文創(chuàng)作的新人犯了難。

“這段時(shí)間建議還是先多寫點(diǎn)在自己電腦上存起來，投稿可以緩一緩，新人也不差這一陣子。我相信未來幾個(gè)月總會(huì)討論出個(gè)大致的結(jié)果，到時(shí)候再視情況決定去哪里寫比較好。”對(duì)于新人作者，清威建議先等等。

當(dāng)然，也有部分作者抱著試一試的態(tài)度進(jìn)行了探索。比如對(duì)創(chuàng)作水平要求不高的新媒體文近期就引起了許多作者注意，這類文章主要通過頭條號(hào)、百家號(hào)等新媒體平臺(tái)投放廣告吸引下沉市場讀者，情節(jié)簡單劇情沖突明顯，其運(yùn)作模式與傳統(tǒng)網(wǎng)文有明顯區(qū)別。

“新媒體文一直存在，尤其是前幾年挺火的，一般會(huì)放在微信公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)上，讀者看到幾萬字就收費(fèi)，效果還不錯(cuò)。不過新媒體文讀者基本不記作者，所以大家可能主要是業(yè)余寫寫。”網(wǎng)文作者守夢告訴記者。

另外據(jù)記者了解，已有網(wǎng)文作者離開現(xiàn)有平臺(tái)，開始獨(dú)立建站，并吸引了一定數(shù)量的作者投稿。

“對(duì)于頭部作者而言，小眾平臺(tái)和大站的流量差距的確很大，帶來的收入也無法相提并論，但是中腰部或者新人作者，如果能夠拿出還過得去的作品，小眾平臺(tái)給出的推薦一定不會(huì)少，對(duì)于他們而言小眾平臺(tái)可能是個(gè)不錯(cuò)的選擇。”月升對(duì)記者表示。

“小眾平臺(tái)能活下來，說明其擁有穩(wěn)定的用戶人群，他們的素質(zhì)和付費(fèi)意愿還是比較高的。”月升認(rèn)為，頭部作者即便在大平臺(tái)也可以獲得特殊待遇，這是普通作者比不了的，在大平臺(tái)難以出頭、收益較低的作者，完全可以去小眾網(wǎng)站試一試。(記者 吳志)

關(guān)鍵詞： 閱文風(fēng)波 無損流量 網(wǎng)文平臺(tái)