2023年全球獨角獸企業(yè)，日本有7家，排行全球第14，連韓國都不如。

1990年以來的全球互聯(lián)網(wǎng)浪潮，日本作了20年的GDP全球第二大，一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭、科技巨頭都沒出，是一個沒有創(chuàng)造力的國家。

(相關(guān)資料圖)

日本真正有創(chuàng)造力的階段是上世紀(jì)70年代到80年代。

那個時候，日本發(fā)明了隨身聽、錄像機、液晶顯示器、半導(dǎo)體激光器、鋰離子電池、數(shù)碼單反……日本在電子產(chǎn)品、半導(dǎo)體領(lǐng)域獨步天下，企業(yè)管理方面，日本發(fā)明了精益生產(chǎn)，文化方面，日本的電影、音樂、動畫、漫畫等等領(lǐng)域迎來井噴。

21世紀(jì)以來，日本有19人在物理、化學(xué)等領(lǐng)域獲諾獎，平均一年一個，這些諾獎成果大都在上世紀(jì)七八十年代得到的。

為什么日本人在上世紀(jì)七八十年代充滿了創(chuàng)造力，90年代之后創(chuàng)造力就沒了呢？

歸根到底還是在人口上出了問題。

日本經(jīng)歷了戰(zhàn)后嬰兒潮后，上世紀(jì)七八十年代正好是這幫人的當(dāng)打之年，再加上不斷有年輕人加入勞動力大軍，此時的日本處在勞動力人口的擴張階段。

受過高等教育的高素質(zhì)勞動力+勞動力人口擴張，日本經(jīng)濟沒有足夠的崗位容納這些新增的高素質(zhì)勞動力，那么必然導(dǎo)致這些新增就業(yè)人口充分發(fā)揮自身的創(chuàng)造力，搞發(fā)明創(chuàng)造，創(chuàng)造出新的就業(yè)，于是在國家層面上，我們就感覺日本人充滿了創(chuàng)造力。

但在九十年代之后，日本的勞動力人口增長停滯，乃至出現(xiàn)萎縮，1990年日本的勞動力人口是6419萬，到2022年是6884萬，32年僅增長了466萬人。

32年增長了466萬勞動力，這些新增勞動力，日本舊有的經(jīng)濟體，舊有的企業(yè)完全有能力吸納，也就沒有動力搞發(fā)明創(chuàng)造，去創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。

而且，大量新增的年輕勞動力去填補老企業(yè)的退休人口，導(dǎo)致沒有足夠的就業(yè)人口去從事新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。沒有人手，日本在互聯(lián)網(wǎng)、在新興科技產(chǎn)業(yè)上自然沒有建樹，于是宏觀上的表現(xiàn)就是日本錯過了整個互聯(lián)網(wǎng)革命，90年代以來創(chuàng)造力消失。

無獨有偶，日本的遭遇同樣在德國、法國、英國，這三個老牌發(fā)達(dá)國家上發(fā)生，他們一樣錯過了互聯(lián)網(wǎng)革命。

體現(xiàn)在勞動力人口上，

德國1990年勞動力人口是3865萬，到2022年是4395萬，32年增長了530萬人，13.7%；

英國1990年勞動力人口是2921萬，到2022年是3475萬，32年增長了554萬人，19.0%；

法國1990年勞動力人口是2591萬，到2022年是3162萬，32年增長了571萬人，22.0%。

這三個國家勞動力人口僅有日本的一半，甚至不到日本的一半，但因為對移民的態(tài)度比日本開放，32年來的新增勞動人口多于日本（466萬）。

勞動人口增加了，但增加的還不夠多，還不夠抓住互聯(lián)網(wǎng)浪潮。

具體表現(xiàn)就是，舊有企業(yè)勉強能夠吸納這些新增勞動力，余下些人才進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)，于是德英法的創(chuàng)造能力比日本高，2023年全球獨角獸企業(yè)數(shù)量上，排行4到6名，在美中印之下。

至于美國和中國。

一個是世界上最大的移民國家，勞動人口從1990年的1.27億，增長到2022年的1.69億，32年增加了4200萬人，增長33%。

看看美國的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，雅虎創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)，NVIDIA創(chuàng)始人黃仁勛是華人，特拉斯創(chuàng)始人馬斯克是南非移民，新冠疫苗生產(chǎn)廠家莫德納由黎巴嫩移民努巴爾·阿費嚴(yán)創(chuàng)立，在線支付公司Strip創(chuàng)始人是愛爾蘭移民……硅谷目前估值超過10億美元的獨角獸公司中，超過三分之二是由美國第一代移民或第二代移民創(chuàng)建的。

另一個是全球人口最多的發(fā)展中國家，勞動人口從1990年的6.39億，增長到2022年的7.82億，32年增加了1.43億人，增長22%。

要知道中國不同于美日德英法這些已經(jīng)完成城市化的發(fā)達(dá)國家，過去三十年是中國城市化率飛快增長的30年。中國的城市化率從1990年的26%增長到2021年的63%，大量勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)，從農(nóng)村來到城市。

算上城市化，中國的城市勞動人口從1990年的1.66億增長到2022年的4.92億，32年增加3.26億人，城市勞動人口增加了兩倍。

再加上中國大學(xué)擴招，大量年輕人接受高等教育，這些新增人口進(jìn)入就業(yè)市場，帶來了轟轟烈烈的創(chuàng)業(yè)浪潮，于是中國抓住了互聯(lián)網(wǎng)科技革命，成為全球除美國之外的又一大創(chuàng)業(yè)中心。

說到創(chuàng)造力，還有一個不得不提的國家就是以色列。

東歐劇變，蘇聯(lián)解體后，大量東歐的猶太人移民以色列，1990年以色列勞動人口190萬，到2022年以色列勞動人口435萬，增加245萬人，增長129%。

以色列原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能吸納海量新增的高素質(zhì)勞動人口，這些人只能自己創(chuàng)造就業(yè)，他們在以色列搞發(fā)明創(chuàng)造，搞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。人口900萬的小國，2023年獨角獸企業(yè)數(shù)量24家，排行全球第6。

現(xiàn)如今，包括谷歌、蘋果、Meta、微軟、華為、小米、聯(lián)想、索尼等在內(nèi)至少270家跨國公司在以色列建立了超過320座研發(fā)基地，以色列是當(dāng)之無愧的創(chuàng)新之國。

所以說，創(chuàng)造力并不是一個非常高大上的概念，一個國家只要達(dá)成，受過高等教育的高素質(zhì)勞動力+勞動力人口增長，兩個條件，便能持續(xù)不斷地創(chuàng)新，擁有創(chuàng)造力。

中國如此，美國如此，以色列如此，七八十年代的日本同樣如此。

至于未來？

美國只要還持續(xù)不斷地吸納移民，就不用擔(dān)心創(chuàng)造力枯竭問題，除非未來以特朗普為代表的極端保守派長期執(zhí)政，鐵了心關(guān)閉移民通道。

德英法吸納移民的力度在減弱，而且出生率都低于世代更替水平，今后的人才能保證原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢就不錯了，創(chuàng)新能力只會比現(xiàn)在更差。

以色列還在吸納移民，創(chuàng)造力還能維持一段時間，只不過以色列畢竟國家太小，只有2.5萬平方公里，降雨少，大量土地是沙漠，吸納的人口有上限。

印度現(xiàn)在城市化率只有35%，源源不斷的新增勞動力還在等著進(jìn)城，只要經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造力是有保證的。唯一要擔(dān)心的是印度的教育問題，受印度教民族主義影響，最近印度修改了教科書，刪掉了進(jìn)化論、元素周期表。

日本？沒救了，等死吧，今后的勞動人口連現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)都填補不了，更別提卷什么創(chuàng)新了。

中國呢？

我們的人口情況比日本還要糟糕，只不過擴招帶來的受教育勞動人口持續(xù)增加，最近十年內(nèi)中國的創(chuàng)造力還能保證的，當(dāng)下中國青年失業(yè)率高達(dá)20.4%就是一個明證，中國沒有足夠的精英職位滿足受教育勞動力的就業(yè)，他們是中國的創(chuàng)造力源泉。

?10年后的話，一要看機器人和AI的發(fā)展能不能填補低技術(shù)崗位，將就業(yè)人口擠出去，二要看中國能不能提供好的制度，給失去崗位的受教育人口創(chuàng)業(yè)支持，引導(dǎo)和發(fā)揮他們的創(chuàng)造力。

做得好，依靠中國的人口優(yōu)勢還能跟美國競爭，做不好，那就等死吧，下場比日本還不如。

解決青年人就業(yè)難題，政府應(yīng)該承擔(dān)起“天使投資人”的角色

關(guān)鍵詞：