房企銷售業(yè)績(jī)、房企拿地、房企融資等數(shù)據(jù)，點(diǎn)擊此處查看→

8月16日晚，恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“恒大地產(chǎn)”）發(fā)布公告稱，公司于8月16日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

(資料圖片)

具體因涉嫌什么信息披露違法違規(guī)，8月17日，恒大內(nèi)部人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者回應(yīng)稱，“具體消息以公告為準(zhǔn)?！?/p>

在恒大地產(chǎn)披露“被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案”的同日，中國(guó)恒大（03333.HK）還發(fā)布了2021年、2022年年報(bào)和2022年中報(bào)。值得一提的是，中國(guó)恒大此次披露的2021年年報(bào)中明確指出，2017年恒大地產(chǎn)引入的戰(zhàn)略投資中有165億元屬于負(fù)債。記者發(fā)現(xiàn)，這與中國(guó)恒大2020年11月22日發(fā)布的公告信息有明顯的出入。

8月17日，北京盈科（上海）律師事務(wù)所張琦律師在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如果這種信息的不一致性被認(rèn)為是有意的，可能會(huì)引發(fā)“上市公司涉嫌信息披露違法違規(guī)”的法律問題。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和證券監(jiān)管部門的規(guī)定，上市公司在信息披露時(shí)需要保證信息的準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性。如果上市公司故意隱瞞、歪曲或提供虛假的重要信息，可能會(huì)違反相關(guān)法律法規(guī)。

此外，值得一提的是，近期有關(guān)“許家印離婚”的傳聞在社交媒體上廣泛流傳。在中國(guó)恒大的近期報(bào)告中，其對(duì)丁玉梅的表述不再是之前的“許家印教授的配偶”“許太太”，而是直接以“丁玉梅”“丁玉梅女士，為獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”表述。針對(duì)上述傳聞，恒大方面于8月16日對(duì)相關(guān)媒體回復(fù)稱，“不清楚，沒有消息”。

或與恒大早前1300億元戰(zhàn)投有關(guān)

針對(duì)“公司涉嫌信息披露違法違規(guī)”的事情，恒大地產(chǎn)在相關(guān)公告中表示，將積極配合中國(guó)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù)。

8月17日，張琦律師表示，上市公司涉嫌信息披露違法違規(guī)的情況下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的具體處罰措施包括但不限于罰款、責(zé)令改正、責(zé)令停止違法行為、撤銷相關(guān)人員的資格、暫停公司股票交易等。

值得一提的是，8月16日，中國(guó)恒大發(fā)布了2021年、2022年年報(bào)和2022年中報(bào)。需要注意的是，在中國(guó)恒大2021年的年報(bào)中的“其他應(yīng)付款項(xiàng)”類目里有一筆158.75億元戰(zhàn)略投資者的應(yīng)付款項(xiàng)，而在2022年年報(bào)中該筆數(shù)額沒有發(fā)生變化。

對(duì)于上述提及的“戰(zhàn)略投資者的應(yīng)付款項(xiàng)”，中國(guó)恒大在2021年年報(bào)中給出了這樣的注釋：若干戰(zhàn)略投資者于2017年投資本公司的一間附屬公司，總投資額為165億元。根據(jù)相關(guān)協(xié)議，若該附屬公司未能在2021年前實(shí)現(xiàn)重組并在中國(guó)A股市場(chǎng)上市，本集團(tuán)須向戰(zhàn)略投資者回購(gòu)所有股份。截至2021年12月31日，該附屬公司未能實(shí)現(xiàn)上述要求，因此本集團(tuán)將上述投資者的戰(zhàn)略投資金額165億元重新分類為其他應(yīng)付款項(xiàng)。

截圖自中國(guó)恒大2021年年報(bào)

據(jù)了解，中國(guó)恒大在上述年報(bào)中提及的附屬公司為恒大地產(chǎn)。而截至2021年年底，由于中國(guó)恒大已向戰(zhàn)略投資者支付了6.25億元，所以相關(guān)報(bào)告中其余額為158.75億元。

進(jìn)一步穿透能發(fā)現(xiàn)，上述“戰(zhàn)略投資者的應(yīng)付款項(xiàng)”涉及了恒大早前回A股市場(chǎng)的1300億元戰(zhàn)略投資。2016年，恒大與深深房簽署重組上市協(xié)議，擬推動(dòng)恒大地產(chǎn)A股上市。

2017年1月2日，中國(guó)恒大發(fā)布公告，其于2016年底與中信聚恒（深圳）投資控股中心、廣田投資有限公司、深圳市華建控股有限公司、山東高速等8家公司簽訂增資協(xié)議，獲得300億元的戰(zhàn)略投資。此后，中國(guó)恒大又于2017年5月底、2017年11月先后獲得1000億元的戰(zhàn)略投資。根據(jù)相關(guān)公告，如果恒大地產(chǎn)與深深房的重組未能在指定日期完成，投資者則有權(quán)要求回購(gòu)他們的股權(quán)。

經(jīng)歷多次延期后，2020年11月8日，中國(guó)恒大董事會(huì)宣布終止與深深房的重組計(jì)劃。

而在隨后的2020年11月22日，中國(guó)恒大公告稱，恒大地產(chǎn)1300億元人民幣戰(zhàn)略投資者中，1257億元人民幣戰(zhàn)略投資者已簽訂補(bǔ)充協(xié)議轉(zhuǎn)為普通股，其中863億元人民幣戰(zhàn)略投資者此前已簽訂協(xié)議繼續(xù)持有；394億元人民幣戰(zhàn)略投資者已簽訂補(bǔ)充協(xié)議：其中200億元人民幣權(quán)益由深圳市人才安居集團(tuán)有限公司持有，100億元人民幣權(quán)益由廣州市城投投資有限公司持有，另外94億元人民幣權(quán)益由深業(yè)集團(tuán)有限公司及其他原戰(zhàn)略投資者繼續(xù)持有，剩余43億元人民幣權(quán)益戰(zhàn)略投資者的本金已由本集團(tuán)現(xiàn)金支付回購(gòu)。

中國(guó)恒大2020年11月22日公告

值得一提的是，中國(guó)恒大此次于2023年8月16日披露的2021年年報(bào)中明確指出，2017年引入的戰(zhàn)略投資中有165億元屬于負(fù)債，與2020年11月22日發(fā)布的公告信息有明顯的出入。那這是否會(huì)觸發(fā)恒大地產(chǎn)“涉嫌信息披露違法違規(guī)”？

張琦律師表示，中國(guó)恒大地產(chǎn)在2020年11月22日發(fā)布的公告中，詳細(xì)說明了公司戰(zhàn)略投資者的情況和補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容。然而，根據(jù)2023年8月16日發(fā)布的年報(bào)，公告中的信息與實(shí)際情況存在差異，其中有165億元屬于負(fù)債。

“如果這種信息的不一致性被認(rèn)為是有意的，可能會(huì)引發(fā)‘上市公司涉嫌信息披露違法違規(guī)’的法律問題。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和證券監(jiān)管部門的規(guī)定，上市公司在信息披露時(shí)需要保證信息的準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性。如果上市公司故意隱瞞、歪曲或提供虛假的重要信息，可能會(huì)違反相關(guān)法律法規(guī)?！睆堢蓭熣f道。

“許家印離婚”未披露不一定違規(guī)

需要注意的是，在恒大地產(chǎn)披露被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案消息的同日，“許家印離婚”的傳聞也在市場(chǎng)上流傳。據(jù)了解，中國(guó)恒大于8月14日晚發(fā)布《須予披露交易—視作出售恒大新能源汽車股權(quán)》的公告中將丁玉梅的身份描述成“丁玉梅女士，為獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”。而此前恒大相關(guān)的公告為“許家印教授的配偶”“許太太”。

截圖自中國(guó)恒大8月14日晚公告

記者了解到，港交所《GEM上市規(guī)則》中對(duì)于“關(guān)連人士”的定義為：上市發(fā)行人或其任何附屬公司的董事、最高行政人員或主要股東；過去12個(gè)月曾任上市發(fā)行人或其任何附屬公司董事的人士；中國(guó)發(fā)行人或其任何附屬公司的監(jiān)事；任何上述人士的聯(lián)系人等。

截圖自香港交易所官網(wǎng)

而港交所《GEM規(guī)則》所述的“關(guān)連人士”的“聯(lián)系人”定義中又包括“其配偶”。

截圖自香港交易所官網(wǎng)

對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑許家印夫婦或?yàn)椤凹夹g(shù)性離婚”，丁玉梅將借此機(jī)會(huì)在財(cái)務(wù)上與許家印進(jìn)行分割，規(guī)避債務(wù)。那恒大對(duì)于丁玉梅身份表述的轉(zhuǎn)變，是否意味著其與許家印的婚姻關(guān)系發(fā)生了變化？若是許家印真的離婚，恒大是否有義務(wù)披露相關(guān)信息，丁玉梅是否又真的能規(guī)避得了相關(guān)債務(wù)？

對(duì)此，張琦律師向記者指出，恒大對(duì)于丁玉梅身份表述的轉(zhuǎn)變并不能直接意味著其與許家印的婚姻關(guān)系已發(fā)生變化，因?yàn)楣嬷锌赡苤皇菍?duì)丁玉梅的身份進(jìn)行了不同的定義或描述。如果確實(shí)發(fā)生了婚姻關(guān)系的變化，一般來說，雙方當(dāng)事人可以選擇公告或其他方式進(jìn)行披露。

同時(shí)，張琦律師還表示，如果許家印真的離婚，離婚事件對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況或股票價(jià)格等產(chǎn)生重大影響，公司則可能需要按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行相關(guān)信息披露。在此情況下，恒大需要遵守信息披露義務(wù)，并按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露相關(guān)信息。

張琦律師進(jìn)一步補(bǔ)充，“如果許家印的離婚對(duì)恒大沒造成影響，恒大是沒有義務(wù)去披露相關(guān)信息。所以，如果許家印真的離婚，其實(shí)不一定會(huì)導(dǎo)致恒大地產(chǎn)涉嫌信息披露違法違規(guī)，兩者之間沒有必然的聯(lián)系。”

“丁玉梅不能簡(jiǎn)單地通過離婚來規(guī)避相關(guān)債務(wù)。在財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān)方面，具體會(huì)根據(jù)離婚協(xié)議、法院判決或者相關(guān)法律規(guī)定來決定。如果在婚姻關(guān)系存在期間，丁玉梅與許家印共同承擔(dān)了某些債務(wù)，離婚后，丁玉梅仍然需要承擔(dān)她在婚姻關(guān)系期間所共同承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任?！睆堢蓭熣f道。

此外，8月16日晚間，中國(guó)恒大也發(fā)布公告宣布延期并重新召開協(xié)議安排會(huì)議。中國(guó)恒大表示，為讓恒大協(xié)議安排下的債權(quán)人有時(shí)間考慮擬議認(rèn)購(gòu)及其對(duì)恒大協(xié)議安排債權(quán)人的影響，公司決定延期并重新召開恒大協(xié)議安排會(huì)議，并同時(shí)延期并重新召開景程協(xié)議安排會(huì)議及天基協(xié)議安排會(huì)議，以便與延期并重新召開的恒大協(xié)議安排會(huì)議的時(shí)間安排保持一致。

關(guān)鍵詞：