做和自己稟賦相匹配的事。

作者 | GLOBAL READY

「太用力走不遠。」

(資料圖片)

全程聽完 2 個小時的陽萌專訪，我腦袋里突然冒出這句話。

屏幕里的陽萌和網(wǎng)上為數(shù)不多的視頻里一樣，內(nèi)向、害羞。糊糊的畫框里，陽萌時不時抓抓頭，「別叫我陽萌總，叫我陽萌就好?！?/p>

陽萌身上有種不同于其他創(chuàng)業(yè)者的氣質，不善言辭，思維也常常跳脫出商業(yè)視角之外。

整場訪談里，最高頻出現(xiàn)的詞匯是「自洽」?！竸?chuàng)業(yè)就像開寶盒，你要找到屬于你自己的寶盒」、「不論是選市場還是做產(chǎn)品，都要找到最適合自己的路徑」，陽萌風輕云淡地說道。

和之前看過的勵志雞湯語錄不同，「走出舒適區(qū)」這類論調(diào)在陽萌身上明顯不搭。當然，陽萌也嘗試開過不屬于自己的寶盒?！刚f起來都是淚」之后，最終還是收斂回最真實的自己。

商業(yè)世界內(nèi)，懂得取舍、專注品質或許是陽萌能走到今天的原因；但商業(yè)世界外，如何把創(chuàng)始人本身的性格內(nèi)核更好地融進周遭環(huán)境里，其實更多是自己的選擇。

與陽萌的完整訪談請大家加入 GLOBAL READY 社區(qū)觀看，但我們也整理了一些筆記，希望大家能有所收獲。以下，enjoy~

（PS：GLOBAL READY 第二季招募已經(jīng)開始啦！想要近距離和更多大佬取經(jīng)、對全球化創(chuàng)業(yè)感興趣的小伙伴請移步文末，掃描二維碼咨詢~）

Q1：

怎么判斷自己的

賽道和產(chǎn)品是正確的？

「做和自己稟賦相匹配的事」

我們當時其實是從做電商 SaaS 起步的，做 drop shipping?，F(xiàn)在大家可能不知道 drop shipping，其實就是寫一個軟件幫商家賣貨。但我自己是沒有貨的，只是通過軟件讓別人下單，再把訂單傳給商家，商家再發(fā)貨。當時我們一天能賣幾百單，就覺得這個事兒挺簡單的，寫好軟件就能躺著賺錢。

但隨之而來一個問題是，除非用戶退貨，否則我們是看不到產(chǎn)品實物的。

這時我才覺得，這個事兒不太行。也是從那時候起，我開始意識到，我還是想做一個真正的、品質過硬的好產(chǎn)品?？赡苁?DNA 動了吧，我始終覺得如果產(chǎn)品不好的話，我是沒有信心拿出來賣的。

其實在市場機會面前，成功有很多種路徑。我的性格和稟賦是做好產(chǎn)品，別人可能更擅長渠道、營銷，每個人都有不一樣的選擇。

怎樣判斷自己適合什么路徑呢？我有個挺準確的測試方法：問問自己究竟是希望把東西賣的更貴還是更便宜。這個有點像是出門之后決定往左走還是往右走，能夠解答今后的很多問題。

就像天貓和拼多多，拼多多肯定是希望賣得便宜，但天貓可能是不同的邏輯。最后這個邏輯能不能和你自己的稟賦匯合，達成自洽，是你自己需要探索的。

一個創(chuàng)業(yè)機會就像一個寶箱，

它會選擇和它最匹配的創(chuàng)業(yè)者

我覺得很有意思：一個創(chuàng)業(yè)機會就像是一個寶箱，它會選擇最和它匹配的創(chuàng)業(yè)者。如果你今天碰到一個機會，但你的性格和這個機會的稟賦完全不匹配的時候，你是無論如何都做不起來的。

對于這一點，有太多的例子可以說明。像滴滴，極客公園之前寫過：它遠遠不是最早一批做網(wǎng)約車的，不是融資最多的，不是技術最強的，也不是產(chǎn)品最好的。

但它是膽子最大的。

有些賽道會選擇一個渠道型的選手，而有些賽道則會選擇一個產(chǎn)品型的選手。每個賽道背后的邏輯是不一樣的，你需要弄清楚這個賽道中的關鍵要素是什么。甚至安克如果換一個人做，即使再早做兩年，也還是沒法做下去。

并且，賽道中的核心因素也是在不斷變化的。亞馬遜在過去對初期品牌還是比較友好的，但現(xiàn)在情況變了。你要如何順勢，重塑新的平衡？

你可以通過產(chǎn)品、價格、營銷、渠道四個象限，畫出你的能力模型。今天在亞馬遜做品牌不容易，換句話說就是你的渠道不強的話，可以把產(chǎn)品和營銷做出很強的差異化；營銷不強的話，可以把價格的分數(shù)提高。

這幾個象限是動態(tài)平衡的。順應態(tài)勢，把自己的稟賦和賽道的稟賦匹配上，能夠事半功倍。

價格 VS 品質，

魚和熊掌不可兼得

決定要做產(chǎn)品之后，接下來要思考的就是用戶畫像和定位。我當時的思路就是，專攻愿意為品質支付溢價的 iPhone 用戶。

主要的考慮在于，我不希望用收入水平、社會某個階層等等標簽來框定這個人群。直接從需求出發(fā)，其實比描述這個人群是什么樣，再根據(jù)他的特質來定義產(chǎn)品要快很多。

有了用戶畫像之后，隨之而來的一個問題是，怎樣在保證高品質的情況下讓價格也有吸引力。說實話，這個問題我至今沒有解決，但我認為安克已經(jīng)做到了能力范圍之內(nèi)的最優(yōu)。

首先，我們進入市場其實是比較早的，具有一定的先發(fā)優(yōu)勢。那個時候說，我們質量非常好，同時價格是別人的一半，那用戶肯定愿意購買。但如果有人能做到和安克同樣的品質，同時讓價格是安克的一半，那就不太可能了。退一步說，質量能和安克比肩，價格是安克的 3/4，那用戶可能就會想，我可能還是買安克比較安全。

歸根結底，質量和價格無法兩全。甚至到今天，別人的售價就是安克的成本價。

做生意很多時候就是 trade-off（權衡），你在最重視的象限里做到極致，再去考慮其他象限。產(chǎn)品之外，其他象限也可以復用這個策略。

Q2：

擴充品類、開新渠道

的最好時機是什么？

高端的產(chǎn)品策略，

往往采用最樸實的衡量標準

Kickstarter 上過百萬的眾籌 80% 都是中國團隊，但最終都沒有做下去。很多人覺得是沒有持續(xù)做好用戶洞察，品牌特性持續(xù)不下去。

問題不在于用戶洞察，更不在于品牌。

既然能拿到百萬眾籌，說明肯定已經(jīng)踩中了一些痛點。問題核心還是產(chǎn)品不過硬。產(chǎn)品不過硬，庫存賣不出去，死了；產(chǎn)品不過硬，硬去投營銷，死了；產(chǎn)品不過硬，還要擴團隊，死了......

了解產(chǎn)品到底行不行有一個方法，就是去看 NPS（net promoter score），其實就是用戶給你的打分。NPS 是個非常簡單但非常深刻的指標。統(tǒng)計 100 個用戶中有多少打 9 分、10 分（% of promoters），多少用戶打 0-6 分（% of detractors），

NPS = % of Promoters – % of Detractors

當 NPS > 50，放心大膽去鋪營銷和渠道；但 NPS 只有 10 幾分 20 幾分時，還去硬鋪就很容易死。

再牛的產(chǎn)品經(jīng)理，即使很重視 VOC（voice of customers）也難免會有主觀偏差。而 NPS 是一個比較客觀，不容易出錯的東西?；氐竭@一點上，堅持原則不要沖動，就比較容易活下去。

順應社會和時代，

決定品類擴張或收斂

安克在最初的產(chǎn)品線取得一些進展之后，我們開始考慮拓寬產(chǎn)品矩陣。很多朋友都問過我，說你們做其他品類似乎也做得很好，到底是怎么思考的？我其實想說，我們也交了很多學費，踩了很多坑。能在今天把多個品類持續(xù)做好的公司其實很少，大部分都是 1、2 個賺錢的王牌品類在養(yǎng)著其他品類。很遺憾，我們今天也處于這類公司里的行列。

有朋友和我交流，說他去年賺錢的品類賺了 13 億，虧錢的品類虧了 10 億，一年凈賺只有 3 億。我說我們也差不多，哈哈。

其實，沒有一家公司能夠做到不賠錢擴展新品類的。這一點引發(fā)我一個很有趣的思考：中國公司都往大里發(fā)展，做好 a 品類做 b 品類，做完 b 品類又去做 c 品類。而日本公司和美國公司，都非常聚焦，很少輕易擴展品類。

從深層角度講，這個問題其實可以引導我們思考這個時代和這個社會給人的先驗概率究竟是什么。

過去的 30 年，中國給人的感覺是水大魚大，做什么都能成。在中國的一些體驗放到其他國家，簡直是天方夜譚。

早些時候，中國人相信我今天辭掉工作，馬上就能找到新工作，明年的工資一定比今年高。但在日本和美國，完全不成立。我 2005 年進入 Google 工作，連續(xù)兩年升職，每次升職漲薪 15% - 20%。第三年沒升職，老板給說我加薪三個點，我成為當年組里加薪幅度最高的人。

所以，大家可以理解在過去中國的經(jīng)濟環(huán)境，每個人都覺得我可以做更多事、賺更多錢。

這種讓人熱血沸騰的加速在 50 年前的美國也出現(xiàn)過。

通用電氣（GE）前董事長 & CEO Jack Welch 接手通用電氣之前，公司的業(yè)務線已經(jīng)延展到近乎冗余的程度。從核反應堆到電熨斗，什么業(yè)務都有，什么業(yè)務都賺錢。

其實說白了，基本上在伊朗石油危機之前，美國高速發(fā)展的 20、30 年間，做什么東西都是賺錢的。遭遇石油危機后，美國經(jīng)濟增速一下子就降下來了，大量公司也因為之前的無序投資而破產(chǎn)。

接下來，董事會制度隨之出現(xiàn)，目的就是為了對沖掉老板「頭腦一熱」做出的沖動決定。因此在過去的 20、30 年，我們會看到美國公司出現(xiàn)很多聚焦的行為。有點類似生物進化出現(xiàn)的必然階段，高歌猛進一段時間過后，事物必然會走向收斂。目前中國也開始進入這樣的階段。具體到品類問題，很多公司慢慢地也會收縮，回歸到專注某個產(chǎn)品線的狀態(tài)。

把現(xiàn)有的增長渠道耗盡，

再去開別的渠道

回歸到最開始的那幾點：取舍、收斂、自洽。

產(chǎn)品如此，組織如此，品牌和渠道也如此。我過去常常想，「一個點打透」到底是什么意思。我怎么確定我要打的點是對的？打多透算透？看什么指標？銷售額還是市場占有率？

我只能回答，順勢而為。這個「勢」可以是當前業(yè)務的發(fā)展階段，也可以是創(chuàng)始人自身的狀態(tài)。

2018 年以前，如果有人說安克是個品牌，我會覺得是在給我戴高帽子。說實話，我們那時候就是個渠道商，就是個在亞馬遜上賣東西的?？赡芪易龅帽葎e人好一點，但要是我們真的把自己當個品牌，還去建獨立站，那就屬于有點自嗨了。2018 年之后，我們開始花精力在營銷上，才真的有一些品牌的特點和調(diào)性出來。

什么階段做什么事，不要刻舟求劍。

《增長黑客》里面也提到，把現(xiàn)有的增長渠道 exhaust，用到極限，再去尋找新的增長點。安克當年其實也是把市場份額做到 30% 之后才開始拓線下渠道。當時已經(jīng)很難只靠亞馬遜再把市場份額做大，相當于線上已經(jīng)飽和。我能做的只有繼續(xù)維護住的同時，尋找新的增長方式。

Q3：

本地化管理和組織建設

到底怎么搞？

拼組織能力之前，

拼的是組織者個人能力

用大疆舉例，大疆其實是以產(chǎn)業(yè)縱深的策略進行品類擴張的。從最早的飛行控制，開始做整機，隨后加強電機。直到最后在無人機領域已經(jīng)做到 top 1 了，才從影像穩(wěn)定開始逐漸向外拓。

這個過程中，我認為起到?jīng)Q定作用的是創(chuàng)始人的性格。

我一開始認為，決定擴多少品類的是公司的組織能力。但在踩了無數(shù)坑之后，我終于意識到只有當組織非常非常強之后，才輪得到拼組織能力。在此之前，本質上拼的還是組織者的個人能力。

同很多公司一樣，我們也學習過華為，研究組織能力。當時我還做過一個類比：金庸小說里，有一個老大超級強但屬下都超級不強的組織，叫全真教；老大王重陽，是南帝北丐中神通里的最強王者；徒弟里面，除了丘處機還不錯以外，其他人都不能打。

于是王重陽就設計了一個天罡北斗陣，大家合起伙來一起打。雖然個人能力都不行，但是靠組織能力就能單挑絕世高手。

我一開始覺得，哇，好有道理。后來發(fā)現(xiàn)這就是個騙子。

即使是天罡北斗陣，最核心的也還是中間的陣眼。核心不行，什么陣法都會垮。

從多個變量綜合做決策，

找到最適合上場的平衡點

中國公司出海有兩個極端：一類以華為為代表，本地的管理層都是從國內(nèi)派去的中國人；另外一類就是整建制的本地人，以聯(lián)想為代表，連董事會都是用英文開的。

當然，你可以折衷。但先思考一下，為什么會這樣？這兩個極端在所處的情況和自身稟賦條件下都是自洽的。為什么自洽？通過思考這個問題，你至少可以給出 3 - 5 個核心因素。

這樣的思考過后，回到初創(chuàng)公司本身，你可以解決很多問題：第一個市場選在哪里？需不需要招當?shù)?senior 的的員工拉資源？

還是用聯(lián)想舉例：收購 IBM PC 業(yè)務后，公司搬到了北卡羅萊納，各個層面都是非常國際化了。那它能用英文開董事會是合理的。但如果你的董事成員英文說得不那么好，可以不用走那么國際化的路線。

再比如，跨文化的溝通怎么做？我可以和他開玩笑，把他哄得很高興，但他長期關心的還是我能不能給他帶來真正的價值。講幾個笑話，聊得對方特別開心，業(yè)務就成了，這個不符合我的性格和價值觀。

再再比如，我的稟賦是品質。日本市場很嚴謹，喜歡高品質的產(chǎn)品，那和我們的稟賦是一致的，所以我們在日本做得比較成功。但用同樣的打法去打菲律賓和越南，可能就死掉了。

符合當?shù)氐慕?jīng)濟和社會發(fā)展的產(chǎn)品最容易做。之前有人開玩笑，說長三角的供應鏈適合什么品質，珠三角的供應鏈適合什么品質，都是不一樣的。

本質上，這是一個多變量的綜合決策，沒有某一個因素可以完全決定大局。但如果你把這幾個變量寫下來，算一下你所處的賽道、團隊情況、市場地點，就能找到一個適合自己上場的平衡點。

更多陽萌的完整分享，請加入 GLOBAL READY 付費社區(qū)訪問社區(qū)知識庫獲得。

加入 GLOBAL READY

獲得走向全球化的「認知地圖」

和已經(jīng)走出去的 CEO 們一起，在全球市場里尋找 高效新增量，高濃度內(nèi)部分享，最前線實戰(zhàn)經(jīng)驗，通向更理性的決策。

參與全球市場沉浸式調(diào)研，依托 GLOBAL READY 創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡最高效地走進全球市場，找到全球伙伴。

GLOBAL READY 第二季

如何與北美市場共舞

5 月開啟

進入北美市場的出海地圖，鏈接更有價值的人脈資源

聚焦人工智能、SaaS、互聯(lián)網(wǎng)應用、消費、硬件 5 大賽道

正在招募中，請掃碼報名

直播預告

大模型進入萬億參數(shù)時代，對于算力的需求被不斷提升，在大模型各方勢力的混戰(zhàn)中，算力的充足與否也成為了重要的競爭壁壘。

目前解決算力瓶頸主要有兩種路徑：通過先進制程等硬件方式和降低數(shù)據(jù)計算量。對于前者，國內(nèi)有很多公司在從事 GPU 國產(chǎn)化，通過優(yōu)化工藝制程或采用 Chiplet 等技術提升算力；而后者是更少有人走的路，以墨芯人工智能為代表，通過軟硬協(xié)同的稀疏計算，降低計算量，從而提升算力。同時稀疏計算也被視為突破大模型時代算力瓶頸的最具潛力的方向之一。

5 月 12 日（周五）晚 8 點，作為全球最早研發(fā)稀疏化的公司之一的墨芯人工智能 創(chuàng)始人 & CEO 王維將做客 Founder Park 直播間，和我們一起聊聊大模型的算力遭遇的問題、稀疏計算的技術演進以及未來。

更多閱讀

關鍵詞：