“我們做金融的，現(xiàn)在都比較迷茫?！碧岬浇?strong>硅谷銀行、百年瑞信接連爆雷事件，一位中國香港的投行人士發(fā)出嘆息。

眼下，這場歐美銀行破產(chǎn)風(fēng)暴還在持續(xù)發(fā)酵，金融市場險象環(huán)生之下，資金去哪里避險成為市場熱議的話題。

最近，隨著一則“大量富豪把錢從美國、瑞士轉(zhuǎn)回中國香港和新加坡”內(nèi)容的圖片大量傳播，中國香港也被推到風(fēng)口浪尖上。

(相關(guān)資料圖)

真相到底如何？風(fēng)口財經(jīng)聯(lián)系到中國香港一家投行從業(yè)者張揚，對方表示“最近確實有資金進來，但沒有圖片內(nèi)容描述的這么夸張?！?/strong>

他舉了個例子，如果2021年涌入中國香港的資金量是正常水平，那么去年下半年是2021年的10倍，今年是三到四倍。“還有一個原因是，中國香港在大力打造家族辦公室樞紐，家族投資控權(quán)工具可享受稅務(wù)寬減，所以很多新加坡的錢也流入了中國香港?！?/p>

01

資金涌入中國香港去年下半年是頂峰

“我自己的客戶已經(jīng)把資產(chǎn)都轉(zhuǎn)過來了，但是不是最近，集中時間點在去年下半年。”張揚表示。

瑞信是全球第五大財團，瑞士第二大銀行集團，屬于第一層級的30家全球系統(tǒng)重要性銀行之一。

如此體量的銀行隕落，不是一朝一夕促成的，瑞信給了市場充分的反應(yīng)時間。

過去兩年，瑞信接連爆出決策失誤、數(shù)據(jù)泄露等負(fù)面新聞。2021年11月，瑞信將主經(jīng)紀(jì)商業(yè)務(wù)客戶轉(zhuǎn)給法國巴黎銀行，張揚認(rèn)為，那時候的瑞信應(yīng)該就察覺到自己“不太行了”，緊接著，瑞信開啟了一波又一波的裁員。

“如果一家私行或者投行金融板塊都開始裁員了，那它一定是出了什么問題?！睆募韧?jīng)驗來看，銀行裁員不一定是自己的問題，也可能受市場波動影響，“但瑞信的問題是，它裁員的時候市場表現(xiàn)不算很差?！睆垞P表示。言下之意，瑞信那時已經(jīng)陷入困境。

事實上，早在去年10月，瑞信瀕臨破產(chǎn)的消息就開始在坊間流傳。資本市場反應(yīng)也非常迅速，陸續(xù)有客戶找到張揚轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，“10月以后，開戶的人非常多，連我都去私行幫忙開戶?！?/p>

數(shù)據(jù)同樣佐證了這一現(xiàn)象。去年以來，瑞信客戶資金持續(xù)出逃，僅四季度客戶流出額已超過1100億瑞士法郎。

出逃的不止客戶，瑞信的人才也在加速流失，動蕩之下，幾位亞太區(qū)股票業(yè)務(wù)高管接連宣布離職?！八诸^上的客戶肯定會搬到其他銀行那邊?！睆垞P解釋，“搬”的意思不是那邊銷戶，而是先在其他銀行開個戶，把存款轉(zhuǎn)過來。

目前主流的境外私人銀行通常要求客戶資金在300萬美金以上，“低于300萬美元瑞信會自己給銷戶的?！?/p>

02

160億瑞郎債券一夜清零，持有人為什么不轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？

目前來看，能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的客戶都已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，除了一個群體——160億瑞郎的AT1(額外一級資本債)債券持有人。

AT1也被稱為應(yīng)急可轉(zhuǎn)債（CoCo債券），在2008年金融危機后被引入，是將銀行風(fēng)險從納稅人轉(zhuǎn)移到債券持有人身上的一種方式。

“AT1債券平時風(fēng)險不算大，而且利率比普通的債券高很多，不少投資管理機構(gòu)和銀行都會去投資?！睆垞P表示。

為了阻止事態(tài)的進一步惡化，瑞士政府積極撮合瑞士銀行收購瑞士信貸。但這場收購的前提是，瑞信名義價值160億瑞郎的AT1債券一筆勾銷。

值得一提的是，在張揚看來，合并對雙方來說都是個艱難的決定，“報價才30億瑞郎是因為兩邊客戶有重疊，瑞信售賣的價值提不上去，因為瑞銀的股東會反對。”

至于AT1債券持有人為何不及時轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，張揚則表示，一是理論上，債權(quán)人的權(quán)益是排在股權(quán)人的前面，大家都沒想到這一次反過來了。

“二是機構(gòu)可能拿CoCo債券去借錢，然后做投資了，一時半會退不出來?！?/strong>

他猜測，這里面可能大部分是國家主權(quán)基金，類似淡馬錫、挪威央行等，“一般的機構(gòu)或者家辦不太可能有這么大資金量，像我認(rèn)識的家辦最多也就買幾千萬美元債券，上億的資金量除非是有政府背景或者大機構(gòu)?！?/p>

目前，誰是這場危機的最大苦主還不得而知。

03

為什么富豪都愿意把錢放歐美銀行？

瑞士銀行能夠吸納全球富豪的財富，并不是因為投資回報率多高，而是因為它在投資人心里絕對安全。

早在歐洲1713年，瑞士就通過立法，頒布了一套嚴(yán)格的保密協(xié)議。一個細(xì)節(jié)是，此前在瑞士銀行開戶，客戶甚至不需要提供身份證明。

另外，瑞士擁有永久中立國的地位，不過這份中立國的份量如今也已經(jīng)大打折扣。俄烏戰(zhàn)爭之后，瑞士銀行曾將俄羅斯富豪的資產(chǎn)全部凍結(jié)。

至于硅谷銀行，雖然資金體量比不上瑞信，但也有不少大型國際資本在此開戶。

張揚表示，這是因為國際銀行開戶比較難，因此“如果機構(gòu)要開一個投資賬戶，它可能去做KYC（Know Your Customer，對賬戶持有人的條件審查和備案）比較容易的銀行，硅谷銀行就相對容易一些。”

華泰證券的一份報告也顯示，硅谷銀行業(yè)務(wù)廣泛，覆蓋了PE/VC以及被投企業(yè)的整個生命周期里的各種金融需求，幾乎一半的PE/VC基金和初創(chuàng)公司都跟硅谷銀行有業(yè)務(wù)來往。

值得一提的是，在硅谷銀行爆雷之后，張揚曾接到不少來電咨詢，“各大基金或多或少都有在硅谷銀行開過營運賬戶，大家都很恐慌，但是當(dāng)時問也沒用，因為誰也不知道美國政府會不會保它。”

好在，上周末美國官方終于表態(tài)將保護硅谷銀行所有未投保的存款，“大家也算是松一口氣，但風(fēng)波遠(yuǎn)沒有結(jié)束，”張揚表示，“問題在于用誰的錢保？美國政府可能全掏底嗎？所以你看，這一周很多的銀行股暴跌?！?/p>

如今，不管是硅谷銀行還是瑞信，似乎都在當(dāng)?shù)卣姆龀窒聲簳r得以喘息，但張揚仍持悲觀態(tài)度，“現(xiàn)在就像臺風(fēng)的風(fēng)眼，看似風(fēng)平浪靜，實則暗流涌動，更大的風(fēng)浪可能還在后面?！?/p>

---------------------

●據(jù)風(fēng)口財經(jīng)記者 謝文倩，采訪對象張揚為化名

●責(zé)任編輯：軒轅

●校對：姚佳 審核：小新

◆半島熱線：0532-96663（線索采用后，有獎勵哦）

◆聯(lián)系我們：neirong58（微信）

視頻號推薦