臺灣民眾黨新竹市長高虹安去年遭檢舉涉嫌詐領(lǐng)“立委”助理費新臺幣46萬元，臺北地檢署今天偵結(jié)，依違反貪污治罪條例起訴，若一審遭判有罪，就會被停職、失去市長職務(wù)。高虹安今天親上火線回應(yīng)，并質(zhì)疑起訴時間點太巧，因兩周前才移送前新竹市長林智堅的棒球場案。她強調(diào)，會努力面對未來攻防，為自己跟助理討公道。

(資料圖片)

高虹安強調(diào)，貪污是重罪，但檢察官卻用這么草率的方式起訴，這是非?？鋸埖氖?，感覺整件事的政治考量太多了，好像前面弄太大了，后面沒辦法下車，不得不去作起訴收尾，她未來會努力為自己討公道，一方面也會顧好市政，一旦拿到起訴書之后，會與律師研究內(nèi)容，屆時會另再作詳細(xì)說明。

新竹市長高虹安2022年遭檢舉詐領(lǐng)“立委”助理費，臺北地檢署經(jīng)過長時間搜索、約談后，于14日上午依違反貪污治罪條例正式起訴，并批她公私不分、貪圖小利，且犯后態(tài)度不佳。根據(jù)今年6月“立法院”通過的《選舉罷免法》修正案及《地方制度法，高若是在一審遭判有罪，就會被停職。

檢方認(rèn)為，高虹安不用問政相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，反壓榨憚于其權(quán)勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費，向立法院詐取該院編列之“人事費”，流用于委員辦公室及個人私用等支出，足認(rèn)被告高安公私不分，貪圖小利，為支應(yīng)其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理費用，且犯后態(tài)度不佳，卸責(zé)予助理，請妥予量刑，并宣告褫奪公權(quán)，以示警惕。

臺媒報導(dǎo)，高虹安今天中午舉行記者會，并提到檢察官一開始就認(rèn)定要起訴她，無論在偵查過程中吃的便當(dāng)種類或許多連本人都不知道的事，都可以從名嘴、網(wǎng)路帶風(fēng)向。對于被起訴，高虹安強調(diào)“一點都不意外”。高虹安說，此次的案子很多內(nèi)容選擇性被揭露，更讓司法偵查不公開的事成為臺灣司法案件中最典型的笑話。

高虹安怒轟檢察官對于她有利的證據(jù)都不予采信，基本上是完全不理會，諸如助理費的部分，她要強調(diào)，助理都有實際工作，并非人頭，他們都有加班也有工作，連檢察官都說，她的助理有說都有加班也有工作，那這樣何有詐領(lǐng)之事，后來就算助理愿意捐出來作為辦公室分享使用，前面捐的動作何來有錯，她嚴(yán)重懷疑助理應(yīng)是被檢方或媒體嚇到，好像要關(guān)40年，她無法理解，這要等收到起訴書才能瞭解。

高虹安說，她在4月28日第2次被傳，當(dāng)天有準(zhǔn)備很多資料，很想好好回答檢方的問題，檢方也說還有很多事情還沒問完，如果說還有很多問題沒問完，她也去函表示希望再向檢察官說明，但整個過程中，她到底犯了什么錯？檢察官都沒說明，結(jié)果4個月后中間都沒開庭就直接起訴，這個時間點真的很奇怪。

高虹安表示，市府在兩周前已完成新竹棒球場的調(diào)查，移送前市長林智堅與前工務(wù)處長吳堂安至“監(jiān)察院”，但當(dāng)時她認(rèn)為是選舉期間選擇不公開也不發(fā)新聞稿，結(jié)果換得了什么？不知這個時間點是為什么？包括檢察長與檢察官的調(diào)動，她都不能理解。

高虹安直言，今天看到起訴新聞稿內(nèi)容，才知有這么多不實、荒誕的內(nèi)容，實是在顛覆過去看到貪污所有的案例，起訴的邏輯真的很奇怪。

另外，高虹安強調(diào)，助理代墊就是代墊，她之后明明都有歸還，洗頭150元是“立法院”公定價，自己都不知道價錢，有需要大費周章只為她洗6次頭而控告起訴嗎？實在不符合人性。

至于說這個制度是高虹安原創(chuàng)，高虹安直呼夸張，并強調(diào)她當(dāng)“立委”前都不知“立委”制度怎樣運作，她怎么可能從1個科技業(yè)轉(zhuǎn)行當(dāng)“立委”會知道要設(shè)計這樣的制度。她強調(diào)，這個制度就是延用前民進(jìn)黨“立委”的制度，自己從沒要求，如果這個42萬20元要進(jìn)自己的口袋，根本不需要這樣。

高虹安說報滿助理費部分，其實“立法院”的執(zhí)行率高達(dá)97%、98%，并不是只有高虹安這樣做，每個“立委”辦公室都是報滿使用，施展詐術(shù)絕對不成立。

關(guān)鍵詞：