“只要你遵守愛情的承諾，我就給你物質(zhì)獎勵”，這樣的好事怎能不讓人心動?近年來，一種名為“戀愛合約”的商業(yè)行為在網(wǎng)絡(luò)上流行，頻繁出現(xiàn)在社交媒介的宣傳推廣中。其宣傳內(nèi)容基本一致：簽約人交幾百元費用，得到一份約定。約定稱，簽約人和心上人自合約生效之日起若干年內(nèi)結(jié)婚，可憑此約領(lǐng)取豐厚的回報，通常是1萬元禮金或者1萬朵玫瑰。

南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些推廣“戀愛合約”的公司絕大多數(shù)成立時間很短，常常不到1年。此外，公司規(guī)模較小，公開信息有限，有些連客服電話都沒有，服務(wù)缺乏保障。有律師提醒，這種模式一定程度存在經(jīng)濟(jì)和道德風(fēng)險，消費者應(yīng)理性看待。

戀愛合約生意經(jīng)：

需交數(shù)百元且不能退款

“2022年摯愛的禮物是給你一份戀愛合約;2025年春節(jié)摯愛的禮物是用1萬朵玫瑰娶你。”“談戀愛嗎?一起賺錢的那種。”“快來@你的另一半，一起簽約吧。”

某社交平臺上“戀愛合約”的推廣短視頻。

在一些受年輕人歡迎的社交平臺上，有不少賬號在做“戀愛合約”“真愛合約”的生意。配上深情的文案、玫瑰求婚視頻，這些賬號獲得相當(dāng)可觀的點贊和關(guān)注。記者所見，文案配圖顯示，紅色的封皮上注明“戀愛合約”4個字，下方強(qiáng)調(diào)這是“一份真摯的禮物，一份婚姻的承諾”。封皮里包裹的是一張“戀愛憑證”，寫上簽約人和心上人的姓名。該憑證上寫著：自合約生效之日起3年以后10年以內(nèi)，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證那天，將會收到一份真摯的禮物。

而簽約是需要收費的。一個名為“戀愛精靈合約”的平臺表示，簽約價格分三種。3-10年學(xué)生版為199元，3-10年版本為299元，2-5年常規(guī)版為520元。以3-10年學(xué)生版為例，簽約要求是雙方至少有一人為在校學(xué)生，生效要求是合約簽訂后3-10年登記結(jié)婚。結(jié)婚可兌換1萬朵玫瑰或1萬元禮金(價值1萬的鉆戒)。在其銷售店鋪可見，199元的產(chǎn)品銷量最大，超過1000份。

某戀愛合約平臺推出的“合約”版本套餐。

該平臺客服表示，如果是學(xué)生，現(xiàn)在不需要提供證明，到期兌換時再提供就行?？头€稱，會簽合同，但沒有具體說明合同樣式。從其官網(wǎng)可知，訂單支付成功之日，電子合約就已生效，通過合約編碼和身份證號可以查詢憑證，產(chǎn)品不能退。

記者調(diào)查：

多家平臺找不到聯(lián)系電話

南都記者發(fā)現(xiàn)，“戀愛精靈合約”平臺雖然有網(wǎng)站，但找不到聯(lián)系電話。咨詢其在線客服，客服也拒絕告知。根據(jù)客服的說法，他們從2018年開始出售產(chǎn)品，目前已經(jīng)有兌換成功的了。

該平臺自稱其公司為杭州順康文化創(chuàng)意有限公司。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該公司在2021年11月才成立。公司注冊資本500萬元，但實繳資本、人員規(guī)模均未予顯示。

其他的平臺也存在類似的問題。記者發(fā)現(xiàn)，名為“丘比特真愛合約”的平臺與“戀愛精靈合約”平臺的收費價格、模式等幾乎一模一樣，而且同樣不能退錢，平臺也不提供客服電話。這種模式是否靠譜呢?對此，平臺客服對記者表示，他們是正規(guī)公司，合約也會蓋章，“都是有法律效應(yīng)的，放心下單”。

“丘比特真愛合約”平臺自稱背后公司為成都相思樹科技有限公司，“已經(jīng)有挺多人兌換成功”。記者查詢到，該公司成立于2021年6月，實繳資本、人員規(guī)模等沒有顯示信息，公司在2021年12月底曾被列入經(jīng)營異常名錄，2022年1月中旬才被移出。通過公開渠道，記者暫時無法獲知該公司的聯(lián)系方式。

有網(wǎng)友提出疑問：“公司成立時間這么短，學(xué)生如果真拿了結(jié)婚證，公司付錢或送禮，也是兩三年之后的事了。”記者注意到，該平臺網(wǎng)上店鋪顯示的數(shù)據(jù)表明，愿意花錢買這份承諾的人并不太多，銷量保持在兩位數(shù)。

有公司曾推“戀愛險”被叫停

有判例顯示簽訂合同無效

根據(jù)此前媒體的報道，“戀愛合約”模式由“戀愛險”演變而來，幾年前“戀愛險”一度風(fēng)靡，之后被叫停。

經(jīng)南都記者了解，一則2020年的民事判決書顯示，2017年徐某和一家保險公司簽訂《戀愛保險合同》。合同明確約定，自保險合同生效后滿3年之日起的10年期間，被保險人與心上人初次在民政部門領(lǐng)取結(jié)婚證的，保險人將賠付婚禮祝賀金9995元。但最終保險公司拒絕賠付，徐某將保險公司告上法庭。法院審理認(rèn)為，原、被告簽訂的《戀愛保險合同》為無效合同?；跓o效的合同，原告請求被告給付婚禮賠償金9995元，法院不予支持。被告應(yīng)退還原告交納的保險費。

法院就案件相關(guān)爭議問題做出評析：“戀愛”是兩個人互相愛慕行動的表現(xiàn)，是渴望對方成為自己終身伴侶最強(qiáng)烈、最穩(wěn)定、最專一的感情。故“戀愛”系人的一種感情，是人與人之間的情感關(guān)系，不屬于保險法規(guī)定的人身保險或財產(chǎn)保險為保險標(biāo)的的范疇。

法院認(rèn)為，該種保險對投保人與心上人的戀愛時間和辦理結(jié)婚登記時間作出了限制，承保了一種投機(jī)風(fēng)險，有違我國婚姻自由的制度，也有悖于民法的公序良俗原則。有關(guān)部門明確規(guī)定，無實質(zhì)內(nèi)容意義、存在炒作或噱頭性的保險產(chǎn)品是禁止開發(fā)的。為此，該類保險產(chǎn)品已被下架退出市場。

律師：戀愛合約有物化愛情之嫌

消費者應(yīng)理性看待

近兩年“戀愛合約”又出現(xiàn)，受眾以年輕情侶為主。值不值得買，是不是套路?關(guān)于這個話題，一直存在爭議。社交平臺上，有人曬出合約和憑證，表示自己是“冒著被割韭菜的風(fēng)險買的”“如果是真的就賺了，被割韭菜了就當(dāng)買個儀式感”。

有消費者曬出購買的“戀愛合約”。

今年1月，有媒體報道稱，廣東中山一位李先生和女朋友在某平臺簽了一份“愛的合約”，花了520元，但商家卻遲遲未將紙質(zhì)版合約寄到他手上;他向平臺申請退款，商家也不回應(yīng)，之后才寄出包裹。李先生的遭遇還不算慘。記者注意到，有不少網(wǎng)友講述自己的遭遇：買了合約之后，發(fā)現(xiàn)平臺公眾號停用了，客服也形同虛設(shè)，兌換之路被迫提前終止。

此前，廣東國鼎律師事務(wù)所廖建勛律師接受媒體采訪時表示，“戀愛合約”產(chǎn)品在一定程度上物化了愛情，有違公序良俗。廖建勛告訴南都記者，目前推出這些“戀愛合約”產(chǎn)品的公司大多是小公司小企業(yè)，部分企業(yè)生命周期很短，而此類合約規(guī)定的期限又比較長，因此消費者可能會面臨企業(yè)跑路、倒閉的風(fēng)險，從而無法及時維護(hù)自身合法權(quán)益。

廖建勛提醒消費者，對于新奇的消費產(chǎn)品可以嘗試，但一定要謹(jǐn)慎看待、理性消費，否則容易遭受損失而難以挽回。

關(guān)鍵詞： 戀愛合約 電商平臺 版本套餐 詐騙陷阱