捐款，在我們的日常生活中并不少見，但為救助一只受傷的流浪貓捐款并不多見。據(jù)極目新聞近日報道：一只流浪貓從樓上摔下來全身多處受傷，性命危在旦夕，小區(qū)業(yè)委會主任在小區(qū)居民微信群中號召大家為救治流浪貓捐款，沒想到3天時間就籌集了8000余元。

在這則新聞中，最令人驚奇和感動的是一個小區(qū)的居民居然會為一只流浪貓而公開捐款。頓時，讓我們感受到了這個小區(qū)居民滾滾愛心的暖流。當?shù)弥@只流浪貓如不及時救治將會有生命危險之后，小區(qū)居民義無反顧在短短3天時間里就能籌集到8000余元的捐款。在這起為救助流浪貓募捐的事件中，我們看到的是不僅僅居民們的愛心，更應(yīng)看到和稱贊的是居民們所表現(xiàn)出來的對生命的敬畏。這何嘗不是社會文明進步的一種表現(xiàn)呢?當然，無論我們?yōu)檎l捐款，或人或物，這種慷慨解囊的善舉都值得我們點贊。

生命無所謂貴賤。不管是人的生命，或者是其它生物的生命，應(yīng)該說并不存在著本質(zhì)上的對立，我們生存在一個共同的生物圈中，彼此相互依存、相互聯(lián)系。長期以來，我們習(xí)慣于把人類的自身利益作為價值判斷原點和道德評價的依據(jù)。而對其它非人類的生命有時會采取漠視甚至是擠壓的態(tài)度。有人會說：“螻蟻之命，何足掛齒?”其實在一個文明時代化社會里，應(yīng)該是“螻蟻之命，尚足掛齒!”只要是生命都應(yīng)值得我們?nèi)フ湎?只要是生命都應(yīng)值得我們?nèi)ケＷo;只要是生命都應(yīng)值得我們?nèi)ゾ次贰?/p>

由此可見，為救助流浪貓募捐無疑體現(xiàn)了對生命的珍惜、保護和敬畏。

早在上世紀80年代，有個叫徐秀娟的女大學(xué)生為了救一只丹頂鶴而陷入到了沼澤中，獻出了自己年輕的生命。隨即，她的事跡被傳遍大江南北，也被國家相關(guān)部門追認為“烈士”，成為人們學(xué)習(xí)的楷模。須知在那個年代，國家培養(yǎng)一名大學(xué)生是多么不容易的事情，各行各業(yè)都需要有人才去振興?？梢哉f，人才在當時就是一種稀缺的戰(zhàn)略資源。那時候，人們也沒有過多地去爭論“值不值”的問題。

其實，生命本來就不需要也不應(yīng)該去討論“值不值”。不光是人類有生命權(quán)，其它的生物也應(yīng)該有生命權(quán)。既然來到了這個世界上，大家都應(yīng)該有屬于自己的生存空間。尊重他者的生命，實際上也是尊重我們自己的生命。

關(guān)鍵詞： 救助流浪貓 網(wǎng)友爭議 保護生命 社區(qū)倡議