日前，北京市三中院終審宣判了一起樓道堆放雜物起火致人傷殘案，判決雜物堆放人賠償受害人全部費(fèi)用633萬余元的70%，即443萬余元，物業(yè)公司對(duì)633萬余元全額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。據(jù)悉，王某是朝陽區(qū)某小區(qū)的業(yè)主，退休后，和老伴長期將撿來的廢舊紙殼等雜物堆放在樓道內(nèi)。2020年1月27日晚10時(shí)許，王某堆放在樓道內(nèi)的雜物燃燒引發(fā)火災(zāi)，不滿20歲的鄰居小瑞逃生受阻，不幸重度燒傷。

樓道內(nèi)堆放雜物導(dǎo)致的火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生，因此產(chǎn)生的鄰里糾紛更是不勝枚舉。有些居民內(nèi)外不分，把樓道當(dāng)成自家使用面積的延伸，隨意堆放雜物。此外，還有一些像王某這樣的居民，將撿拾的廢棄物堆放在樓道內(nèi)，不僅侵占公共通道，而且滋生蚊蟲、招來老鼠、異味不散。

撿拾廢棄物無可厚非，但不應(yīng)該侵占公共空間存放。不僅帶來衛(wèi)生問題，更大的隱患在于，這些雜物多為易燃物，一旦引發(fā)火災(zāi)，造成的財(cái)產(chǎn)損失難以計(jì)數(shù)，更是危及鄰居生命。此案中的鄰居小瑞，不滿20歲，被重度燒傷，雙手功能完全喪失，生理心理上的傷害、家庭未來要面對(duì)的困難，豈是600多萬元能夠覆蓋的?

此次判決也明確了，發(fā)生類似事故，物業(yè)不能置身事外。按照《物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》，物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患應(yīng)當(dāng)立即糾正、排除;無法糾正、排除的，應(yīng)向公安消防機(jī)構(gòu)報(bào)告?！侗本┦形飿I(yè)管理?xiàng)l例》更指出，對(duì)違法建設(shè)、違規(guī)出租房屋、私拉電線、占用消防通道等行為進(jìn)行勸阻、制止，勸阻、制止無效的，及時(shí)報(bào)告行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。雖然現(xiàn)實(shí)生活中有些老舊小區(qū)確實(shí)不好管，但物業(yè)的管理如果只停留在口頭說兩句，然后就撒手不管了，那就是把所有業(yè)主置于風(fēng)險(xiǎn)之中，實(shí)在有愧業(yè)主交的物業(yè)費(fèi)，有負(fù)物業(yè)管理職責(zé)。

樓道堆放雜物引起火災(zāi)致人傷亡的悲劇，已非一起。所有業(yè)主都要提升消防意識(shí)，別為了占公共空間那一點(diǎn)小便宜，在防災(zāi)減災(zāi)上吃大虧。

關(guān)鍵詞： 樓道堆雜物 致人傷殘 承擔(dān)責(zé)任 侵占公共空間