美國前財長、安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問等經(jīng)濟(jì)學(xué)大腕均對惠譽(yù)此舉產(chǎn)生質(zhì)疑。一位諾獎得主更是認(rèn)為：這背后肯定有“故事”……

(相關(guān)資料圖)

在惠譽(yù)清晨突然下調(diào)美國信用評級后，美國許多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對其進(jìn)行了抨擊，認(rèn)為前者在全球最大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)恢復(fù)跡象的情況下下調(diào)美國信用評級的決定是“奇怪”且“荒謬”的。這一批評者行列中就包括著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國前財政部長薩默斯和安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問Mohamed El-Erian等。

前財政部長薩默斯表示，雖然有理由擔(dān)心美國赤字的長期軌跡，但美國償還債務(wù)的能力是毫無疑問的。安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問El-Erian表示，評級下調(diào)是“一個奇怪的舉動”，不太可能影響市場。 薩默斯在接受采訪時表示：

“認(rèn)為這會造成美國國債違約風(fēng)險的想法是荒謬的，我不認(rèn)為惠譽(yù)對這種情況有任何新的有用的見解。如果說過去幾個月的數(shù)據(jù)有什么不同的話，那就是經(jīng)濟(jì)比人們想象的要強(qiáng)勁，這對美國的信譽(yù)是有利的。我無法想象任何認(rèn)真的信貸分析師會給予這種評級?！?

惠譽(yù)于北京時間周三將美國評級從AAA下調(diào)一級至AA+，稱減稅和新的支出計劃以及一系列經(jīng)濟(jì)沖擊推高了預(yù)算赤字。在此之前，標(biāo)準(zhǔn)普爾全球評級早在2011年就決定將美國從最高評級下調(diào)，穆迪因此成為唯一一家將美國評級維持在最高評級的主要評級機(jī)構(gòu)。

經(jīng)過漫長的談判，兩黨于6月初達(dá)成了一項暫停美國債務(wù)上限的協(xié)議。El-Erian表示，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場分析師在看待這件事時，很可能同樣會對惠譽(yù)引用的降級理由和時機(jī)感到困惑。因此這一聲明更有可能被忽視，而不會對美國經(jīng)濟(jì)和市場產(chǎn)生持久的破壞性影響。

“完全荒謬的”

對于此事，諾貝爾獎得主、《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼（Paul Krugman ）則抨擊得更為直接，他表示：

“惠譽(yù)下調(diào)美國信用評級，這一決定將受到廣泛而正確的嘲笑，即使按照他們自己的標(biāo)準(zhǔn)，這也說不通。這背后肯定有故事，但不管是什么故事，都是關(guān)于惠譽(yù)的故事，而不是關(guān)于美國的償付能力?！?

哈佛大學(xué)教授、前奧巴馬總統(tǒng)首席經(jīng)濟(jì)顧問Jason Furman也表示，惠譽(yù)的決定“完全荒謬”。他指出惠譽(yù)的關(guān)鍵指標(biāo)，如宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和美國債務(wù)與GDP比率正在改善，并說道，“美國處于AAA評級范圍內(nèi)，任何一項的微小變化都無關(guān)緊要”。

針對這些批評，惠譽(yù)評級主權(quán)和超國家評級全球主管James McCormack回復(fù)道，下調(diào)評級是基于美國中期財政前景，“其特點(diǎn)是赤字和政府債務(wù)不斷上升”，而不是對潛在衰退的預(yù)測。McCormack寫道：

“在我們看來，未來一段時間內(nèi)，美國的財政指標(biāo)將不如其他評級國家有利，我們對美國解決財政惡化問題的政策措施能否得到商定和實(shí)施沒有信心?！?/p>

關(guān)鍵詞：