三亞“藍(lán)房子”不過(guò)是海邊亂石上的一間破舊小屋，撫仙湖“粉紅沙灘”實(shí)際的顏色是土褐色的，青島“天梯”就是放在沙灘上的一段斷頭梯子……近期，小紅書(shū)上一些“種草”景點(diǎn)遭“照騙”吐槽，引起廣泛關(guān)注。就此，小紅書(shū)發(fā)布致歉聲明，稱“部分用戶在分享過(guò)程中的確存在過(guò)度美化筆記的情況”，表示未來(lái)將嘗試推出景區(qū)評(píng)分榜、踩坑榜之類的產(chǎn)品。

在小紅書(shū)致歉的同時(shí)，遭聲討的幾位“濾鏡景點(diǎn)”筆記作者也發(fā)聲對(duì)自己的行為進(jìn)行辯解。如三亞“藍(lán)房子”筆記小紅書(shū)博主“愛(ài)吃餌塊的呂小娜”在微博上回應(yīng)，稱藍(lán)房子位于三亞清水灣一處沙灘，是當(dāng)?shù)孛赓M(fèi)的景點(diǎn)。她發(fā)的照片是在2021年春節(jié)期間拍的，并沒(méi)有過(guò)度濾鏡，當(dāng)時(shí)天氣非常好，加上這個(gè)房子剛剛粉刷過(guò)，那時(shí)那刻很討喜。她特別強(qiáng)調(diào)，自己沒(méi)多少粉絲，分享美圖不在利益輸送，而是分享生活。

像“愛(ài)吃餌塊的呂小娜”一樣，其他幾位被質(zhì)疑“濾鏡景點(diǎn)”的作者也都強(qiáng)調(diào)了“無(wú)利益動(dòng)機(jī)”。不過(guò)，涉及“利益”二字的解釋，雖為這幾位作者贏得了一些同情，但這并不影響輿論對(duì)小紅書(shū)的批評(píng)——畢竟，小紅書(shū)作為具有商業(yè)屬性的分享平臺(tái)，無(wú)論如何都撇不開(kāi)利益瓜葛。事實(shí)上，這并非小紅書(shū)第一次遭遇信任危機(jī)。2019年12月，央視新聞曾點(diǎn)名包括小紅書(shū)在內(nèi)的社交平臺(tái)，存在刷評(píng)論、刷點(diǎn)贊及代寫(xiě)、代發(fā)等違規(guī)行為，原本用來(lái)分享好物的“種草”筆記，變成了對(duì)消費(fèi)者的誘導(dǎo)甚至誤導(dǎo)，還形成了一條評(píng)論營(yíng)銷灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

“濾鏡景點(diǎn)”事件發(fā)生后，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前在一些電商平臺(tái)，仍有不少賣家經(jīng)營(yíng)代寫(xiě)、代發(fā)“種草”貼等相關(guān)業(yè)務(wù)。以餐廳推廣為例，有賣家表示可以提供從代寫(xiě)到博主發(fā)文“一條龍”推廣服務(wù)，并稱這些KOL(關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖)都“很靠譜，粉絲都是活粉”。為了規(guī)避監(jiān)管，這些賣家還玩一些花活，把廣告包裝得“不像廣告”。如有商家傳授營(yíng)銷“訣竅”，稱在進(jìn)行營(yíng)銷推廣時(shí)，要“從個(gè)人體驗(yàn)出發(fā)，一定要軟(廣)”“用表情符號(hào)提升文章閱讀性”等;關(guān)于如何寫(xiě)旅游類筆記，有“教程”提供方法稱做軟植入時(shí)要“加入攻略和避坑指南”，從而顯得較為客觀，同時(shí)還“指導(dǎo)”如何避免軟廣被平臺(tái)官方屏蔽等。

盡管在被曝光存在代寫(xiě)產(chǎn)業(yè)鏈后，小紅書(shū)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容審核進(jìn)行整改，規(guī)定如果觸犯到違禁詞，文章便不被收錄或作違規(guī)處理，但實(shí)際收效并不理想。據(jù)媒體調(diào)查，在知乎、百度等平臺(tái)探索關(guān)鍵詞“小紅書(shū)代寫(xiě)”，仍會(huì)出現(xiàn)小紅書(shū)招聘代寫(xiě)、代發(fā)的招募帖，甚至還有發(fā)布者稱“撰寫(xiě)小紅書(shū)筆記95%會(huì)被收錄”。網(wǎng)上存在這樣的招聘帖，說(shuō)明代寫(xiě)、代發(fā)筆記還是有市場(chǎng)需求的。據(jù)知情者透露，如今不少中小企業(yè)品牌(主要以家電、護(hù)膚品品牌居多)為了推廣產(chǎn)品、打開(kāi)市場(chǎng)及提高知名度，選擇把小紅書(shū)當(dāng)作營(yíng)銷突破口，而這也成為助推小紅書(shū)衍生出了違規(guī)代寫(xiě)產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)。

從法律角度看，為產(chǎn)品或服務(wù)作推廣的“種草”筆記等文字，應(yīng)該認(rèn)定為廣告。被“種草”用戶自主轉(zhuǎn)發(fā)軟廣文章，不改變軟廣的性質(zhì)，但被“種草”用戶無(wú)需承擔(dān)廣告發(fā)布的責(zé)任，最終由委托制作和發(fā)布廣告的廣告主、廣告制作者和發(fā)布者承擔(dān)法律責(zé)任。但法律人士表示，平臺(tái)博主與廣告主之間的合作存在多種形式，如果采取一些隱蔽的合作方式，例如以“種草”文章篇數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)等作為推廣費(fèi)用結(jié)算方式，而文章本身沒(méi)有導(dǎo)向消費(fèi)的鏈接等內(nèi)容，則認(rèn)定其屬于個(gè)人“種草”分享還是軟文廣告就存在一定難度。

由此可見(jiàn)，要清理一些社交平臺(tái)存在的違規(guī)“種草”現(xiàn)象，首先要完善法律法規(guī)，就相關(guān)概念進(jìn)行厘定，劃清相關(guān)主體的法律責(zé)任，并明確罰則。就小紅書(shū)等平臺(tái)而言，要負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，通過(guò)嚴(yán)格準(zhǔn)入門(mén)檻、建立黑名單制度、暢通用戶投訴舉報(bào)渠道等方法，完善信息審核監(jiān)管機(jī)制。古人云，沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。而建立并遵守規(guī)矩，也是新興平臺(tái)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展的根本。

關(guān)鍵詞： 種草經(jīng)濟(jì) 商家營(yíng)銷 小紅書(shū) 濾鏡景點(diǎn)