2021年收尾之際，印度競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布對蘋果發(fā)起反壟斷調(diào)查。

據(jù)悉，目前印度政府不斷收緊對科技公司的監(jiān)管力度。除蘋果外，亞馬遜、谷歌等硅谷巨頭也遭遇過印度反壟斷調(diào)查。

官方文件顯示，本案源于一家非政府組織Together We Fight Society對蘋果的舉報(bào)。

舉報(bào)稱，蘋果濫用其在應(yīng)用程序市場的主導(dǎo)地位，迫使開發(fā)人員使用其專有的應(yīng)用程序內(nèi)購買系統(tǒng)。另外，蘋果對付費(fèi)數(shù)字內(nèi)容抽取30%傭金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他開放市場的2%-5%的傭金水平。

據(jù)悉，蘋果對監(jiān)管機(jī)構(gòu)否認(rèn)以上指控并要求駁回此案，還強(qiáng)調(diào)蘋果在印度的市場份額僅占不到5%，“微不足道”。

但在CCI看來，蘋果關(guān)于其市場份額的論點(diǎn)并不成立。CCI稱，本案的反競爭限制，是蘋果通過App Store政策強(qiáng)加給應(yīng)用程序開發(fā)者的。因此，本案的指控與蘋果在應(yīng)用程序開發(fā)者方面濫用支配地位有關(guān)。在此階段，應(yīng)該從應(yīng)用開發(fā)者的角度來定義相關(guān)市場，而不是從最終用戶的角度。

“現(xiàn)階段的委員會(huì)確信，針對蘋果的初步證據(jù)確鑿，值得調(diào)查。”CCI寫道。據(jù)悉，CCI將會(huì)在60天內(nèi)完成調(diào)查并提交報(bào)告，但沒有提及如果發(fā)現(xiàn)蘋果違反反壟斷法可能面臨的后果。

對此，蘋果發(fā)言人拒絕置評。

值得一提的是，近年來蘋果不斷努力開拓印度市場。去年10月，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)表示，2021財(cái)年蘋果近三分之一的收入來自新興市場，且在印度和越南的業(yè)務(wù)翻了一番。

“我們對未來持樂觀態(tài)度，尤其是當(dāng)我們看到對我們的新產(chǎn)品的強(qiáng)勁需求時(shí)。”蒂姆·庫克說道。

根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)，2021年第三季度，印度智能手機(jī)市場主要被小米、三星、vivo、real me以及OPPO等四大品牌占據(jù)約80%市場份額。

盡管蘋果市場份額不高，卻是該季度增長最快的品牌，同比增長212%，并以44%的份額引領(lǐng)高端智能手機(jī)市場(手機(jī)售價(jià)超過3萬盧比)。另外，蘋果還以74%的份額保持其在印度頂尖智能手機(jī)市場(手機(jī)售價(jià)超過4.5萬盧比)的領(lǐng)先地位。

Counterpoint研究總監(jiān)塔倫·帕塔克(Tarun Pathak)表示，蘋果在印度的用戶基數(shù)仍然相對較小，任何反壟斷行動(dòng)對蘋果財(cái)務(wù)產(chǎn)生的影響有限，不過蘋果的發(fā)展將受到密切關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 反壟斷調(diào)查 科技企業(yè) 監(jiān)管力度 蘋果手機(jī)