IPO受理不足3個月，浙江明士達股份有限公司(以下簡稱“明士達”)沖A之旅就草草畫上了句號。8月31日晚間，深交所官網(wǎng)顯示，明士達創(chuàng)業(yè)板IPO正式終止。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，近期“短命”IPO頻現(xiàn)，就在前一天，福建飛通通訊科技股份有限公司(以下簡稱“飛通科技”)、中天科技海纜股份有限公司(以下簡稱“中天海纜”)兩家企業(yè)IPO也相繼終止，而上述企業(yè)IPO在5月中下旬才獲得受理，至今也僅歷時逾3個月。有投行人士對北京商報記者表示，企業(yè)IPO排隊3個月基本已經(jīng)收到了首輪問詢問題，此時撤單可能是被詢問“問倒”。

明士達創(chuàng)業(yè)板IPO終止

8月31日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，由于明士達申請撤回發(fā)行上市申請文件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

值得一提的是，明士達創(chuàng)業(yè)板IPO招股書在今年6月7日才獲得受理，至今還不足3個月，歷時較短。

招股書顯示，明士達主要從事PVC改性復(fù)合材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以聚氯乙烯(PVC)為主要原材料進行不同工藝的加工，形成可應(yīng)用于不同領(lǐng)域、具有不同特性的柔性材料。據(jù)明士達介紹，目前，公司主要產(chǎn)品為環(huán)保裝飾材料、功能性運動材料及其他柔性材料，產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域已覆蓋包括環(huán)保裝飾、運動休閑、建筑造型、遮陽、廣告等多個場景。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年，明士達實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為11.8億元、13.42億元、15.25億元;對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為7894.54萬元、7197.4萬元、1.97億元;對應(yīng)實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為7129.27萬元、1.34億元、1.89億元。

此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，明士達擬募資9.8億元，分別投向年產(chǎn)17000萬平方米環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品生產(chǎn)線建設(shè)項目、環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品研發(fā)中心建設(shè)項目，以及補充流動資金。

如今，伴隨著公司IPO終止，明士達的募資愿景也隨之落空。針對公司此次撤單的具體原因，北京商報記者致電明士達董事會辦公室進行采訪，不過電話未有人接聽。

這兩家企業(yè)IPO也“短命”

明士達撤單前一天，中天海纜、飛通科技IPO也相繼終止，排隊均僅逾3個月。

8月30日，上交所官網(wǎng)顯示，由于中天海纜撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦，決定終止對其發(fā)行上市審核。

據(jù)了解，中天海纜主要從事海纜和陸纜的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)，其中海纜為公司業(yè)務(wù)發(fā)展重點，是公司盈利的主要來源，主要包括交流海底電纜、柔性直流海底電纜、臍帶纜、動態(tài)海纜、海底光纜等類別。

從科創(chuàng)板IPO歷程來看，中天海纜招股書在今年5月27日才獲得受理，截至8月30日IPO終止，公司僅排隊逾3個月。

此外，飛通科技創(chuàng)業(yè)板IPO也在8月30日按下了“終止鍵”，公司招股書在今年5月21日才獲得受理，截至終止也僅歷時逾3個月。

招股書顯示，飛通科技是一家專注于無線通訊技術(shù)在船舶領(lǐng)域開發(fā)及應(yīng)用的專業(yè)船舶通訊導(dǎo)航服務(wù)商，主營業(yè)務(wù)為船舶導(dǎo)航助航設(shè)備、船舶通訊設(shè)備及周邊產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)服務(wù)。

此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，飛通科技擬募資3.19億元，分別投向國產(chǎn)衛(wèi)星技術(shù)應(yīng)用設(shè)備擴產(chǎn)建設(shè)項目、數(shù)字電臺設(shè)備擴產(chǎn)建設(shè)項目以及研發(fā)中心建設(shè)項目。不過伴隨著公司撤單，飛通科技上述募資計劃也化為泡影。

針對公司撤單的具體原因，北京商報記者分別致電了中天海纜、飛通科技董事會辦公室進行采訪，中天海纜方面電話無人接聽;飛通科技相關(guān)工作人員則表示，具體問題需要詢問一下相關(guān)負責人回復(fù)。不過，截至記者發(fā)稿，對方并未給予回復(fù)。

均已進入問詢狀態(tài)

北京商報記者注意到，“短命”IPO在市場上并不多見。對于企業(yè)緊急撤單的原因，北京商報記者也采訪了業(yè)內(nèi)投行人士，均表示可能是被一輪問詢問題“難倒”。

知名投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪時表示，企業(yè)IPO歷時3個月左右，基本已經(jīng)收到了第一輪問詢問題，這個階段撤單，可能是監(jiān)管層發(fā)出的首輪問題不好回答。獨立經(jīng)濟學家王赤坤亦表達了同樣觀點，其表示，企業(yè)上市輔導(dǎo)一般要歷時3-6個月，這中間耗時耗力，排隊2-3個月就撤單確實不多見，主要可能還是企業(yè)面臨的問題比較難回答。縱觀上述3家IPO撤單企業(yè)，均已進入問詢狀態(tài)，但確實并未對外披露首輪問詢回復(fù)。

北京商報記者發(fā)現(xiàn)，注冊制下，IPO企業(yè)僅排隊3個月左右便撤單的情況并不多見。經(jīng)Wind統(tǒng)計，注冊制以來，已先后有近150家企業(yè)撤單，剔除上述3家企業(yè)之后，僅來邦科技、醉清風、鐘恒新材等5家企業(yè)IPO排隊時間較短。

具體來看，上述5家企業(yè)中，IPO撤單最快的是醉清風，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在今年6月24日獲得受理，但歷時不足一個月，便在7月22日終止。

剔除上述3家企業(yè)，最近撤單的則是來邦科技，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在今年6月23日獲得受理，排隊逾一個月，公司在7月28日撤單。鐘恒新材、博科資訊等公司IPO則歷時3個月左右撤單。

王赤坤表示，IPO排隊2-3個月便撤單的情況，還可能是企業(yè)戰(zhàn)略方向調(diào)整。據(jù)了解，上述提到的中天海纜是上市公司中天科技子公司。對于中天海纜IPO終止的原因，中天科技就曾解釋稱，考慮到自身經(jīng)營情況及未來業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位。

關(guān)鍵詞： IPO企業(yè) 撤單 上市審核 公司內(nèi)部問題