隨著6月29日成都一通密封股份有限公司等3家IPO企業(yè)上會結(jié)果公布，在2021年上半年即將結(jié)束之際，上半年A股IPO審核情況也交出了答卷。據(jù)Wind統(tǒng)計，1月1日-6月29日，證監(jiān)會共審核226家次企業(yè)的IPO申請(暫緩表決后二次上會企業(yè)重復計算)。其中，獲得通過的公司有203家，IPO通過率為89.82%;另有上海康鵬科技股份有限公司(以下簡稱“康鵬科技”)等10家公司被否;5家公司IPO審核被暫緩表決，暫緩表決的公司，二次審核的命運則各不相同;8家公司上會前取消審核。數(shù)據(jù)顯示，去年同期IPO過會率為95.63%，僅有一家公司被否。

203家企業(yè)IPO首發(fā)通過

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2021年上半年，證監(jiān)會共審核了226家次IPO企業(yè)，其中有203家企業(yè)IPO獲得申請，過會率達到89.82%。

從上會時間來看，1月上會企業(yè)數(shù)量最多，5月上會企業(yè)相對較少。1-6月，分別有62家、32家、39家、27家、23家、43家企業(yè)迎接了IPO審核大考。

從上市板塊來看，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板是IPO審核的主要陣地。其中創(chuàng)業(yè)板最多，為105家，科創(chuàng)板77家，滬市主板27家，深市主板17家。

從預計募資金額來看，有43家企業(yè)預計募資金額超過10億元，其中，6月28日剛剛過會的百濟神州有限公司募資額最多，預計募資金額高達200億元;緊隨其后的是上海和輝光電股份有限公司，募集資金為100億元;中國鐵建重工集團股份有限公司、株洲中車時代電氣股份有限公司再次之，募資金額均超過77億元。

值得一提的是，在今年上半年成功過會的近九成企業(yè)中，有多次沖擊A股的“往屆生”。據(jù)了解，杭州天元寵物用品股份有限公司(以下簡稱“天元寵物”)在2月8日通過大考，此系天元寵物二度闖關(guān)IPO。據(jù)了解，2017年，天元寵物向證監(jiān)會提交了招股書沖擊滬市主板，但于2019年被上交所拒之門外。同樣的“往屆生”還有南通超達裝備股份有限公司(以下簡稱“超達裝備”)，于今年4月22日獲得審核通過的超達裝備IPO之路并不順利。超達裝備此前曾兩次沖擊A股，但都以失敗告終。

康鵬科技等闖關(guān)遇阻

除了上述203家企業(yè)成功過會，仍有23家企業(yè)IPO遇到了不同情形的障礙。其中，康鵬科技等10家公司闖關(guān)被否。

康鵬科技IPO申請于2019年12月25日獲得受理，2020年1月17日，康鵬科技進入問詢階段，歷時一年多，3月17日，康鵬科技迎來上會大考，卻遭到證監(jiān)會否決。上市委現(xiàn)場問詢問題中指出，報告期及在審期間康鵬科技發(fā)生多起安全事故和環(huán)保違法事項，導致重要子公司停工停產(chǎn)，進而導致公司重要業(yè)務和經(jīng)營業(yè)績大幅下滑。此外，康鵬科技實控人控制的另一家公司泰興康鵬因委托無資質(zhì)方處置危險廢物構(gòu)成污染環(huán)境罪。證監(jiān)會要求康鵬科技說明泰興康鵬上述犯罪行為相關(guān)業(yè)務與康鵬科技業(yè)務是否緊密關(guān)聯(lián)，康鵬科技實際控制人是否對泰興康鵬犯罪行為存在管理或其他潛在責任等問題。

針對公司相關(guān)問題，北京商報記者致電康鵬科技進行采訪，但對方電話未有人接聽。

除康鵬科技等10家企業(yè)未通過審核外，廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“百合醫(yī)療”)等5家公司IPO于上半年被暫緩表決。

暫緩表決的公司，二次審核的命運則各不相同。其中，百合醫(yī)療1月4日被暫緩表決后，于3月4日再度上會，最終獲得通過。而同樣被暫緩表決的蘇州林華醫(yī)療器械股份有限公司(以下簡稱“林華醫(yī)療”)、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司則雙雙被否。

還有一種情形系取消審核，2021年上半年IPO取消審核又分為兩種情形，一種是公司在上會前主動撤單，如普洱瀾滄古茶股份有限公司。另一種是由證監(jiān)會取消審核，如老鋪黃金股份有限公司是由于尚有相關(guān)事項需要進一步核查，聞泰科技股份有限公司因疫情原因不能進行現(xiàn)場聆訊，證監(jiān)會決定取消上述公司的審核。

過會率同比下降

北京商報記者注意到，與去年同期相比，今年上半年IPO過會率降低了逾5%。2020年1-6月，IPO過會率為95.63%，僅有一家企業(yè)被否，今年激增至10家。對于審核是否收緊、過會率下降的原因、未來審核的趨勢等問題，北京商報記者對相關(guān)專業(yè)人士進行了采訪。

北京某投行人士汪軍表示，在數(shù)據(jù)上看，證監(jiān)會對IPO的審核確實是收緊了的，究其原因很重要的一點是目前市場承受力有限。“如果融資金額過高會導致二級市場資金不足，因此由于市場容量有限，一定程度上導致審核趨嚴、審核流程變慢。”汪軍如是說。

此外，汪軍還表示，“證監(jiān)會審核尺度是動態(tài)的，會根據(jù)市場容量的情況做出調(diào)整。當市場容量寬的時候，可能尺度也會變寬，而當市場容量小的時候，則會在審核中優(yōu)中選優(yōu)”。

資深投融資專家許小恒表示，審核從嚴是監(jiān)管層一以貫之的態(tài)度，這將更進一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護投資者利益。牛牛金融研究總監(jiān)劉迪寰則表示，未來的IPO市場審核仍然是監(jiān)管層、企業(yè)和保薦機構(gòu)的多方角力，從嚴趨勢一旦形成，短期內(nèi)不會發(fā)生大的改變。

關(guān)鍵詞： 過會率達 IPO審核 證監(jiān)會 科創(chuàng)板