侵入直播間實施“網(wǎng)課爆破”、網(wǎng)暴新鄭三中歷史老師的“爆破手”，或者說兇手，他們侵入的正是釘釘“網(wǎng)課房間”。釘釘平臺的客服表示，目前已有相關(guān)人員核實此事，會積極配合警方協(xié)查。

師生受網(wǎng)課侵入之苦，已經(jīng)有些日子了。除了此前大量的報道，這次釘釘客氣回應(yīng)，也證明了這點。對于陌生人闖入“網(wǎng)課房間”的情況，客服表示，“曾經(jīng)有老師反映過”。說明網(wǎng)課侵入的安全情況是經(jīng)常的，漏洞是存在的。我基本上同意這樣的一個判斷就是，越是負責任上課的老師，傷害越深。越是想認真聽課的學生，受傷程度也是同樣?？梢?ldquo;網(wǎng)課爆破”對于當下教學工作來說影響很大，可以說是一種新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。這就是為什么這次事件，能夠引發(fā)這么大的關(guān)注。

很多人不理解，為什么老師沒有像釘釘客服回應(yīng)的那樣，設(shè)置“僅主持人可以邀請成員”，以避免陌生人進入直播間?這個疑問對于很多網(wǎng)絡(luò)水性不太熟悉的老師，尤其上了一定年紀的老教師來說，要求確實高了些。

另有老師反映，道高一尺，魔高一丈。他們在用釘釘視頻會議上課、設(shè)置了只有主持人可以邀請成員的情況下，還是有人侵入干擾。這個情況還有待釘釘官方的核實和確認。另外需要釘釘或者騰訊兩大平臺確認的是，“網(wǎng)課爆破”是不是有產(chǎn)業(yè)鏈存在?是不是存在9塊9的網(wǎng)暴交易?哪些賬號在不斷侵入各種網(wǎng)課和會議間?他們實名了沒有?大數(shù)據(jù)抓取過沒有、監(jiān)管過沒有?而這些疑問和漏洞，并非一時一刻之事，也是擁有強大數(shù)據(jù)的平臺機構(gòu)分分鐘可以發(fā)現(xiàn)、可以解決的問題。希望平臺配合調(diào)查時，主動調(diào)查好這些問題。

網(wǎng)課成為常態(tài)，平臺要堵漏洞。人氣越高，責任越大。只有不斷完善、不斷發(fā)現(xiàn)問題解決問題，才能更好地承擔社會責任、規(guī)避法律責任。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)課當然也不能是法外之地。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)課爆破導(dǎo)致老師去世 什么是網(wǎng)課爆破 網(wǎng)課安全性存疑 學生網(wǎng)課辱罵老師