8月7日，備受關(guān)注的《譚談交通》版權(quán)爭議風(fēng)波迎來大結(jié)局：譚喬與成都臺(tái)達(dá)成“和解”，《譚談交通》重新上架!

8月7日，譚喬在個(gè)人微博發(fā)布一份《聲明》，譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通，譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。

根據(jù)這份《聲明》文件，四川青尚律師事務(wù)所依法接受譚喬先生的委托，特指派鄧科、信欣欣律師就《譚談交通》系列視頻的播放等事宜，依據(jù)相關(guān)事實(shí)和法律，聲明如下：感謝朋友們一直以來對《譚談交通》節(jié)目的喜愛和對譚喬的支持。2005年，成都市公安局交通管理局(以下簡稱“交管局”)與成都市廣播電視臺(tái)(以下簡稱“成都臺(tái)”)共同打造了一檔具有公益性質(zhì)的交通安全普法節(jié)目《譚談交通》，譚喬受交管局的指派與成都臺(tái)共同制作了該節(jié)目。

近期，成都臺(tái)對《譚談交通》節(jié)目進(jìn)行維權(quán)，引發(fā)了大眾關(guān)注，掀起了群眾對著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律的廣泛討論及著作權(quán)法律意識的普及，現(xiàn)譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通，成都臺(tái)強(qiáng)調(diào)其維權(quán)僅針對未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營主體，并未針對任何個(gè)人。

譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。成都臺(tái)及譚喬尊重中國公民及自媒體在不以非法牟利為目的的前提下，合理對《譚談交通》系列視頻進(jìn)行二次創(chuàng)作、傳播和使用《譚談交通》系列視頻，但不得惡意剪輯、歪曲和纂改事實(shí)。

成都臺(tái)對譚喬多年來為《譚談交通》做出的貢獻(xiàn)表示充分肯定，并重申雙方會(huì)秉承當(dāng)初制作《譚談交通》的初衷，繼續(xù)共同為公益宣傳出一份力。

在此前的7月10日，譚喬發(fā)微博稱，《譚談交通》節(jié)目在多平臺(tái)被下線，自己可能面臨數(shù)千萬元的巨額賠償。不僅如此，眾多以《譚談交通》為藍(lán)本進(jìn)行剪輯的短視頻創(chuàng)作者們，所制作、發(fā)布的爆款視頻也在近期陸續(xù)被投訴下架。

7月11日晚，成都市廣播電視臺(tái)委托四川君盛律師事務(wù)所就該事件發(fā)表聲明。聲明中稱，成都市廣播電視臺(tái)將相關(guān)維權(quán)工作授權(quán)給成都游術(shù)文化傳播有限公司(以下簡稱“成都游術(shù)文化”)，維權(quán)僅針對未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營主體，并未針對任何個(gè)人，更不存在對個(gè)人“索賠千萬”的情況。

7月14日，據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞報(bào)道，7月13日，廈門某公司接到了成都天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院的判決書，其在公眾號上傳了一期名為“《譚談交通》超全名場面合集”的視頻，被法院認(rèn)定侵犯了成都游術(shù)文化傳播有限公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判處該公司賠償合理開支1500元并停止侵權(quán)。而這也是《譚談交通》版權(quán)爭議風(fēng)波出現(xiàn)后的第一例經(jīng)法院審理判決的案件。

直到如今，雙方達(dá)成和解，關(guān)于《譚談交通》的版權(quán)爭議風(fēng)波也告一段落。

關(guān)鍵詞： 譚談交通版權(quán)爭議風(fēng)波 譚談交通爆款視頻 二創(chuàng)視頻侵權(quán) 譚喬與成都臺(tái)和解