債主討要欠款不成，還被告上法院，最終得不償失。

兩年前，債主李先生找欠債人劉先生索要欠款未果，為督促還款，他將對(duì)方車庫(kù)里停放的小型貨車開走了。后來(lái)才知，車主是欠債人的朋友程先生。因欠款收不回，李先生拒絕歸還車輛。

近日，李先生因?yàn)榇耸卤桓嫔衔錆h市硚口區(qū)法院，最終承擔(dān)了1萬(wàn)元的車輛折舊損失。“兩年了，欠款沒(méi)要回來(lái)還搭進(jìn)去一筆錢，停車費(fèi)還花了大幾千，真是劃不來(lái)!”李先生懊惱不已。

2019年底，家住外地的程先生將自己的小型貨車停在武漢朋友劉先生的車庫(kù)里。讓程先生沒(méi)想到的是，幾個(gè)月后，當(dāng)他再次來(lái)到武漢取車時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)車子被人開走了，經(jīng)過(guò)詢問(wèn)得知，自己的貨車被劉先生的債主李先生拿去抵債了。“明明是你們兩人的債務(wù)問(wèn)題，為什么硬生生把我扯進(jìn)來(lái)!”程先生聽到這個(gè)消息后又氣憤又著急。

因始終收不回欠款，債主李先生也拒絕還車。車主程先生為了要回貨車，來(lái)回奔波了兩年，卻依然沒(méi)有結(jié)果。今年3月，程先生無(wú)奈之下，將李先生告上硚口區(qū)法院，要求對(duì)方歸還貨車，并賠償車輛折舊損失。

硚口區(qū)法院受理此案后認(rèn)為，該案法律關(guān)系非常清晰，于是決定利用庭前調(diào)解的機(jī)會(huì)解決此案。在法院里，被告李先生向法官大吐苦水：“當(dāng)初也是為了督促老劉還錢才把車開走，我把車開走后一直停著沒(méi)用，還白白花了幾千塊停車費(fèi)，現(xiàn)在不僅錢沒(méi)要回來(lái)，還被告上法院，我也不好想啊!”

針對(duì)李先生的說(shuō)法，法官李玉萍對(duì)其進(jìn)行了釋法說(shuō)理，告知其債務(wù)與程先生無(wú)關(guān)，扣押車輛的行為侵犯了程先生的合法權(quán)益。“如果想追回欠款，你可以合法將欠債人告上法院，不應(yīng)該損害無(wú)關(guān)人員的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”法官說(shuō)。

聽完法官一席話，李先生認(rèn)識(shí)到了自身的錯(cuò)誤，并愿意同程先生進(jìn)行協(xié)商。最終，在法官組織調(diào)解下，雙方達(dá)成了庭外和解協(xié)議，由李先生向程先生賠償1萬(wàn)元車輛折舊損失。

為了確保協(xié)議落到實(shí)處，法官陪同當(dāng)事人雙方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，監(jiān)督車輛交接。李先生現(xiàn)場(chǎng)向程先生支付了1萬(wàn)元賠償款，程先生則向法院提交了撤訴申請(qǐng)。

被“扣押”2年之久的貨車終于在法官的調(diào)解下成功要回，為了表達(dá)感激之情，近日，程先生專程從外地趕到硚口區(qū)法院，向法官贈(zèng)送了一面錦旗。

“債主將他人財(cái)產(chǎn)卷入自己與債務(wù)人之間的糾紛，是損人不利己的行為。”承辦法官表示，本案中，劉先生并非車輛的所有人，因此無(wú)權(quán)使用他人車輛擔(dān)保自己的債務(wù)。同時(shí)，劉先生與李先生也沒(méi)有簽訂書面質(zhì)押合同，質(zhì)押權(quán)不成立，因此李先生對(duì)該車輛的占有屬于無(wú)權(quán)占有，需要承擔(dān)法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 欠錢不還后果 扣押債務(wù)人朋友貨車 合理討要欠款 庭外和解協(xié)議