近日，河南洛陽王城公園的綠牡丹開放，吸引了不少游客慕名前來觀賞。4月4日，有網(wǎng)友稱，王城公園最先盛開的一株綠牡丹，兩朵花其中的一朵被偷。據(jù)了解，綠牡丹數(shù)量很少，很難培育，成活率不高。曾有傳言，一株綠牡丹價(jià)值十多萬元。5日上午，記者致電王城公園，工作人員稱確有此事，綠牡丹被人摘走一朵，目前警方已經(jīng)介入調(diào)查。(4月6日澎湃新聞)

這起事件引發(fā)網(wǎng)民的廣泛關(guān)注和討論。有人質(zhì)疑，公園日常管理存在漏洞，對(duì)游客的宣傳警示也不到位;更多人則譴責(zé)盜花賊不僅素質(zhì)低下，而且干了一件不值得的事。要知道，綠牡丹盛開在枝頭才具有欣賞價(jià)值，采摘之后很快凋零，也將變得毫無價(jià)值可言。

對(duì)此，公園回應(yīng)稱，這種牡丹雖然稀有，但花苗售價(jià)一般在200元至400元一株，網(wǎng)傳10萬一株為不實(shí)消息。價(jià)格從10萬元的高位下降到幾百元，大幅降低了此事的嚴(yán)重程度，這樣的案值，甚至還達(dá)不到警方的立案標(biāo)準(zhǔn)。按照常理，此事的處理很可能局限在道德譴責(zé)層面。

名貴花卉被盜摘，是近年來頻繁發(fā)生的一種現(xiàn)象。此前，有機(jī)構(gòu)帶著逐利的目的，借此類事件催熱話題。在短視頻盛行的當(dāng)前，借機(jī)炒作的可能性更是大增，今年就有不少主播到綠牡丹前進(jìn)行直播，這次“10萬元牡丹被摘”的消息，最早就是源自一段短視頻。當(dāng)社會(huì)熱議這個(gè)話題時(shí)，不排除視頻的主播正為流量大增而偷著樂。因此，對(duì)于名貴牡丹被盜摘事件，可別僅看表面現(xiàn)象，還要深究背后可能存在的動(dòng)機(jī)。

從價(jià)格方面看，花苗的售價(jià)不能等同于花的售價(jià)。因?yàn)閺幕缗囵B(yǎng)成一叢有鮮花盛開的植株，不僅會(huì)出現(xiàn)很多折損，還要有較高的技術(shù)，需要投入不少人力物力。更何況花卉的價(jià)格，受到供需等很多因素影響，市場波動(dòng)很大。因此，這株綠牡丹究竟值多少錢，尚需通過專業(yè)的市場評(píng)估作出判斷，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果，對(duì)于盜花行為給予適當(dāng)?shù)奶幹谩?/p>

退一步來說，就算被盜的綠牡丹不太值錢，此事仍然具有極壞的影響。當(dāng)前正值賞花的好季節(jié)，“10萬元牡丹被摘”的消息極易引發(fā)社會(huì)的關(guān)注，隨意摘花的不文明行為將隨著這一消息廣泛流傳，倘若盜摘者沒有得到應(yīng)有懲罰，就可能產(chǎn)生不良的示范效應(yīng)。

由此看來，“10萬元”牡丹被盜摘，懲戒不能簡單以價(jià)格來論處，除了要客觀評(píng)估價(jià)格之外，還要綜合考慮社會(huì)影響等危害，并核查背后是否還有其他動(dòng)機(jī)，然后再按照罰責(zé)對(duì)等的原則給予相應(yīng)處罰。這樣不僅能夠讓游客更加文明地觀賞，而且還能避免此類行為帶上其他目的，從多層面避免類似行為再次發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 洛陽綠牡丹被偷 景區(qū)回應(yīng)綠牡丹價(jià)值 名貴花卉被盜摘 旅游不文明行為