3月21日，中華遺囑庫發(fā)布《2021年中華遺囑庫白皮書》，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，離婚冷靜期施行一年以來，前來咨詢遺囑訂立的人數(shù)增多，出現(xiàn)了離婚不成，先立遺囑的現(xiàn)象。(據(jù)3月22日中國新聞網(wǎng))

對于普通人而言，立遺囑是重大的人生決定，中國素來有忌諱談論死亡的傳統(tǒng)觀念，大家普遍會認為，只有覺得生命堪虞，才會想著去立遺囑。因此，當數(shù)據(jù)將“離婚冷靜期”與“立遺囑人數(shù)增多”聯(lián)系起來時，很多人就產生了“不離婚就有可能會死”的聯(lián)想。加上現(xiàn)實中，的確有過嚴重家暴、殺妻騙保等惡劣事件，所以，“離婚冷靜期”的合理性再度被熱議。

婚姻自由是法定權利，“離婚冷靜期”是否合理是公共議題，討論當然可以討論，但要基于客觀事實，有理有據(jù)。首先必須明確的是，并非每一個在“離婚冷靜期”施行后設立遺囑的人，都受到這一法律規(guī)定的影響;其次也需要說明，并不是每一個處于“離婚冷靜期”內，決定來立遺囑的人，都受到了生命安全的威脅。

婚姻是很復雜的關系，關乎倫理，情感，財產和權益，有些夫妻已經決定要離婚了，但離婚冷靜期的設立，讓離婚時間變得更長，程序更復雜，為了防止意外導致遺產繼承出現(xiàn)糾紛，所以先立遺囑，明確財產分割，也是一種現(xiàn)實考量。

但是，不能排除，的確有人遭遇了不幸的婚姻，另一半賭博、欠債、家暴，甚至威脅生命安全，卻囿于離婚冷靜期不能離婚，出于絕望和害怕去設立遺囑的情況。而這種情況，恰恰是我們最不愿意看到，也最需要去避免的。

雖然無論是立法之際，還是后期的司法解釋中，都明確了離婚冷靜期只適用于協(xié)議離婚，不適用于訴訟離婚，對于有家暴情形的，當事人可以收集證據(jù)訴訟離婚。但是已經有太多案例證明，“輕易不判離”的司法慣性，弱勢一方在婚姻中遭遇的各種暴力威脅，讓這樣的離婚注定非常艱難，在此情況下，“離婚冷靜期”所形成的觀念引導，無疑是雪上加霜。

離婚冷靜期的設立初衷，是完善離婚制度，防止輕率離婚，滿足維護婚姻家庭關系穩(wěn)定的需要。然而，婚姻家庭關系是千差萬別的，統(tǒng)一的“冷靜期”能否保護每個個體冷暖自知的婚姻，答案不言自明。

只能說，法律法規(guī)是為了在宏觀上倡導理性的婚姻態(tài)度，激發(fā)對婚姻家庭的責任心，但越是如此，越應該重視每個人在婚姻中的平等權益，至少不能讓一部分人，無奈地視婚姻為“險境”，甚至要通過立遺囑這樣的方式，去規(guī)避可能存在的風險，而婚姻風險中最極端的情況，可能是生命健康風險。

“離婚冷靜期”設立以來，頻繁上熱搜，屢次被熱議，民眾有很多話想說，相關部門也應該有傾聽和考慮的誠意，根據(jù)實際情況，適當做出調整和補充。法律的制定最終是為了捍衛(wèi)道德和正義，為了讓每個人心中都有光亮，對于那些在婚姻中忍受不幸，甚至遭遇危險的人，法律不能對他們視而不見，要提供應有的幫助，實現(xiàn)婚姻關系中的實質正義。這樣才能釋放出最大的立法善意，也才能真正喚起全社會對婚姻的尊重。

關鍵詞： 離婚不成先立遺囑 殺妻騙保事件 立遺囑保證財產安全 立遺囑重要性