2月27日晚，一個31人的驢友團(tuán)隊在攀登昆明轎子雪山途中迷失方向，只好報警求助，經(jīng)當(dāng)?shù)叵廊藛T救助，幸好都平安歸來。轎子雪山景區(qū)一負(fù)責(zé)人稱，這些驢友由一家戶外俱樂部組織，從轎子雪山后山非法穿越進(jìn)入景區(qū)，不僅沒有買票，還非法穿越到國家級自然保護(hù)區(qū)。(極目新聞2月27日報道)

驢友非法穿越，這樣的字眼已是屢見不鮮了。

就在去年5月2日，兩名來自內(nèi)蒙古的驢友非法進(jìn)入陜西秦嶺鰲太線開展穿越活動，并遭遇極端天氣，其中一人不幸遇難。遠(yuǎn)在24年前，轎子雪山也發(fā)生過類似的悲劇。1998年1月21日，昆明市三名中學(xué)生在轎子雪山失蹤，社會各界動員上千人次前去尋找未果。直到當(dāng)年3月初，3名遇難者的遺體才相繼被發(fā)現(xiàn)。

值得慶幸的是，這次迷路的31名驢友及時求助，消防員迅速展開救援，31人最后都平安無事。

但令人擔(dān)憂的是，試圖非法穿越轎子雪山的驢友遠(yuǎn)不止這31人。這一次僥幸獲救，下一次呢?

在一個旅游網(wǎng)站上，一家來自昆明的戶外俱樂部發(fā)表了一篇《轎子山后山穿越游記》，他們的行程和這次迷路的31名驢友相似。這個穿越小分隊11人當(dāng)中，另有1名男領(lǐng)隊和1名男性戶外達(dá)人，其他9人均為女性，有人還是第一次參加戶外活動。從早上7點進(jìn)山，到下午4點爬到海拔4100米高處，體能基本耗盡，最后放棄了沖頂。

由此可以看出，有的戶外俱樂部已將非法穿越雪山開發(fā)成了一個賺錢的項目，而且參加這項活動也是低門檻的，沒有戶外活動經(jīng)驗的人士也能參加。

這不禁讓人擔(dān)憂，這樣戶外項目能做好安全保障嗎?

顯然不能。比如這次31名驢友穿越時就遇到了意外狀況，他們的領(lǐng)隊顯然沒能力進(jìn)行處置。

隱患重重，這些俱樂部還敢組織一波又一波驢友非法穿越?

原來，它們嘗到了賺錢的甜頭，還沒吃過苦頭。

驢友的參團(tuán)費賺了，遇到危險有消防、民警幫忙，真是一筆劃算的買賣。

不過，我們也慶幸看到，越來越多的旅游城市發(fā)文規(guī)定，旅游者不遵守景區(qū)游覽規(guī)定，擅自進(jìn)入未開發(fā)、未開放區(qū)域陷入困頓或危險狀態(tài)，屬地政府完成救援后，對旅游活動組織者及被救助人承擔(dān)相應(yīng)救援費用進(jìn)行追償。

我們不禁要為這樣的規(guī)定叫好，同時也呼吁，對于擅自組織非法穿越的戶外組織進(jìn)行處罰，只有這樣，才能讓這些戶外組織對生命有所敬畏，不敢在危險邊緣肆意試探。

關(guān)鍵詞： 驢友團(tuán)非法穿越雪山迷路 驢友敬畏之心 今年驢友事故 俱樂部賺錢項目