2月23日，最高人民法院發(fā)布第二批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例，其中，楊某順訴楊某洪、吳某春居住權糾紛案入選，體現(xiàn)了父母有權拒絕成年子女“啃老”的價值導向。(2月23日 澎湃新聞)

看到這則新聞，筆者不禁發(fā)聲：對“啃老族”說“不”，有案例也要有條例 。

父母的愛是偉大的。一首古詩形象地描寫了母親養(yǎng)育子女之含辛茹苦。詩中寫道：“阿娘懷子，十月之中。起坐不安，如擎重擔。飲食不下，如長病人。月滿生時，受諸痛苦。須臾產出，恐已無常。如殺豬羊，血流遍地。受如是苦，生得兒身。咽苦吐甘，抱持養(yǎng)育。洗濯不凈，不憚劬勞。忍寒忍熱，不辭辛苦。干處兒臥，濕處母眠。”古人曰：“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”。“滴水之恩，當以涌泉相報”。而父母的養(yǎng)育之恩更是大恩大德。

而一些年輕人不但沒有盡到贍養(yǎng)義務，反而一直“啃老”。他們不肯到外面尋找工作，依靠父母買房、出彩禮完成自己的婚姻，有了孩子以后，交給父母全權照看，甚至自己交際圈的人情往來支出也要父母代勞。我想，“啃老族”父母的心也是“冰涼冰涼的”。

2017年，福建省人大審議通過《老年人權益保障條例》，其規(guī)定，有獨立生活能力的成年子女或者其他親屬違背老年人意愿，要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。福建以地方性法規(guī)的形式對“啃老族 ”說“不”的做法值得各地借鑒。

法律有保障，道德有底線。筆者認為，除了在全社會大力弘揚以尊老敬老為核心的孝道文化和開展《中華人民共和國老年人權益保障法》等法律法規(guī)宣傳教育外，面對“啃老族”，老年人也要勇敢地拿起法律這個武器，大聲對“啃老族”說“不”。

同時，“啃老”現(xiàn)象對家庭教育也敲響了警鐘。它告訴所有的家長，一定要培養(yǎng)孩子獨立自強的能力和堅韌奮斗的精神，讓孩子真切感受到父母的養(yǎng)育之恩，知道父母就業(yè)創(chuàng)業(yè)之大不易，這樣，孩子長大后才能懂得心疼父母，主動為父母分擔壓力，自覺承擔贍養(yǎng)父母的責任，而不是長期躺在父母身上啃噬不已。

關鍵詞： 父母拒絕兒女啃老 法律上價值導向 居住權糾紛案 子女贍養(yǎng)義務