2月23日，最高人民法院發(fā)布第二批人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例，其中，楊某順訴楊某洪、吳某春居住權(quán)糾紛案入選，體現(xiàn)了父母有權(quán)拒絕成年子女“啃老”的價(jià)值導(dǎo)向。(2月23日 澎湃新聞)

看到這則新聞，筆者不禁發(fā)聲：對(duì)“啃老族”說(shuō)“不”，有案例也要有條例 。

父母的愛是偉大的。一首古詩(shī)形象地描寫了母親養(yǎng)育子女之含辛茹苦。詩(shī)中寫道：“阿娘懷子，十月之中。起坐不安，如擎重?fù)?dān)。飲食不下，如長(zhǎng)病人。月滿生時(shí)，受諸痛苦。須臾產(chǎn)出，恐已無(wú)常。如殺豬羊，血流遍地。受如是苦，生得兒身。咽苦吐甘，抱持養(yǎng)育。洗濯不凈，不憚劬勞。忍寒忍熱，不辭辛苦。干處兒臥，濕處母眠。”古人曰：“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”。“滴水之恩，當(dāng)以涌泉相報(bào)”。而父母的養(yǎng)育之恩更是大恩大德。

而一些年輕人不但沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，反而一直“啃老”。他們不肯到外面尋找工作，依靠父母買房、出彩禮完成自己的婚姻，有了孩子以后，交給父母全權(quán)照看，甚至自己交際圈的人情往來(lái)支出也要父母代勞。我想，“啃老族”父母的心也是“冰涼冰涼的”。

2017年，福建省人大審議通過(guò)《老年人權(quán)益保障條例》，其規(guī)定，有獨(dú)立生活能力的成年子女或者其他親屬違背老年人意愿，要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕。福建以地方性法規(guī)的形式對(duì)“啃老族 ”說(shuō)“不”的做法值得各地借鑒。

法律有保障，道德有底線。筆者認(rèn)為，除了在全社會(huì)大力弘揚(yáng)以尊老敬老為核心的孝道文化和開展《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》等法律法規(guī)宣傳教育外，面對(duì)“啃老族”，老年人也要勇敢地拿起法律這個(gè)武器，大聲對(duì)“啃老族”說(shuō)“不”。

同時(shí)，“啃老”現(xiàn)象對(duì)家庭教育也敲響了警鐘。它告訴所有的家長(zhǎng)，一定要培養(yǎng)孩子獨(dú)立自強(qiáng)的能力和堅(jiān)韌奮斗的精神，讓孩子真切感受到父母的養(yǎng)育之恩，知道父母就業(yè)創(chuàng)業(yè)之大不易，這樣，孩子長(zhǎng)大后才能懂得心疼父母，主動(dòng)為父母分擔(dān)壓力，自覺承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任，而不是長(zhǎng)期躺在父母身上啃噬不已。

關(guān)鍵詞： 父母拒絕兒女啃老 法律上價(jià)值導(dǎo)向 居住權(quán)糾紛案 子女贍養(yǎng)義務(wù)