北京冬奧會圓滿閉幕了，但一場有關(guān)“冬奧證書”的騙局，卻引發(fā)了輿論的持續(xù)關(guān)注。

據(jù)警方查實，今年1月，犯罪嫌疑人李某輝伙同湯某峰等人在沒有取得冬奧組委會官方授權(quán)的情況下，在全國范圍內(nèi)發(fā)起“魅力冬奧”冬奧知識傳播助力大使活動，以發(fā)送虛假證書、冰墩墩禮品等，誘騙大中專院校在校學生填寫個人信息，并收取28元至36元不等的證書工本費牟利。截至案發(fā)，該犯罪團伙已非法獲取全國大中專院校在校學生的個人信息350余萬條，騙取部分參與者繳納證書工本費總計1000萬余元。

一場全民關(guān)注的冬奧盛會，竟然被“有心人”看到了“商機”。感慨騙子無孔不入之余，一場騙局何以在學生群體中如此“病毒式”大規(guī)模流傳，更值得引發(fā)深思。

騙子的騙術(shù)其實談不上有多少高明。依托互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)一個“競賽平臺”，以公眾號、微信群、朋友圈推廣等形式，這些都是常見的網(wǎng)絡(luò)詐騙形式。“冬奧證書”騙局之所以能成功“打動”百萬大學生，除了蹭熱點之外，更在于“獎品”的誘惑性極強。其宣稱所發(fā)放的“冬奧大使榮譽證書”可作為大學生社會實踐加分、評獎學金等依據(jù)，“精準”把脈了部分大學生的需求。而且，只要答對幾道簡單的題目和支付28元至36元不等的證書工本費，如此“好事”，怎能不令人怦然心動?此外，邀請三位以上好友助力才可領(lǐng)取證書，也是當下很多活動的常見做法，不僅具有迷惑性，也讓很多大學生自愿不自愿地被卷入其中。

蹭熱點詐騙，給冬奧盛會添堵，理應(yīng)依法嚴懲。《刑法》規(guī)定，依據(jù)詐騙公私財物的數(shù)額和情節(jié)，處罰金之外，可處三年以下有期徒刑乃至處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

犯罪分子固然會付出應(yīng)有的代價，但病毒式“營銷”一再上演，背后的原因值得進一步探究。違法成本低廉無疑是一大關(guān)鍵。一是個人發(fā)現(xiàn)上當之后，這種集腋成裘式“營銷”雖然獲利頗豐，但個體的損失通常不大，很少有人會花費精力去告發(fā);二則是即便被人告發(fā)了，沒有達到一定的量，很難引起相關(guān)方面的重視，往往只是封群封號了事，大不了“打一槍再換一個地方”而已，沒啥實質(zhì)性的損失。

謹以這次的“冬奧證書”騙局為例，如果沒有引發(fā)瘋狂傳播，并不見得會引發(fā)相關(guān)部門的關(guān)注。如果能在“小火”或者“不溫不火”的狀態(tài)下持續(xù)一段時間，騙子們會受到懲罰嗎?

天上不會掉餡餅，受騙上當?shù)拇髮W生們也要好好反躬自問。賠了點“證書工本費”不算啥，泄露個人信息卻可能會引發(fā)“后續(xù)”。所謂的“魅力冬奧”活動宣稱由北京2022年《冬奧組歌》文化活動組委會主辦，然而掃描二維碼進入活動后，顯示是一個名為“高校行動”的微信公眾號，該賬號的主體為“河南厚山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，與冬奧組委會毫無關(guān)聯(lián)。如此明顯的疏漏，竟然沒有察覺，一旦面對極可能出現(xiàn)的“后續(xù)”，這樣的智商怎能不令人捉急?

大學生們要擦亮眼睛，避免因為貪圖小便宜而掉入欺詐陷阱，監(jiān)管更應(yīng)該積極有為，不能光顧嘲笑大學生們交“智商稅”。社交平臺首先應(yīng)當承擔一定的審查的義務(wù)，尤其對于蹭熱點的病毒式“營銷”行為，更應(yīng)該通過技術(shù)手段加強監(jiān)控，及時向用戶作出提示，一旦發(fā)現(xiàn)有疑似欺詐行為或收到相關(guān)舉報，當主動樹起技術(shù)屏障并向相關(guān)部門反映情況。

面對無孔不入的騙子，有關(guān)部門應(yīng)該秉承“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起，依法嚴肅懲處一起。唯有切實提高違法成本，才能有效震懾那些唯利是圖的人，杜絕病毒式“營銷”行為。

關(guān)鍵詞： 冬奧證書騙局 大規(guī)模傳播 答題競賽平臺 蹭熱點詐騙