據(jù)《人民日報》(海外版)報道，近期，一些短視頻、直播平臺上出現(xiàn)了越來越多以展示“萌娃”為主要內(nèi)容的賬號，不少家長將孩子打造成“網(wǎng)紅”，并通過商務(wù)合作實現(xiàn)流量變現(xiàn)。

現(xiàn)在不少網(wǎng)上的“別人家孩子”真是太招人喜歡了：小表情一顰一笑的，萌動作一蹦一跳的，談觀點一板一眼的，抖包袱一套一套的。

別人家的孩子怎么這么厲害?怎么可能就那么巧，各種無意間發(fā)生的事情都被完整記錄下來，還形成了日更的連續(xù)劇?幾歲大的孩子，不是會嘮大人嗑，就是會玩網(wǎng)絡(luò)梗，或許都是大人教的。

不知道這些行云流水般的臺詞、身法、走位背后，是多少家長對連字都不識幾個的孩子一遍遍地口傳心授。不敢想象，這其中會不會有孩子流下不情愿的淚水——就像他們不愿意練琴，不愿意跳舞，不愿意做數(shù)學(xué)、背英語一樣。

在我看來，孩子不愿意都是正常的，因為他就是個孩子，就是個小寶貝。但是，對于拍攝的家長來說，孩子背不下詞、找不好機位都不正常，因為他是個小“寶貝”——能夠賺錢的寶貝。

如果僅僅是背背詞兒、說說話也就罷了?？膳碌氖牵S著競爭的激烈，家長們“吸粉兒”的手段也層層加碼。3歲吃播被父母喂到了70多斤;5歲小娃熟練地往臉上抹各種化妝品;還有的家長故意給小寶寶喂有刺激性味道的食物，用孩子扭曲的表情來取悅、吸引粉絲。

在成年人當(dāng)中，開號、養(yǎng)號、直播，都挺正常。但是對于孩子來說，我總覺得未免太殘忍了。這種殘忍，不僅體現(xiàn)在對孩子一時的生理影響上，更體現(xiàn)在對其終生的心理影響 上。

作為一張白紙，孩子不知道何為真、何為假。大人告訴他什么是真的、對的，他就認為什么是真的、對的。所以，當(dāng)很多孩子在一遍遍地造型、擺拍的環(huán)境中長大時，他們會以為這就是他應(yīng)該做的。一旦習(xí)慣的狀態(tài)與現(xiàn)實的倫理道德發(fā)生沖突時，比如，“PK寶寶”用屏幕里拿手的“懟人”“損人”話語跟現(xiàn)實中的父母交流時，當(dāng)“美妝寶寶”堅持不化妝不上學(xué)的時候，我真不知道等待孩子的會是什么。

退一步講，就算父母會在拍攝之余告訴孩子，這都是假的，都是不可信的。那么，讓這么小的孩子就經(jīng)歷自我分裂、雙面人生，被架在“火”上烤，不覺得太為難孩子了嗎?

我真擔(dān)心，孩子在替父母贏得眾多粉絲的同時，也失去了自己最寶貴的童真。

要給家長們提個醒，不要把“小網(wǎng)紅”和童星混為一談。絕大多數(shù)在熒屏上出現(xiàn)的童星，都是經(jīng)過各種專業(yè)訓(xùn)練。作為外行的父母，僅憑看看別人的視頻就覺得自己是導(dǎo)演了，這樣給孩子帶來的不可能是指導(dǎo)而只是誤導(dǎo)。這樣的思路，幾乎等同于，自己吃藥多了就以為自己是醫(yī)生一樣荒誕。

別總惦記著讓孩子火。純真、快樂才應(yīng)該是孩子的常態(tài)。父母的職責(zé)是保護孩子的純真，而不是拿純真賺錢。

近日，文旅部印發(fā)了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文化市場未成年人保護工作的意見》，明確指出“嚴禁借‘網(wǎng)紅兒童’牟利”，此舉不失為在兒童和網(wǎng)絡(luò)之間增加了一堵防“火”墻。希望各位家長能真正明白這堵墻對于孩子的保護。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)紅兒童 流量變現(xiàn) 萌娃經(jīng)濟 競爭激烈