亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
溫州維權(quán)車主遭特斯拉反訴迎來(lái)新進(jìn)展 車主不服判決堅(jiān)持上訴
2021-10-14 14:35:49來(lái)源: 南方都市報(bào)

近日,溫州一維權(quán)車主被判向特斯拉道歉并賠償一案引發(fā)關(guān)注。10月14日,車主陳先生向南都記者發(fā)來(lái)長(zhǎng)文,稱對(duì)判決并不滿意,并表示在上訴的同時(shí)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為堅(jiān)決起訴,采取一切法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)于車主將上訴一事,特斯拉方面未對(duì)南都記者作出進(jìn)一步回應(yīng)。

據(jù)南都此前報(bào)道,本次糾紛的一審判決書(shū)中,提及了事故車輛的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》。意見(jiàn)書(shū)顯示,被鑒定車輛碰撞前5秒內(nèi)行車制動(dòng)踏板、穩(wěn)定控制系統(tǒng)、ABS系統(tǒng)均未工作。結(jié)合監(jiān)控視頻中所見(jiàn),被鑒定車輛沖進(jìn)停車場(chǎng)時(shí)制動(dòng)燈未亮,即事發(fā)時(shí)駕駛?cè)四_未踩制動(dòng)路板。

據(jù)意見(jiàn)書(shū)陳述,2020年10月16日,陳先生在溫州市公安局交通管理局一大隊(duì)進(jìn)行筆錄,承認(rèn)當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有踩剎車,而是把油門(mén)當(dāng)剎車踩了。

對(duì)意見(jiàn)書(shū)的結(jié)果,陳先生認(rèn)為,鑒定的關(guān)鍵數(shù)據(jù)及工具由特斯拉公司提供,故真實(shí)性存疑。

陳先生稱,他一共做了四次詢問(wèn)筆錄,前三次的詢問(wèn)筆錄都提及事故原因是車輛剎車失靈。他認(rèn)為,第四次改變陳述是因事故保險(xiǎn)理賠無(wú)法進(jìn)行,不得已改變陳述。第四次詢問(wèn)筆錄不是案件事實(shí),該情況也早已告知法庭。他對(duì)判決并不滿意。

對(duì)于車主將上訴一事,特斯拉方面未對(duì)南都記者作出進(jìn)一步回應(yīng)。

關(guān)鍵詞: 溫州維權(quán)車主 維護(hù)合法權(quán)益 特斯拉 侵犯名譽(yù)權(quán)

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com