近日，上海的李先生遇到一件煩心事。他多年前花錢買了一棵香樟樹，種在自家院子外因為嫌它遮擋陽光，于是請人前來修剪，沒想到被城管部門認(rèn)定為“砍伐”樹木，并作出14.42萬元罰款的行政處罰。(據(jù)8月15日光明網(wǎng))

自己種的樹，自己修剪一下，居然罰了這么多錢!別說李先生感到委屈了，就連網(wǎng)友都為他打抱不平，連呼：這也太貴了吧!這合理嗎?然而，看了城管部門的解釋，大家都傻眼了，這還真的合理，而且還合法。

首先，雖然李先生的樹是自己買的，但是他種在院外，已經(jīng)屬于是公共綠化，如果要修剪，必須走流程，通過園林部門按標(biāo)準(zhǔn)修剪;再者，香樟樹有香樟樹的修剪標(biāo)準(zhǔn)，李先生修剪得太過度了，只剩下了樹干，已經(jīng)屬于“過度修剪”，執(zhí)法部門對他進(jìn)行處罰，也是于法有據(jù)的，之所以金額如此“嚇人”，主要還是因為香樟屬于名貴樹種，而且是國家二級保護(hù)植物,再加上標(biāo)準(zhǔn)最低的處罰也是5倍，所以李先生這么一時失手，代價就顯得格外“昂貴”。法律也規(guī)定了，如果李先生對處罰結(jié)果有異議，可以申請上級部門復(fù)議或者去法院起訴。雖然他沒有行使這一權(quán)利，但是法律是保障這一權(quán)利的。

值得提醒的是，哪怕是種在自己院子內(nèi)部的樹，如果樹木胸徑超過了25厘米，也同樣會受到相應(yīng)的處罰，各地都有相應(yīng)的規(guī)定。所以，家中有樹的親們，一定要按捺住自己的蠢蠢欲動的小手。

既然是法律有規(guī)定，那么李先生確實是違法了，說是冤枉也不算，但也的確有些倒霉。因為，在他多年前購買這棵樹的時候，相關(guān)法律法規(guī)或許還沒有那么健全，樹木的價值也還沒有那么高，而地方行政性的法律法規(guī)，一般人也的確沒有那么熟知，可以說是趕上了“寸勁兒”。但是，既然現(xiàn)在有法律，有規(guī)章，就得依法辦事。唯有依法辦事，才能不斷地增強(qiáng)人們的守法意識，提高民眾的法律素養(yǎng)，最終實現(xiàn)社會和諧進(jìn)步。

真理越辯越明，道理越講越清，爭論一下，驚詫一下，也是有意義的。至少，現(xiàn)在更多人知道了，哪怕是自家的樹，也不能隨便砍，得按照規(guī)矩來。當(dāng)一件事情合乎法規(guī)，卻顯得不那么合于情理的時候，要么是法律規(guī)范與道德規(guī)范和感情判斷出現(xiàn)了差異，要么是法律普及不到位，大家還沒有凡事有規(guī)可循的意識，抑或是在社會進(jìn)步和變革的階段，二者兼有。李先生砍樹被罰這件事，之所以顯得如此離奇，就是因為“此樹是我栽，要砍任我來”是一個很自然的，很容易產(chǎn)生誤區(qū)的想法，而城市中自己在公共綠地種一棵名貴樹木的例子，也并不多見。所以，在特殊事件上，情與法發(fā)生了激烈的碰撞，撞出了分叉點(diǎn)。

這樣的碰撞，也在提醒執(zhí)法部門，還是應(yīng)該加強(qiáng)對于相關(guān)法律的普及和宣傳，尤其是一些與傳統(tǒng)觀念、普遍認(rèn)識不太一樣的法律知識，還是應(yīng)該更有針對性地向大眾普及，就拿這個院子里有樹這事來說，在城市里還真不算是個常見的事。別墅小區(qū)就那么多，之前也有過修剪樹木被罰的例子，的確是應(yīng)該加大力度，廣而告之，讓法律法規(guī)深入人心，這樣法律才更具權(quán)威性，更能立得住，才能在全社會形成尊法、知法、學(xué)法、用法、守法的良好氛圍。

關(guān)鍵詞： 香樟樹 樹木修剪 公共區(qū)域 名貴樹種