五一期間，各大景點(diǎn)、商場(chǎng)人流密集，出現(xiàn)了許多媽媽帶著男孩子上女廁的場(chǎng)景。對(duì)此不少女性表示難以接受，而有的媽媽則表示，這是出于迫不得已。日前，“如何看待媽媽帶男童上女廁”的話(huà)題登上微博熱搜并引發(fā)了激烈討論。

平心而論，媽媽們“迫不得已”的苦衷很真實(shí)。趁長(zhǎng)假帶著兒子外出旅游，對(duì)孩子健康成長(zhǎng)十分有利，這份濃濃的母愛(ài)無(wú)比珍貴。但出門(mén)在外畢竟人地兩生，媽媽們憚?dòng)谧尯⒆与x開(kāi)自己的視線(xiàn)和有效保護(hù)范圍，確實(shí)在情理之中。

但是，理還得從兩面說(shuō)。其他女士的抱怨和不接受，理由也很正當(dāng)。“四五歲七八歲還是迫不得已嗎?”有的女性還表示，遇到過(guò)男童敲門(mén)、扒門(mén)縫等行為，傷害了自己的合法權(quán)益。每個(gè)人都有不被侵犯隱私的權(quán)利，特別是在公廁這種嚴(yán)格區(qū)分性別的場(chǎng)合，就算男孩子進(jìn)女廁是否構(gòu)成侵犯隱私尚存爭(zhēng)議，這種情況對(duì)他人造成的嚴(yán)重不適感則是真實(shí)的。這種“不適感”有救濟(jì)途徑嗎?今年實(shí)施的民法典單設(shè)“人格權(quán)編”，并拓寬了對(duì)人格權(quán)的保護(hù)范圍。該法第990條明確規(guī)定：“自然人享有基于人格尊嚴(yán)、人身自由產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。”在特殊環(huán)境下免受干擾，就可歸入“其他人格權(quán)益”的范圍而受到保護(hù)。

一邊是媽媽的迫不得已，一邊是別人的難以接受。要化解這個(gè)難題，除了以法律精神為基礎(chǔ)，還需要找到一個(gè)雙方都能接受和認(rèn)同的“點(diǎn)”作為突破口。

“重視一下孩子的性別教育行不行?”網(wǎng)友的這句指責(zé)有點(diǎn)刺耳，但若能換個(gè)角度去理解，其實(shí)也容易引起媽媽們的認(rèn)同感。哪個(gè)媽媽不愿意孩子身心健康，帶孩子出游，目的之一不就是希望孩子在遠(yuǎn)方快樂(lè)地歷練成一個(gè)小男子漢嗎?如果六七歲的兒子還不掌握上廁所“技術(shù)”，或不敢單獨(dú)進(jìn)男廁，作為孩子來(lái)說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)“媽寶”了。對(duì)此專(zhuān)家也表示，家長(zhǎng)應(yīng)關(guān)注性別教育?？梢?jiàn)，媽媽帶“半大兒子”上女廁，既有損他人的合法權(quán)益，對(duì)自家兒子的健康成長(zhǎng)也并非好事。

“男性不能在教育中缺位”，專(zhuān)家進(jìn)一步建議。解決男童進(jìn)女廁的尷尬，其實(shí)并沒(méi)速效的“靈丹”，關(guān)鍵還要靠日常功夫，才能讓“不得已”變成“有辦法”。比如父母平時(shí)要注重培養(yǎng)孩子的生活自理能力和自我保護(hù)意識(shí)，免得孩子“在家熊出門(mén)慫”;比如爸爸要有意識(shí)地多陪伴和教育孩子，就算是離異家庭，直接撫養(yǎng)關(guān)系的變化也并不導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人身份的變更。如果出現(xiàn)旅途中爸爸不在場(chǎng)的情形，媽媽可以通過(guò)托付同行男親友、工作人員照顧等方式，鼓勵(lì)孩子自己上男廁;就算萬(wàn)不得已之下媽媽帶孩子進(jìn)了女廁，也要盡量管好自己的孩子。

當(dāng)然，鼓勵(lì)景區(qū)或商場(chǎng)增設(shè)家庭廁所，也是避免尷尬的有效途徑。但應(yīng)當(dāng)指出的是，一些商場(chǎng)在女廁安裝男童便池，這可能并不是個(gè)好辦法。

關(guān)鍵詞： 男童 女廁 性別教育 人格權(quán)