高考，一定不能遲到。這是每個人都明白的道理。然而現(xiàn)實是復雜的，每年都有人因這樣那樣的原因遲到。近日，就有兩起學生因意外情況錯過高考英語考試的事件引起網(wǎng)友關注。高考因不可抗力遲到能否補考?“特殊高考”又是否可行呢?

新華社記者 李曉果 攝

高考遲到能否“補考”？網(wǎng)友這樣說

昨日，兩則高考生錯過考試的消息令人惋惜。

江西省西山學校的一名考生，因午休睡覺沒人叫醒致8日下午的英語考試缺考?？忌议L說：“高考前，學校收取了考試期間住宿、餐飲費750元，并勸家長不要陪考，免得給孩子們造成壓力。不料，英語科目考試開考了，我家孩子還在學校安排的賓館里睡覺，也沒人提醒。”

對此校方回應稱，收的錢僅包含住宿和吃飯，否認學校管理存在漏洞。校方人員還稱，高三的學生都是成年人，應該對自己的行為負責。

如果說因午睡錯過高考事在人為，下面這起事件則更有些天降橫禍的意味。

同樣是8日下午英語考試前，山東濟寧市6名高考考生被困在某酒店電梯內(nèi)40多分鐘，遺憾錯過了考試。據(jù)媒體報道，幾名考生14時15分乘電梯被困，通過緊急呼叫按鈕要求工作人員撥打119，卻被一拖再拖，直到14時55分才被解救出電梯。

酒店方面表示，出事電梯6月1日才剛做過保養(yǎng)，出故障屬于偶然，具體原因正在調(diào)查。

對于酒店提出的每人2萬元的補償，家長們表示不能接受，“上了十多年學就為了這一次考試，因為電梯故障把孩子人生耽誤了，酒店必須給個說法。”

高考遲到誰都不愿意看到，那么能否給個補考機會呢?新浪微博@頭條新聞發(fā)起了一項名為“高考因不可抗力遲到，是否應得到補考機會?”的調(diào)查，截至發(fā)稿，已有超過25萬人投票，超11萬人投給了“不應，不能因個別破壞公平”，占比44%。余下認為“應該，特殊延誤應該補考”和“具體問題具體分析”的網(wǎng)友分別占比32.3%和23.7%。

在下面評論中，“一旦補考，怕被別有用心的人利用規(guī)則”的評論獲得了最多的贊。

有人指出，任何關系到補考的補救措施，都是對其他按時參加考試的人不公平，一旦妥協(xié)，就會有更多人的人去嘗試挑戰(zhàn)新的底線，到頭來原本守規(guī)矩的人也會變的不守規(guī)矩了。

還有人認為，人生許多時候是不能重來的，自己需要把握好自己，即使是受外力影響也一樣，這也是社會給他們上的第一課。

高考“補考”并非鐵板一塊

高考無疑是嚴肅而復雜的，高考制度也普遍被輿論評價為“目前最好的保障社會公平的制度”。為了確保公平，每年組織的高考都是一項浩大的工程，而額外的“補考”無疑會耗費巨大的人力物力和社會成本，這既不符合節(jié)約、嚴肅的原則，也涉嫌違背程序正義。但實際上每年總有少數(shù)考生因天氣、意外、傷病等各種突發(fā)原因影響考試。

2014年高考前夕，溫江二中女學生吳雙與母親外出散步時不幸遭遇車禍，母親當場身亡，吳雙本人顱骨粉碎性骨折，多臟器受損，但仍然坐著輪椅參加高考。其精神固然讓人感動，但身負重傷還要帶病考試，也讓人唏噓不已。

2012年高考時期，上海一考生因自行車故障遲到兩分鐘被拒之門外，心急如焚的母親情急之下向工作人員下跪求情卻遭拒。這場“下跪求情風波”曾引發(fā)廣泛討論，人民日報評論認為，今天為自行車壞了網(wǎng)開一面，明天就可能為說情遞條子而破例。為個人理由而隨意改變規(guī)則，危害極大。

不過實際上，高考“補考”也并非鐵板一塊，近些年間，還是有些特例的。

2015年6月8日下午，安徽省蕪湖市田家炳中學考點高考英語聽力播放設備疑出現(xiàn)故障，無法正常播音。當?shù)刂鞴懿块T在與家長和考生協(xié)商之后，決定于10號下午對1200多名考生的英語聽力重新考試。

2014年高考前夕的5月31日，江西高三考生柳艷兵、易政勇見義勇為負傷不能如期參加當年高考，兩人隨后還是得到了補考、單招的機會，此事被很多人認可與點贊。

2008年汶川大地震后，四川和甘肅災區(qū)12萬名考生延遲參加高考;2006年，福建建甌市因洪水而延期高考。

耽擱的可能是只是一次考試，影響的則可能是當事人一生的命運乃至全家的生活。北京青年報認為，以上這些事件都有力地說明了一個事實——“特殊高考”并非完全不可行，嚴肅的高考制度和高考組織工作并非毫無人情可言。

公平也有絕對與相對之分，由類似睡過頭、迷路等原因造成的延誤應該嚴格按照有關規(guī)定來執(zhí)行。但因天氣、特殊病情的不可抗力造成的“特殊延誤”，是否該由相關門部門出面研究出臺一套規(guī)范的補償機制呢?

“錯過一次，再等一年”的現(xiàn)狀讓高考承擔了過多的期待，有學者認為，從長遠來看，還是需要實行多次考試制度，打破“一考定終身”的束縛。(完)

關鍵詞： 高考遲到 特殊補考