4月17日，深圳市人民檢察院通報(bào)，一團(tuán)伙打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)幌子敲詐勒索，謊稱擁有圖片版權(quán)，找商家要“使用費(fèi)”。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑3年6個(gè)月至1年5個(gè)月，并處罰金。

蘇先生在天貓平臺(tái)上開(kāi)了家賣(mài)手表的網(wǎng)店，他曾從搜索網(wǎng)站上找了一張沒(méi)有標(biāo)志的手表機(jī)芯圖片，放在店鋪鏈接里。2016年年底，蘇先生的網(wǎng)店被查封。“有自稱是某信息技術(shù)公司的人員，以擁有這張圖片的版權(quán)為由，投訴我侵權(quán)。”蘇先生說(shuō)，他添加了投訴人留下的QQ號(hào)進(jìn)行協(xié)商。

蘇先生詢問(wèn)對(duì)方能否直接刪除掉圖片，對(duì)方告知不行，用了圖片就要支付3萬(wàn)元，然后予以授權(quán)。蘇先生于是支付了3萬(wàn)元使用費(fèi)。對(duì)方撤銷投訴。

在檢察院公布的另一案例中，蔣先生在天貓平臺(tái)上賣(mài)插座，他從搜索網(wǎng)站上下載了一張場(chǎng)景圖放在購(gòu)物平臺(tái)上，被人投訴。蔣先生支付了3000元授權(quán)費(fèi)。

李先生在淘寶網(wǎng)上賣(mài)拖鞋，2017年4月，因有人投訴他店鋪女款拖鞋形象設(shè)計(jì)侵犯了其公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而造成李先生的店鋪被下架。李先生轉(zhuǎn)過(guò)去5000元授權(quán)使用費(fèi)，對(duì)方撤銷投訴。

經(jīng)商家報(bào)警后，2017年8月，犯罪嫌疑人夏某等3人被抓獲。

原來(lái)，夏某成立了某信息技術(shù)公司，招來(lái)李某、方某等人，偽造了相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)證件印章、公司印章等。他們通過(guò)向阿里巴巴官網(wǎng)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴，謊稱一些電商在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片侵犯了其版權(quán)或一些商品侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)等，在阿里巴巴公司暫停了相關(guān)商家的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后，再向相關(guān)電商索要“使用費(fèi)”。其中僅10單即成功敲詐12萬(wàn)元。

夏某等3人還進(jìn)行了相應(yīng)的責(zé)任分工。其中，夏某主要負(fù)責(zé)投訴“侵權(quán)”商家;李某負(fù)責(zé)在網(wǎng)上尋找“侵權(quán)”商家，并與商家聯(lián)系，提供賬號(hào)接收“使用費(fèi)”等;而方某則負(fù)責(zé)制作假的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用印章機(jī)刻制假章等。

辦案檢察官表示，合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格的司法保護(hù)。但是如本案夏某等人偽造相關(guān)資料，謊稱擁有相關(guān)圖片的版權(quán)等，抓住受害人在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片可能在互聯(lián)網(wǎng)下載的把柄，通過(guò)投訴，逼得受害人與其協(xié)商，并支付“授權(quán)使用費(fèi)”，就已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪了，依法應(yīng)當(dāng)接受法律的懲處。

關(guān)鍵詞： 敲詐 維權(quán)