【資料圖】

來論

6月20日晚，A股AI板塊大牛股之一，年內(nèi)股價自低位最高漲了約5倍的昆侖萬維披露公告稱，公司持股5%以上股東李瓊計劃通過大宗交易或者集中競價交易的方式減持不超過公司總股本的3%。以20日股票收盤價62.93元計算，李瓊頂格減持或可套現(xiàn)超22億元。受到此次減持消息的波及，21日，除了涉事的昆侖萬維被摁在了20%跌停板上，市值蒸發(fā)超過150億元外，還將當(dāng)日A股的AI和TMT板塊帶崩，AI指數(shù)大跌5%，TMT指數(shù)大跌3%。

無獨有偶，同樣在6月20日晚間，半導(dǎo)體龍頭卓勝微發(fā)布公告顯示，唐壯與易戈兵解除婚姻關(guān)系，唐壯將其所持6.14%股權(quán)絕大部分都轉(zhuǎn)讓給易戈兵。按公司6月20日股價計算，這筆“分手費”所對應(yīng)公司市值超過34億元。

論及離婚減持，就不得不提“知名離婚概念股”360的董事長周鴻祎與妻子胡歡當(dāng)時的操作，根據(jù)360當(dāng)時的公告，胡女士可以分走市值近90億的股票。盡管隨后360董秘在朋友圈根據(jù)現(xiàn)行減持相關(guān)法規(guī)來極力辟謠，稱周鴻祎并沒有劃算的理由來選擇如此操作，但仍然難以阻擋股民對胡女士擁有某外國永久居住權(quán)，可以合法轉(zhuǎn)移資金至境外的臆測。

可以說，上市公司個人大股東的感情問題，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一般夫妻的情感，哪怕對于某些離婚就是為了減持的猜測，并無確實憑據(jù)與技術(shù)上的合理解釋，但“假離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移為真”，“用離婚的方式來減持股份”已經(jīng)是很多股民的本能反應(yīng)。因為上市公司個人大股東的離婚，被迫“隨禮”的都是投資者，往往“隨”的還不少。無論是360或是昆侖萬維，都證明了股價經(jīng)不起考驗。

而昆侖萬維也許是為了給本次減持一個相對不那么難看的吃相，李瓊同意將減持股份稅后所得的50%以上的金額出借給公司，借款年利率2.5%，借款期限三年。但這又不禁令人回憶起2015年賈躍亭的“騷操作”，賈躍亭在大舉減持樂視網(wǎng)股份套現(xiàn)的同時，樂視網(wǎng)披露公告稱賈躍亭承諾，將其所得全部借給公司作為營運資金使用，樂視網(wǎng)可在規(guī)定期限內(nèi)根據(jù)流動資金需要提取使用，借款期限不低于60個月，并且免收利息。但事實上，賈躍亭收到減持款項稅后所得后，先按承諾轉(zhuǎn)給樂視網(wǎng)，但隨后在短期內(nèi)通過復(fù)雜劃轉(zhuǎn)將大部分資金劃出，又回到了其個人的口袋里。

深交所給昆侖萬維發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明相關(guān)人員是否存在借助市場熱點操縱股價，配合李瓊減持的情形。昆侖萬維如何回復(fù)目前尚不得而知，但AI概念股板塊到了風(fēng)險聚集的點位倒是一個大概率事件。

AI是大趨勢，但當(dāng)下的估值和市場情緒無疑過高，AI的這一波行情能夠持續(xù)多久，誰會偷偷“邊打邊撤”“落袋為安”，都只有在事后才會顯現(xiàn)。所以說業(yè)內(nèi)有共識，當(dāng)AI和TMT板塊漲得太多時，真正的空頭不是投資者的博弈，而是公司的大股東。成本遠(yuǎn)低于一般投資者的個人大股東自然有各種各樣的減持動機(jī)與理由，但利用離婚來做股權(quán)分割，從目前來看，仍然是不少個人大股東為了加速減持的首選，這就不得不令中小股民懷疑與失望。畢竟股東減持對于上市公司股價總不見得是一個正面消息。　□桂林路

關(guān)鍵詞：