(資料圖)

據(jù)悉，拜登政府近月來加大了對華芯片科技的封鎖力度，美媒稱其動作是“除了制裁之外能拿出來的最為嚴(yán)厲的手段”，全方位禁止中美半導(dǎo)體企業(yè)的技術(shù)交流。不僅如此，為了進(jìn)一步限制中國制造硅晶、晶圓片等基礎(chǔ)材料，美國政府先后對供應(yīng)鏈上荷蘭、日本、韓國等國家施壓，要求其拒絕對華出口光刻機(jī)和芯片原料。面對美國步步緊逼，在31日中方宣布對美光公司在華銷售的所有產(chǎn)品實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查，該公司大約四分之一的銷售渠道都在中國。

消息提到，盡管中方一再強(qiáng)調(diào)審查是正常程序，且只要遵紀(jì)守法沒有什么可擔(dān)憂的；但美國官員仍堅稱審查是“針對美國發(fā)動對華半導(dǎo)體出口管制的報復(fù)行動”，涉及他們的企業(yè)利益。且如果接下來的審查中發(fā)現(xiàn)任何“問題”的話，美光在中國的銷售或許會遇到重大挫折，縮減份額甚至無法銷售。但現(xiàn)在全球半導(dǎo)體市場上行業(yè)供應(yīng)過剩，即使中國無法從美光采購到所需要的芯片，其他國家也會有填補(bǔ)需求，這是一個標(biāo)準(zhǔn)的買家市場；所以應(yīng)該擔(dān)憂此事的是美方，有美企認(rèn)為事情若不解決，將會有更多美國芯片公司在華“銷售困難”。

23日，在韓國總統(tǒng)尹錫悅訪美的前一天，韓媒突然報道了一條消息：尹錫悅收到美方的通知，要求一旦國美被中國禁售芯片，韓方“不得用任何方式填補(bǔ)該市場”。英媒《金融時報》稱，拜登政府有充分的危機(jī)意識，察覺到審查可能會出現(xiàn)問題；而美國對韓國提出的這一要求，事實(shí)上就是敦促三星和SK海力士這兩家韓企不要增加對中國的銷售。目前尚不清楚美方是否還對其他盟友下了類似指令，韓國政府也沒有給出回應(yīng)。

有分析則認(rèn)為，美方對韓國進(jìn)行相關(guān)通告而且將其“公開化”的原因可能有兩點(diǎn)；其一就是對中方施加壓力，警告如果美光被禁售的話美國也會讓其他盟友“同步禁售”，中國難以采購到芯片填補(bǔ)空缺；其二是威懾其他盟友國家不要試圖趁中美半導(dǎo)體領(lǐng)域的摩擦“獲取利益”，這涉及到一個立場問題在于：如果有其他國家（美國盟友）意識到他們能從中獲利，就將會改變對美支持態(tài)度，至少是少了“忠誠度”，所以拜登政府不允許這種杠桿效應(yīng)產(chǎn)生。

值得一提的還有，外媒則在報道中提及美國在一邊警告其他國家不要如此做時，一邊在做同樣的事。例如莫里森時期受到美方煽動性影響中國和澳大利亞外交遇冷，貿(mào)易額一落千丈；美方卻及時地填補(bǔ)上了澳大利亞對華商品輸出空缺，牛肉、小麥和煤炭等商品進(jìn)入中國市場。對此有評論稱：“可以想象日本等國家也接到了類似的要求，美國試圖對外達(dá)到‘如果你們不進(jìn)口我們的芯片，那就沒有芯片可用’；全球不止美國一個國家，美方卻想讓世界上‘只有美國一個市場’?！?/p>

關(guān)鍵詞：