法國《回聲報》網(wǎng)站2月15日刊登題為《保護(hù)主義何處是盡頭？》的文章，作者是巴黎第一大學(xué)名譽教授、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)會副會長克里斯蒂安·德布瓦西厄。內(nèi)容編譯如下：

今年1月底，由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)會和法國駐美國大使館聯(lián)合倡議的第一屆華盛頓經(jīng)濟(jì)會談?wù)脚e行。會談的主要討論話題是全球化的發(fā)展趨勢和國際合作面臨的挑戰(zhàn)。

要走向“去全球化嗎”？大部分全球化進(jìn)程已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)，高新科技就是很好的例子。所謂的“去全球化”，只是涉及全球貿(mào)易或資金流動的一種分裂開來的趨勢。

(資料圖片)

正是在這種情況下，美國的《通脹削減法案》也成為討論的話題。因為這一法案，美國已經(jīng)讓大部分主要貿(mào)易伙伴接連做出了反應(yīng)。

該法案給出的信號至少帶來了一個積極方面：美國重新開始重視氣候變化的應(yīng)對。但歐洲也會受到直接影響，因為美國的資金吸引力明顯增強(qiáng)了。歐洲很多企業(yè)的表態(tài)已經(jīng)指向于此。

歐洲不再像以往那樣天真，以加大政府補(bǔ)貼作為回應(yīng)。歐洲的戰(zhàn)略思路很明確：對美國的補(bǔ)貼政策及其他讓競爭跑偏的不合理政策予以回?fù)?。不過這背后有一個切實存在的挑戰(zhàn)：如果太過使用補(bǔ)貼政策，歐洲的統(tǒng)一市場會不會出現(xiàn)問題呢？歐盟很多成員國對加大補(bǔ)貼力度很猶豫，因為這對那些大國（特別是德國和法國）十分有利。

小國和大國的態(tài)度不一，仍是分裂的一個重要因素。但在輿論中占優(yōu)勢的“非合作”局面實際上還遠(yuǎn)未形成。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長亞當(dāng)·波森建議歐洲人“去世界貿(mào)易組織展開針對美國的行動”。對于如今要面對的保護(hù)主義甚囂塵上的局面，這是重新思考世貿(mào)組織如何運轉(zhuǎn)和所擁權(quán)力的大好時機(jī)。

談及貿(mào)易問題，大家都習(xí)慣于將對象鎖定貿(mào)易大國。然而，新興國家和發(fā)展中國家會直接受到《通脹削減法案》以及其他國家反擊措施的影響。美國的貿(mào)易邏輯則是將友好國家和其他國家區(qū)分開來，而非洲和很多南方國家都被列入“其他國家”。

可是，南方國家已經(jīng)受到了發(fā)達(dá)國家貨幣政策收緊的影響，正面臨資本逃離、貨幣戰(zhàn)爭和被迫加息等。

華盛頓經(jīng)濟(jì)會談還提到了一個兩年來法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)會一直在談?wù)摰脑掝}：重新創(chuàng)立的特別提款權(quán)份額的再分配，發(fā)達(dá)國家要向南方國家讓渡。目前，非洲在期待，法國在推動，而美國參議院在凍結(jié)。

編輯：鄭健龍

關(guān)鍵詞： 保護(hù)主義 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 世貿(mào)組織