11月14日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在短視頻平臺(tái)發(fā)布一條視頻回應(yīng)，稱注意到了《新東方不應(yīng)照搬李佳琦》文章和網(wǎng)友評(píng)論。俞敏洪表示，感謝記者給了一個(gè)非常善意的提示，新東方如果直播帶貨，會(huì)向李佳琦或者薇婭取經(jīng)。同時(shí)他也表示，新東方并不是“從一個(gè)掙快錢的行業(yè)跳到另一個(gè)掙快錢的行業(yè)”。

11月7日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪直播時(shí)透露，新東方將退租1500余個(gè)教學(xué)點(diǎn)，新東方未來(lái)計(jì)劃成立一個(gè)大型的農(nóng)業(yè)平臺(tái)，自己將和幾百位老師通過(guò)直播帶貨，幫助農(nóng)產(chǎn)品銷售，支持鄉(xiāng)村振興事業(yè)。

隨后，有媒體在11月13日刊發(fā)評(píng)論《新東方不應(yīng)照搬李佳琦》，引發(fā)各方熱議。文章稱，直播帶貨很掙錢，此前有創(chuàng)業(yè)失敗的名人直播帶貨，一年多就基本還清6億元債務(wù)，可見(jiàn)利潤(rùn)之高。急需轉(zhuǎn)型的新東方盯上這條“成財(cái)”之路，可以理解。然而，從客觀條件看，助農(nóng)直播很難成為企業(yè)的新支柱。

對(duì)此，俞敏洪11月14日晚上在抖音短視頻平臺(tái)發(fā)布一條視頻回應(yīng)，稱有注意到了該文章和網(wǎng)友評(píng)論。對(duì)于新東方跨界到原本并不熟悉的農(nóng)貨直播領(lǐng)域，感謝記者給了一個(gè)非常善意的提示。但俞敏洪也回應(yīng)道：新東方并不是“從一個(gè)掙快錢的行業(yè)跳到另一個(gè)掙快錢的行業(yè)”。

“有一點(diǎn)點(diǎn)我不太同意，文章說(shuō)‘從一個(gè)掙快錢的行業(yè)跳到另一個(gè)掙快錢的行業(yè)’。其實(shí)商業(yè)模式不存在快錢和不快錢，教育領(lǐng)域做起來(lái)也挺艱難的，很多教育公司原來(lái)都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個(gè)小時(shí)甚至20個(gè)小時(shí)，沒(méi)日沒(méi)夜地選品，沒(méi)日沒(méi)夜地努力，所以其實(shí)沒(méi)有一項(xiàng)行業(yè)是好做的。”俞敏洪表示，新東方如果直播帶貨，會(huì)向李佳琦或者薇婭取經(jīng)。最后，他還表示：“我和新東方一定不會(huì)辜負(fù)所有人對(duì)新東方的期望，努力前行。

關(guān)鍵詞： 新東方 俞敏洪回應(yīng) 支柱產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型升級(jí)