我國(guó)首宗個(gè)人破產(chǎn)清算案件誕生，11月9日，據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，11月8日，深圳市中級(jí)人民法院裁定債務(wù)人呼勇(化名)破產(chǎn)。呼勇現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)不足以清償140余萬(wàn)元債務(wù)，將進(jìn)入為期三年的免責(zé)考察期。按《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱“深圳個(gè)人破產(chǎn)條例”)規(guī)定，通過(guò)免責(zé)考察期后，呼勇可免去剩余債務(wù)。在分析人士看來(lái)，此案增強(qiáng)了人們對(duì)個(gè)人破產(chǎn)制度的信息，鼓舞了“創(chuàng)新”，寬容因“創(chuàng)新”而導(dǎo)致的“失敗”，為全國(guó)性個(gè)人破產(chǎn)立法做了非常有意義的探索，也打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

呼勇原在深圳某商場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。受商場(chǎng)倒閉影響，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得不關(guān)閉，導(dǎo)致呼勇負(fù)債480余萬(wàn)元。2018年，呼勇賣掉其唯一住房，實(shí)際收款260萬(wàn)元，全部用于償還債務(wù)，但至今仍負(fù)債100余萬(wàn)元。呼勇目前無(wú)固定工作，每月勞務(wù)收入約5000元，自2013年離異后獨(dú)自撫養(yǎng)女兒。

今年6月9日，呼勇向深圳中院提交個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)。深圳中院認(rèn)定呼勇財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，符合宣告破產(chǎn)的條件。11月8日，深圳中院將文書送達(dá)至呼勇手中，正式裁定宣告其破產(chǎn)。

自宣告破產(chǎn)之日起，呼勇將進(jìn)入免責(zé)考察期?？疾炱趦?nèi)，呼勇需接受破產(chǎn)管理人和破產(chǎn)事務(wù)管理署的監(jiān)督，每月申報(bào)個(gè)人收入、支出和財(cái)產(chǎn)狀況等信息，除扣每月必要支出外，剩余收入全部用于償還債務(wù)。

免責(zé)考察期滿后，深圳中院將根據(jù)呼勇考察期間表現(xiàn)，裁定是否免除未清償債務(wù)，解除限制行為。深圳中院破產(chǎn)庭庭長(zhǎng)曹啟選指出，“免責(zé)考察期既能讓‘誠(chéng)實(shí)而不幸’的債務(wù)人得到‘重生’，也能避免惡意破產(chǎn)的出現(xiàn)”。

在此之前，我國(guó)僅有企業(yè)破產(chǎn)法，個(gè)人破產(chǎn)制度還未正式列入，比如，企業(yè)資不抵債，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，但個(gè)人負(fù)債無(wú)法償還卻不能通過(guò)同樣的方式紓困。2019年7月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《加快完善市場(chǎng)主體退出制度改革方案》明確提出，研究建立個(gè)人破產(chǎn)制度，重點(diǎn)解決企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的自然人連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)問(wèn)題;明確自然人因擔(dān)保等原因而承擔(dān)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的負(fù)債可依法合理免責(zé);逐步推進(jìn)建立自然人符合條件的消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終建立全面的個(gè)人破產(chǎn)制度。

在此之后，2021年3月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施，成為我國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)。條例實(shí)施后，個(gè)人破產(chǎn)重整、和解程序首案均已裁定，呼勇案便是深圳中院裁定的首宗個(gè)人破產(chǎn)清算案件。

談及我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)清算首案，蘇寧金融研究院研究員孫揚(yáng)在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，該案件意味著，“誠(chéng)實(shí)而不幸”的人在符合條例和法院裁定的債務(wù)，未來(lái)可以“一筆勾銷”，個(gè)人破產(chǎn)清算在深圳首次破冰。這意味著未來(lái)大量因創(chuàng)業(yè)、小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)的債務(wù)免除被打開了通道，但是也讓金融機(jī)構(gòu)的貸后管理提升了難度。此案也同時(shí)增強(qiáng)了人們對(duì)個(gè)人破產(chǎn)制度的信息，鼓舞了“創(chuàng)新”，寬容因“創(chuàng)新”而導(dǎo)致的“失敗”，為全國(guó)性個(gè)人破產(chǎn)立法做了非常有意義的探索，也打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

那么，個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)后，是不是可以不用還債?會(huì)不會(huì)影響債權(quán)人利益?北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡分析稱，“在個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)施之前，個(gè)人的債務(wù)如果進(jìn)入到法院執(zhí)行程序，只要被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院可以無(wú)期限的強(qiáng)制執(zhí)行，直到這個(gè)自然人死亡。而個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)施之后，法定考察期滿后，剩余債務(wù)將被清零。這肯定會(huì)影響到債權(quán)人的利益。在全國(guó)尚未建立統(tǒng)一的個(gè)人破產(chǎn)制度的情形下，作為律師，要提醒各位當(dāng)事人要特別注意相關(guān)案件的管轄權(quán)”。

孫揚(yáng)進(jìn)一步補(bǔ)充稱，設(shè)立免責(zé)考察期也是為了鼓勵(lì)個(gè)人積極改變，努力創(chuàng)收改變債務(wù)，而不是靠“躺平”，更是為了防止老賴根據(jù)該條例惡意逃避債務(wù)，這也是讓法院可以觀察債務(wù)人是否屬于真正“誠(chéng)實(shí)而不幸”、或是屬于實(shí)際有具有高消費(fèi)能力但是惡意逃廢債的情況。

關(guān)鍵詞： 個(gè)人破產(chǎn)清算 個(gè)人破產(chǎn)制度 教培機(jī)構(gòu) 破產(chǎn)清算