9月17日是工信部對解除外部網(wǎng)址鏈接屏蔽的最后期限。如今一個月過去了，各大APP“彼此屏蔽”的問題是否已經(jīng)得到改善?《北京青年報》記者近日體驗發(fā)現(xiàn)，社交媒體間的分享還有“壁壘”，不便仍舊存在。

在一個社交平臺上難以打開來自另一個平臺的鏈接，某視頻平臺的小視頻在一些社交平臺上無法觀看……互聯(lián)網(wǎng)平臺彼此“設(shè)卡”問題由來已久。如此無正當(dāng)理由限制外部網(wǎng)址鏈接的識別、解析和正常訪問，不僅阻礙了互聯(lián)互通，也影響了用戶體驗，損害了用戶權(quán)益，甚至一定程度上擾亂了市場秩序。

今年7月，工信部啟動為期半年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項整治行動，圍繞擾亂市場秩序、侵害用戶權(quán)益、威脅數(shù)據(jù)安全、違反資源和資質(zhì)管理規(guī)定等問題進(jìn)行集中整治，屏蔽網(wǎng)址鏈接是需要重點整治的問題之一。9月9日，工信部信管局召開“屏蔽網(wǎng)址鏈接問題行政指導(dǎo)會”，提出有關(guān)即時通信軟件的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，要求9月17日前各平臺必須按標(biāo)準(zhǔn)解除屏蔽，否則將依法采取處置措施。

然而，有媒體9月17日當(dāng)天測試發(fā)現(xiàn)，雖然部分APP已經(jīng)不再“屏蔽外鏈”，但仍難言真正意義上的“互聯(lián)互通”，比如相關(guān)內(nèi)容仍不能直接分享到其他平臺，必須通過“保存至相冊”、復(fù)制鏈接、復(fù)制口令等方式進(jìn)行，付款、轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等支付行為也依然存在平臺間互斥屏蔽現(xiàn)象。

應(yīng)該說，互聯(lián)網(wǎng)最本質(zhì)的特征之一，就是互聯(lián)互通。一些平臺和APP畫地為牢，彼此割裂，不僅消解了互聯(lián)網(wǎng)的這一優(yōu)勢，而且使得信息分享和傳播的效率大打折扣。2012年已施行的《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序若干規(guī)定》明確指出，“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得惡意干擾用戶終端上其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者的服務(wù)，惡意對其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者的服務(wù)或者產(chǎn)品實施不兼容”。今年9月市場監(jiān)管總局就《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)定》征求意見，擬禁止互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在無正當(dāng)理由的情況下，對其他平臺“合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施屏蔽、攔截、修改、關(guān)閉、卸載”等行為。

然而，觸動利益往往比觸動靈魂還難。解除“外鏈屏蔽”很可能意味著流量的重新分配，一些頭部平臺的優(yōu)勢地位可能會被動搖，這顯然是其難以接受的。工信部新聞發(fā)言人也坦言，“此前工信部已指導(dǎo)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展自查整改，但是部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對屏蔽網(wǎng)址鏈接的問題的認(rèn)識與專項行動的要求還是有一定的差距”。

可見，在這個問題上，除了企業(yè)自糾，還需要有關(guān)部門主動介入。一方面，要加強監(jiān)督指導(dǎo)，進(jìn)一步細(xì)化合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，列出正負(fù)面清單，督促企業(yè)抓好整改落實;另一方面，對于整而不改、陽奉陰違的平臺企業(yè)，曝光的同時要依法依規(guī)下架相關(guān)APP，并處相應(yīng)的處罰。只有敢于動真碰硬，才能徹底消除一些平臺的觀望心理，敦促其為營造開放包容、公平競爭的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境出一分力。

關(guān)鍵詞： 外鏈屏蔽 社交平臺分享 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 擾亂市場秩序