一躍成名的東京奧運(yùn)會(huì)女子10米跳臺(tái)冠軍全紅嬋，遭遇來自不懷好意者的圍堵與消費(fèi)。

“體育功利化”論調(diào)是惡意之一。面對(duì)鏡頭，全紅嬋直率坦言“我媽媽生病了……然后就很想賺錢回去給她治病，賺好多錢治好她”，部分自媒體賬號(hào)瞄準(zhǔn)了這一吸睛點(diǎn)，炮制出“農(nóng)村娃苦練跳水救母命”的悲情劇，并站在道德制高點(diǎn)指責(zé)金牌的貨幣化轉(zhuǎn)算“讓人感覺尷尬”。罔顧真相編故事的套路暫且不論，單憑略過樸實(shí)親情談靈魂清澈的思路，就足夠惡臭。年僅14歲的全紅嬋憑借一己之力實(shí)現(xiàn)慈烏反哺，有何不可?心系母親、心懷孝心從來都不應(yīng)是一宗罪過。相反，如果“賺好多錢治好母親”是全紅嬋的原初想法，反而更加彰顯其內(nèi)心的純正與本真。她鐘愛的跳水運(yùn)動(dòng)，或許是實(shí)現(xiàn)這一原初想法的途徑。

“人的工具化”是緊跟其后的惡意之二。“14歲了，連日常問話都聽不懂”“跳水機(jī)器”“為國(guó)爭(zhēng)光的童工”……作為中國(guó)代表團(tuán)年齡最小的參賽者，全紅嬋一無備受矚目的壓力而輕松應(yīng)戰(zhàn)，二無與媒體打交道的嫻熟技巧而坦率直言，難免會(huì)上演別樣“小插曲”。一些自媒體賬號(hào)緊盯各種采訪片段，有意將部分言論與年齡事實(shí)關(guān)聯(lián)，從而得出似是而非的不靠譜結(jié)論。忽視競(jìng)技體育規(guī)律大談人的權(quán)益與國(guó)家榮譽(yù)，有“空中樓閣”之感。從小刻苦訓(xùn)練并非一國(guó)專屬，比如新晉羽毛球男單冠軍丹麥人安賽龍?zhí)寡?ldquo;17歲開始打羽毛球，你基本上和專業(yè)賽事冠軍無緣了。”努力不分國(guó)界，年齡也不是進(jìn)行批評(píng)的好理由。選擇性忽視普遍性、重點(diǎn)瞄準(zhǔn)特定對(duì)象展開圍攻，其目的性可見一斑。

由此生發(fā)的“忽視基礎(chǔ)教育”論大有市場(chǎng)。全紅嬋明確表示“媽媽生病了，可是我不知道那個(gè)字怎么讀”，一些別有用心之人揪住了這段采訪，揚(yáng)言“她沒有時(shí)間讀書”，進(jìn)而上升到競(jìng)技體育對(duì)年輕運(yùn)動(dòng)員受教育機(jī)會(huì)的剝奪?？此埔环?ldquo;憂國(guó)憂民”之思，實(shí)則行惡意中傷之舉。體校開設(shè)文化課是基本常識(shí)，即使專業(yè)訓(xùn)練影響了他們的文化課學(xué)習(xí)進(jìn)度，各大高校通常也會(huì)有針對(duì)不同等級(jí)運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)惠錄取政策，而入學(xué)后的集中文化課學(xué)習(xí)是重要一環(huán)。運(yùn)動(dòng)員的確花費(fèi)在訓(xùn)練上的時(shí)間往往遠(yuǎn)多于坐在教室里，但劍走偏鋒的執(zhí)拗甚至信口開河更需警惕。

東京之旅，一躍入水，全紅嬋畫出了專屬自己人生的完美弧線。作為觀者，不以滿腔惡意揣測(cè)別人、不以獵奇言論攻擊他人，當(dāng)是基本修養(yǎng)。面對(duì)14歲天才少女的成功，消除惡意、少些打擾、多些掌聲……或許我們還可以努力做更好。

關(guān)鍵詞： 奧運(yùn)冠軍 惡意揣測(cè) 過度消費(fèi) 童工