新冠疫情沖擊下，如何加強(qiáng)國際協(xié)作與財政、貨幣等政策協(xié)同，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長，成為全球金融界關(guān)注的焦點。6月18日的陸家嘴論壇全體大會上，來自中外金融界的嘉賓，圍繞“全球經(jīng)濟(jì)金融形勢：增長、不確定性與開放合作”主題建言獻(xiàn)策。

全國政協(xié)委員、上海新金融研究院理事長屠光紹，從全球主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)對疫情的宏觀政策方面提出建議，并歸結(jié)為“1+5”。“1”是抗疫救災(zāi)，這是最突出的任務(wù)。具體有5個方面： 一是民生救助;二是紓困企業(yè);三是穩(wěn)定金融，包括市場流動性、金融服務(wù)的穩(wěn)定;四是要避免危機(jī)，避免整個經(jīng)濟(jì)因疫情沖擊演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī);五是要引導(dǎo)預(yù)期，并為經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)做好安排和準(zhǔn)備。

屠光紹同時強(qiáng)調(diào)，要關(guān)注宏觀政策對于后續(xù)的影響性。

目前，各國應(yīng)對疫情出臺的宏觀政策從常態(tài)管理到非常態(tài)管理，非常明顯;同時，力度是空前的，而且連續(xù)加碼。“但貨幣政策就像彈藥，不能沒有，但不能亂打，更不能一下打光。”從這個意義上講，中國的宏觀政策相對積極，在宏觀政策和財政方面采取一系列穩(wěn)健且“瞻前顧后”的措施，既應(yīng)對當(dāng)前面臨的困難，同時為今后的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。

對于全球經(jīng)濟(jì)判斷，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、紐約大學(xué)教授邁斯賓塞坦言，他在樂觀和悲觀之間搖擺，雖然中國在內(nèi)的東亞地區(qū)對于疫情控制比較有效，很快讓社會恢復(fù)正常，但是在發(fā)達(dá)國家如歐洲還有美國，政府和整個體制行動遲緩，在疫情防控方面的行動比較慢，經(jīng)濟(jì)收縮很明顯，持續(xù)的影響會更長久。

英國倫敦金融城政策與資源委員會主席凱瑟琳·麥吉尼斯也表示，疫情對于全球都會帶來很大的影響，帶來很多挑戰(zhàn)。“這樣的環(huán)境下，合作、協(xié)作就變得尤為重要?，F(xiàn)在面臨的是一系列挑戰(zhàn)，對于全人類都會帶來很多影響，會造成很多后果。”

新開發(fā)銀行副行長兼首席運營官祝憲提醒，在非常規(guī)財政政策刺激下，不少國家本身債務(wù)壓身仍進(jìn)一步舉債，如果經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不能很快進(jìn)行，債務(wù)壓力包括主權(quán)信用評級都會受到影響。“這些債務(wù)問題如果處理不及時，有可能引發(fā)全球大規(guī)模債務(wù)的不可持續(xù)，引起新一輪債務(wù)危機(jī)，特別是對于低收入國家、新興市場經(jīng)濟(jì)國家。”

證監(jiān)會副主席方星海在論壇上說：“如果認(rèn)定全球化基本邏輯仍然存在，下一輪全球化中國應(yīng)該做什么?我認(rèn)為，中國應(yīng)該提供新舉措和新動力，提出新建議。”

方星海以上海國際金融中心建設(shè)為例表示，上海國際金融中心是基于人民幣的金融中心，這和倫敦、紐約不同。“基于人民幣的國際金融中心，如果人民幣不是國際上通用的貨幣也就是沒有國際化，人民幣如果資本項下不可兌換或者可兌換程度低，這個國際金融中心就不可能是一個真正有很大影響力的金融中心。”

嘉賓們一致認(rèn)為，下一輪全球化過程當(dāng)中，中國可以以上海國際金融中心建設(shè)作為抓手，以此大幅度推進(jìn)金融開放，把上海打造成一個金融開放新高地。同時，推進(jìn)人民幣國際化和人民幣資本項目可兌換，使得上海金融市場的人民幣資產(chǎn)可以方便地為全球投資者所擁有、所交易。在這樣的場景下，人民幣就會成為一個能夠廣泛被全世界使用的“硬通貨”，資本流動會更廣泛，資本配置效率會更高，而且全球金融體系也會更安全。

關(guān)鍵詞： 全球化 世界 推動