近日，個別網(wǎng)民為弄清一張照片中的男主身份，兀自使用“人臉搜索”技術(shù)，結(jié)果張冠李戴，引發(fā)了一場基于不實揣測的輿論風(fēng)波。目前，當事人已就種種傳言向警方報案。

毫無疑問，這又是一起造謠傳謠導(dǎo)致無辜者受害的典型案件，而其中作為鬧劇始作俑者的“人臉搜索”技術(shù)，亟須引起社會廣泛警覺。所謂“人臉搜索”，簡單說就是“人臉識別”的民用版，技術(shù)應(yīng)用初級，使用門檻較低。但問題在于，作為一個人最基本的生物識別特征，“人臉”的應(yīng)用必須局限于安全的環(huán)境當中。在一些公司的所謂“人臉搜索”業(yè)務(wù)中，任何人都可以拿著他人照片進行檢索，而當人人都可以幾乎無成本地起底他人隱私，勢必造成技術(shù)能力與危害結(jié)果的嚴重不對等，引發(fā)嚴重的社會問題。

誕生于實驗室，成熟于商業(yè)化，普及于低成本，回顧過往，技術(shù)讓生活更美好，基本都源于使用門檻的降低，但互聯(lián)網(wǎng)時代對這一“科技向善”的傳統(tǒng)路徑提出了挑戰(zhàn)。不同于實體產(chǎn)品有缺陷可以停產(chǎn)銷毀，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)傳播快、復(fù)制廣，一旦出現(xiàn)應(yīng)用問題，很難做到即刻消除。就拿之前引發(fā)廣泛爭議的“AI換臉”來說，盡管相關(guān)部門三令五申不得開展“深度偽造”，但在網(wǎng)絡(luò)上，這種技術(shù)的算法代碼包和視頻作品仍廣為流傳。有些“被換臉者”出于自我炒作沒有深究，有些受害人則因遭過度惡搞憤怒不已。從這個意義上說，目前識別率還不高的“人臉搜索”一旦形成氣候，必將引發(fā)更多社會爭議，及時在萌芽狀態(tài)遏制其野蠻生長，才能將危害降到最低。

時至今日，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已深度嵌入大眾生活，這也意味著，技術(shù)一旦作惡，勢必要付出龐大的治理成本。因此，在技術(shù)研發(fā)時周密權(quán)衡利弊，在應(yīng)用推廣前最大限度審慎，應(yīng)當成為基本的技術(shù)倫理。然而放眼現(xiàn)實，從網(wǎng)絡(luò)貸款到虛擬貨幣，大量互聯(lián)網(wǎng)平臺對于利益的渴求遠超對創(chuàng)新的審慎，導(dǎo)致大量技術(shù)未經(jīng)充分驗證就投入市場，給社會秩序造成不小的破壞，負面影響至今仍難消弭。這種浮躁功利的“創(chuàng)新”路子，引得不少人匆匆入局，“不裝剎車就上路”，形成惡性循環(huán)。

市場秩序需要整頓，現(xiàn)實中的法律制度也得跟上。平臺企業(yè)之所以敢于盲目展開各種技術(shù)試驗，很大程度就在于其潛在的侵權(quán)行為，多局限于民事權(quán)利范疇。“民不舉官不究”“誰主張誰舉證”，龐雜繁復(fù)的維權(quán)之路讓很多受害人只得忍氣吞聲。即便一番折騰最終維權(quán)成功，有限的懲罰也往往不痛不癢，難以形成震懾效應(yīng)。眼下，這一問題已經(jīng)引發(fā)相關(guān)方面關(guān)注?！睹穹ǖ洹分芯兔鞔_對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為做出懲罰性賠償規(guī)定。而近段時間最高法發(fā)布的一系列“人臉識別”相關(guān)司法解釋，則進一步對案件審理做出指導(dǎo)，有效降低了維權(quán)成本?？梢哉f，法治的力量正在劃定網(wǎng)上行為的底線、紅線，這無疑是對身處技術(shù)洪流中的大眾的堅實保護。

網(wǎng)絡(luò)時代，安全第一。一方面，我們需要監(jiān)管不斷進步，防止“技術(shù)至上”肆意妄為;另一方面，每個人也應(yīng)有所警覺，盡量不在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布有關(guān)個人隱私的信息。決不能讓旨在拉近人們距離的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，一步步淪為自由交流的障礙。

關(guān)鍵詞： 人臉搜索技術(shù) 技術(shù)倫理 濫用手段 社會問題