上周,備受矚目的Epic Games訴蘋果一案拿到了判決結(jié)果。但Epic Games顯然對結(jié)果并不滿意,表態(tài)將繼續(xù)提出上訴。對于蘋果是否壟斷這一問題,多方眾說紛紜,但可以明確的是,在全球互聯(lián)網(wǎng)反壟斷浪潮中,曾經(jīng)靠抽成模式叱咤風(fēng)云的蘋果和谷歌,處境已經(jīng)很危險(xiǎn)了。
在上周五的裁決中,法院已經(jīng)裁定Epic Games未能證明蘋果壟斷了移動(dòng)游戲市場,駁回了Epic關(guān)于蘋果壟斷的指控。但9月13日,據(jù)The Verge等多家報(bào)道的消息,Epic Games已表示,針對蘋果的訴訟裁決提出上訴,請求更高一級法院重新審查此案,并推翻法官的裁決。
蘋果與Epic Games這場訴訟大戰(zhàn)始于2020年8月。當(dāng)時(shí),Epic Games試圖繞過蘋果應(yīng)用商店的支付系統(tǒng),規(guī)避30%的營收分成。該公司在其熱門游戲《堡壘之夜》(Fortnite)中設(shè)置了自己的支付渠道,并且價(jià)格比蘋果支付渠道便宜20%。
隨后,蘋果將《堡壘之夜》從其App Store下架,并且停用了Epic Games的開發(fā)者賬號權(quán)限。之后,Epic Games對此向蘋果發(fā)起訴訟,稱蘋果利用其市場地位,進(jìn)行了壟斷行為,違反了反壟斷法。
而上周五的裁決中,法院認(rèn)為,蘋果選擇下架《堡壘之夜》并停用Epic Games開發(fā)者賬號的行為是合法的。法院沒有強(qiáng)制要求蘋果重新上架《堡壘之夜》。與此同時(shí),法院裁定蘋果將有權(quán)決定是否恢復(fù)Epic Games在iOS平臺的開發(fā)者賬號權(quán)限。
在這一判決結(jié)果下,法院認(rèn)定Epic Games需要支付蘋果的損失?!侗局埂吩?020年8月到10月之間總收入為1200萬美元,而其中的30%要還給蘋果。在2020年11月1日至2020年年底,該游戲在iOS平臺的所有收入的30%也同樣需要支付給蘋果。
這也意味著,Epic Games必須向蘋果支付至少400萬美元的賠償金。
但Epic Games也不算滿盤皆輸。法官裁定,蘋果讓消費(fèi)者無法得到更便宜的價(jià)格,這屬于危害消費(fèi)者的反競爭性行為。法院要求蘋果,從2021年12月9日開始不能限制App開發(fā)商將用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)。
消息公布后,蘋果股價(jià)迅速跳水,最終收跌3.3%,創(chuàng)今年5月4日以來最大收盤跌幅,市值一日蒸發(fā)逾800億美元。
不過,雖然蘋果被要求修改App Store的政策并放寬App內(nèi)購的限制,但法院裁定App Store的整體結(jié)構(gòu)是合法的。法院認(rèn)定,蘋果享有超過55%的市場份額和極高的利潤率,但僅憑這些因素并不能表明蘋果的壟斷行為。
對于這一判決結(jié)果,Epic Games首席執(zhí)行官Tim Sweeney表示,“這對開發(fā)者或消費(fèi)者來說,都不算是一場勝利”。就下一步計(jì)劃,北京商報(bào)記者聯(lián)系了Epic Games和蘋果公司,但截至發(fā)稿,尚未得到回復(fù)。
斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授馬克萊姆利也認(rèn)為,雖然這將改善邊緣競爭,“但這并不是Epic Games和反壟斷案支持者們所希望看到的根本性變化”。
對于Epic Games來說,這起案件是該公司挑戰(zhàn)蘋果公司行動(dòng)的一部分。除了美國之外,Epic還在歐盟、英國和澳大利亞多地都對蘋果提起了訴訟。Sweeney表示,只有當(dāng)蘋果提供了一個(gè)公平競爭的應(yīng)用內(nèi)支付環(huán)境時(shí),《堡壘之夜》才會(huì)重返A(chǔ)pp Store。
與此同時(shí),Epic也起訴了谷歌,指控其安卓系統(tǒng)的Play Store涉嫌壟斷,不過這起案件尚未開庭審理。
而對于如何定義壟斷,互聯(lián)網(wǎng)分析師楊世界告訴北京商報(bào)記者,如果需要判定壟斷,需要在整個(gè)市場中進(jìn)行考量。而在這場判決中,只有Epic Games一家公司起訴蘋果,主體比較少。因此,法官無法做出確切的關(guān)于蘋果是否壟斷的判決,只能給出一個(gè)模棱兩可的判決結(jié)果。
從整個(gè)市場中來看,楊世界認(rèn)為,目前的市場呈現(xiàn)出多元化,有華為的鴻蒙系統(tǒng)、安卓的系統(tǒng)等與蘋果競爭,并不是蘋果一家獨(dú)大形成壟斷。
與此同時(shí),楊世界也強(qiáng)調(diào),在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及科技巨頭快速發(fā)展的同時(shí),反壟斷的相關(guān)法律也在不斷完善。一些國家已經(jīng)開始向科技巨頭征收數(shù)字稅,表明政府已經(jīng)關(guān)注到了潛在的壟斷的可能,正在逐步表示出政府的態(tài)度。
值得一提的是,在判決結(jié)果出來后,蘋果曾表示,該公司的商業(yè)模式不會(huì)改變,因?yàn)檫@已經(jīng)被核準(zhǔn)是合法的,法院已經(jīng)裁定蘋果與開發(fā)者之前簽訂的協(xié)議都是有效的。
不過,楊世界則認(rèn)為,蘋果并不會(huì)在壟斷的道路上一意孤行。他表示,目前全球市場在不斷變化。與此同時(shí),5G、AI等高新技術(shù)也在不斷推進(jìn)。這些因素都會(huì)重新洗牌生產(chǎn)組織關(guān)系。平衡化、去中心化、互聯(lián)互通都是將來的趨勢。
楊世界表示:“如果蘋果一直不開放、不和商家進(jìn)行平等對話,對于蘋果未來的生態(tài)、運(yùn)營模式以及商業(yè)收入都會(huì)有不利影響。”不過,他也認(rèn)為,對于蘋果將如何開放,以及將在哪個(gè)市場率先開放,還存在許多不確定性。
關(guān)鍵詞: 蘋果案 互聯(lián)網(wǎng)反壟斷 抽成模式 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)
新聞發(fā)布平臺 |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |新商報(bào)網(wǎng) |中國商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時(shí)尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵(lì)普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線 |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線 |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺 |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |imtoken下載 |imtoken |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢 |尼達(dá)尼布翻譯 |媒體采購網(wǎng)
中國資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com