人造肉賽道似乎正嘗試著給消費者醞釀新的消費故事。

本文由紅餐網(wǎng)(ID：hongcan18)原創(chuàng)首發(fā)，作者：麥泳宜，編輯：方圓。

(資料圖)

人造肉賽道又玩出了新的“科技與狠活”。

據(jù)“Littlelaba餐飲家”報道，美國舊金山的一家餐廳試圖兜售“細胞培育雞肉”的新菜品。它被包裝得與普通雞肉沒什么兩樣，裹著天婦羅面糊，再淋上燒焦的辣椒蛋黃醬，但是高昂的售價讓它與眾不同——150美元/人（包括服務(wù)費）。

“人造肉”走上飯桌，不是什么新鮮事。此前，植物肉牛排、植物肉粽子、植物肉月餅等產(chǎn)品一度風靡，仿佛不吃植物肉，就跟不上潮流。

△圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

如今，沉寂已久的人造植物肉又開始向人造細胞肉進階，這個新的消費故事會有人買單嗎？

01.

細胞肉拿了植物肉未演完的劇本？

人造肉這個充滿科技感的賽道，似乎在細胞肉上找到了新方向。

何為細胞肉？

據(jù)紅餐網(wǎng)了解，“細胞培養(yǎng)肉”是指利用細胞培養(yǎng)工程和組織工程等技術(shù)，在體外培養(yǎng)動物肌肉組織作為食用材料。只需3到4周時間，單顆細胞就能在體外擴增，在實驗室環(huán)境下擴充到肉的形態(tài)。

嚴格意義上來說，細胞培植肉除了不是從動物身體分割下來之外，與真正的肉類別無二致。

“更接近真肉”是細胞肉身上最值得關(guān)注的標簽。

此前，有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，70%嘗試過細胞培養(yǎng)雞肉的新加坡人表示，其味道與傳統(tǒng)雞肉一樣好或更好。此外，近90%的餐廳經(jīng)營者表示愿意出售細胞肉，并且可以設(shè)想10年內(nèi)用細胞肉取代菜單上的一些傳統(tǒng)肉類。

技術(shù)層面，目前細胞肉培育時間已縮減到8—15天，比普通肉類培育生產(chǎn)速度快很多。

政策方面，全球多個國家和地區(qū)也對人造細胞肉釋放出了一些積極信號。

2020年，新加坡成為全球首個批準銷售細胞肉類的國家；

2021年12月，中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在《“十四五”全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展規(guī)劃》上，首次提到了細胞培養(yǎng)肉和其他人工合成蛋白，是未來食品制造中值得關(guān)注的重要技術(shù)；

2022年5月，國家發(fā)改委在《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》提出，發(fā)展合成生物學技術(shù)，探索研發(fā)“人造蛋白”等新型食品，實現(xiàn)食品工業(yè)迭代升級，降低傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)帶來的環(huán)境資源壓力；

今年6月，美國農(nóng)業(yè)部準許兩家企業(yè)的人造細胞雞肉銷往特定餐廳；

7月，荷蘭宣布允許在荷蘭可控環(huán)境下品嘗細胞培養(yǎng)肉，包括細胞培養(yǎng)海鮮在內(nèi)的產(chǎn)品……

資本也對細胞肉表示出了興趣。企查查數(shù)據(jù)顯示，今年以來，周子未來、極麋生物、CellX以及上海食未生物科技等多家細胞肉研發(fā)的企業(yè)拿到了融資。

去年11月，投資了細胞培養(yǎng)肉公司“極麋生物”的番茄資本相關(guān)負責人告訴紅餐網(wǎng)，細胞肉具有部分存在替代傳統(tǒng)肉的潛力。據(jù)其估算，細胞肉若只替代10%，即有千億美元規(guī)模。

△今年3月，極麋成功研制中國首塊100%細胞肉；圖片來源：極麋生物

在政策、資本等助攻之下，細胞肉似乎拿到了植入肉當初相同的劇本。

02.

150美元一份，細胞肉吃得起嗎？

“不論想象空間有多大，細胞肉目前距離規(guī)模化發(fā)展還有很長的路要走，關(guān)鍵是看能不能穿越三重門：消費者普遍可接受、政策上的寬松，以及真正通過技術(shù)把成本降下來?！狈奄Y本相關(guān)人士就細胞肉的市場發(fā)展發(fā)表了自己的看法。

與植物肉類似，細胞肉同樣面臨市場教育、成本控制、食品安全等難題。

在消費者的認知中，盡管人造細胞肉擁有更真實的肉感，仍擺脫不了“科技與狠活”的標簽。

在美國批準人造肉上市銷售消息傳出后，微博上#你能接受使用人造肉嗎#相關(guān)話題沖上熱搜。

“不能，請有多遠滾多遠！”“假貨！誰愛吃誰吃！我不吃！”“我好不容易能吃的上一頓肉了，你居然讓我吃人造的”“堅決不同意！我們就是要吃天然肉制品”……從網(wǎng)友的留言評論來看，普通消費者對細胞肉的抵觸情緒依然不小。

細胞肉走上餐桌同樣要面對成本的問題。畢竟150美元一份的細胞肉菜品，不是誰都能享用得起的。

事實上，人造植物肉市場遇冷已經(jīng)提供了“前車之鑒”，眾多網(wǎng)上沖浪的年輕消費者認為它——“難吃且貴”。

此前盒馬售賣的一款“植物蛋白漢堡肉餅”重為226g，售價59.9元，而一份同等重量的牛肉餅只需20元。

愿意花錢去吃假肉的人不多，據(jù)紅餐網(wǎng)觀察，國內(nèi)像嘉植肴、別樣肉客、星期零等植物肉品牌，其天貓旗艦店月售量最高的單品僅為200+件、100+件和100+件。

△圖片來源：瑞幸咖啡微博

部分植物肉品牌則選擇降價促銷，今年5月，山姆售賣的一款97元的植物基漢堡餅，在7月活動期間降至69.9元；瑞幸則售賣了兩款低至9.9元的植物肉。

對于細胞肉的成本，目前尚未有精確的測算，但此前加州大學伯克利分校人工養(yǎng)殖肉類實驗室主任圣馬丁曾向媒體表示，實驗室培育雞肉比養(yǎng)殖的禽肉貴得多，無法達到傳統(tǒng)肉類的生產(chǎn)規(guī)模。

此外，細胞肉究竟安不安全，也還是個問題。番茄資本相關(guān)人士告訴紅餐網(wǎng)，目前意大利明確反對細胞肉，理由是要保護意大利食品行業(yè)免受“有害”技術(shù)的影響。

我國的細胞肉準入方面，也還沒有完善的法規(guī)。從食品安全上看，根據(jù)《細胞培育肉的風險評估》，在細胞培育肉生產(chǎn)的任何階段都可能無意中引入危害和風險，但缺乏系統(tǒng)和深入的細胞培育肉風險評估仍然是實現(xiàn)細胞培育肉全球市場化的一個障礙。

★

延伸閱讀

★

?“涼”了的人造肉，資本下不去嘴？

?“植物肉第一股”，2022年巨虧近4億美元！

?“假肉”不如“真肉”香，人造肉淪為“過氣網(wǎng)紅”！

紅餐網(wǎng)已同步入駐：人民日報客戶端、澎湃新聞、36氪、虎嗅網(wǎng)、21財經(jīng)、每日經(jīng)濟新聞、鈦媒體、前瞻網(wǎng)、贏商網(wǎng)、億歐網(wǎng)、億邦動力、雪球網(wǎng)、老虎財經(jīng)、投融界、知乎、今日頭條、百度百家、新浪微博、騰訊新聞、新浪財經(jīng)、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、界面新聞、鳳凰網(wǎng)、一點資訊、天天快報、抖音號、視頻號、B站、UC大魚號、封面新聞、頂端新聞、360圖書館、聯(lián)商網(wǎng)、商業(yè)新知、東方財富網(wǎng)等近50家媒體平臺，并同全國數(shù)百家媒體機構(gòu)建立合作關(guān)系。

內(nèi)容交流/采訪/轉(zhuǎn)載| 微信：hongcango

商務(wù)合作 | 電話/微信：13265099024

關(guān)鍵詞：