2017年3月，山西省運(yùn)城市干部衛(wèi)某某因涉嫌收受索要錢(qián)財(cái)，被運(yùn)城市監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，5月該案被移送檢察機(jī)關(guān)，6月法院開(kāi)庭審理。

宣判后，當(dāng)事人當(dāng)庭認(rèn)罪，并表示不上訴。運(yùn)城市監(jiān)委所辦案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、手續(xù)完備、程序合法，經(jīng)受住了法律的檢驗(yàn)。

國(guó)家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)啟動(dòng)后，山西成為三個(gè)先行試點(diǎn)省份之一。今年3月，運(yùn)城成立監(jiān)察委員會(huì)。

8個(gè)月來(lái)，辦案“高效率”實(shí)現(xiàn)得如何？記者在運(yùn)城進(jìn)行了調(diào)查。

整合反腐力量，在“融”上下功夫

“以往，反腐敗力量分布于紀(jì)委和檢察院，不夠統(tǒng)一，監(jiān)察對(duì)象覆蓋面也不夠。”運(yùn)城市監(jiān)委負(fù)責(zé)人介紹，“這些都是此次監(jiān)察體制改革試點(diǎn)要突破的重點(diǎn)。”

改革以來(lái)，運(yùn)城市縣行政監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察院反貪、反瀆、職務(wù)犯罪預(yù)防三部門(mén)的機(jī)構(gòu)、職能、人員整合到監(jiān)委，與紀(jì)委合署辦公。運(yùn)城市縣檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)隸人員共212人，不少同志有過(guò)猶豫，“崗位安排、職級(jí)待遇一開(kāi)始都不清楚，心里還真是沒(méi)底”。

為此，市縣紀(jì)委、檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)和班子成員與每位轉(zhuǎn)隸人員一對(duì)一談心，還主動(dòng)家訪(fǎng)，解除他們的后顧之憂(yōu)。運(yùn)城市下轄的永濟(jì)市召開(kāi)檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)隸人員第一次會(huì)議時(shí)，紀(jì)委書(shū)記、監(jiān)委主任孫斌特意選擇了圖書(shū)室，大家圍坐在一起，“像聊天一樣，很快消除了距離感”。

“進(jìn)一家門(mén)成一家人，這還不夠。”運(yùn)城市紀(jì)委書(shū)記、監(jiān)委主任李曾貴認(rèn)為：還要說(shuō)一家話(huà)，干一家事，需要在“融”上下功夫。相較而言，檢察系統(tǒng)工作人員熟悉法律，而紀(jì)委工作人員熟悉紀(jì)律。改革試點(diǎn)加強(qiáng)紀(jì)法銜接，在辦案過(guò)程中確立以審判為中心的理念，實(shí)現(xiàn)工作理念和方法在實(shí)踐中深度融合。

監(jiān)察對(duì)象增五成，合署辦公有優(yōu)勢(shì)

對(duì)行使公權(quán)力公職人員監(jiān)察全覆蓋，是改革試點(diǎn)的一個(gè)主要目標(biāo)。以運(yùn)城市監(jiān)委為例，改革后共有監(jiān)察對(duì)象11.9萬(wàn)人，與監(jiān)委成立前相比，增加了近一半。

黨統(tǒng)一指揮的新的反腐敗體制，使得反腐效率大大提高。紀(jì)委與監(jiān)委合署辦公，發(fā)揮了制度優(yōu)勢(shì)，取得了1+1>2的效果。

去年11月，山西省檢察系統(tǒng)開(kāi)展查辦家電下鄉(xiāng)領(lǐng)域?yàn)^職犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。“我們掌握了一些線(xiàn)索，有人偽造購(gòu)買(mǎi)記錄騙取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，但獲取證據(jù)卻遇到了瓶頸。”時(shí)任永濟(jì)市檢察院反貪局長(zhǎng)劉小串說(shuō)，“我們得和公安機(jī)關(guān)去村里核查，看他們所用家電是否和登記的家電對(duì)得上號(hào)，兩個(gè)月才核實(shí)了20多萬(wàn)元的套取補(bǔ)貼證據(jù)。”監(jiān)委成立后，劉小串轉(zhuǎn)隸到監(jiān)委，案件也于今年3月轉(zhuǎn)到監(jiān)委。“整合后的紀(jì)委監(jiān)委，在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)調(diào)力量增強(qiáng)，能通過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、紀(jì)委，直接找到村民個(gè)人調(diào)查情況。這樣就快多了，剩下100多萬(wàn)元的騙補(bǔ)資金，我們只用了3個(gè)月就核實(shí)清楚了。”目前該案件經(jīng)永濟(jì)市監(jiān)委調(diào)查后，已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

監(jiān)督面的擴(kuò)大，觸及了過(guò)去想解決又解決不了的“痛點(diǎn)”。以安邑辦事處上王村原村委主任關(guān)進(jìn)家、支部書(shū)記唐康鎖貪污一案為例，由于他們均屬于行使公權(quán)力的監(jiān)察對(duì)象，調(diào)查期間，紀(jì)委監(jiān)委和政法各單位各盡其責(zé)、相互配合，使本案在被調(diào)查人事先訂立攻守同盟、隱瞞犯罪事實(shí)的情況下，仍然短時(shí)間內(nèi)找到突破口。二人分別貪污公款20余萬(wàn)元的犯罪事實(shí)快速查出，公安、檢察機(jī)關(guān)還對(duì)作偽證的3名犯罪嫌疑人依法刑拘、逮捕。

運(yùn)城探索建立邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前熟悉案情的工作辦法，從案件范圍、案件移送等4個(gè)方面進(jìn)行規(guī)范，檢察機(jī)關(guān)提前熟悉案情，對(duì)證據(jù)的固定完善提出建議，為紀(jì)法順暢銜接奠定了基礎(chǔ)。運(yùn)城市鹽湖區(qū)區(qū)委書(shū)記王吉敏說(shuō)：“此次監(jiān)察體制改革打破紀(jì)法之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法有效銜接，促進(jìn)了高效運(yùn)行。”

全過(guò)程管控監(jiān)察權(quán)，有效防止“燈下黑”

監(jiān)督監(jiān)察范圍擴(kuò)大后，隨之而來(lái)的，是案件線(xiàn)索數(shù)量的增加。今年前10月，運(yùn)城市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處置問(wèn)題線(xiàn)索4831件，同比增22.33%，立案2217件，同比增42.66%。

如何規(guī)范線(xiàn)索處置、案件查辦行為？今年3月，山西省紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督監(jiān)察工作提出了“四個(gè)一”制度，即一個(gè)試行辦法、一打使用規(guī)范、一張工作流程圖、一套常用文書(shū)。

“把紀(jì)委監(jiān)委工作內(nèi)容的每個(gè)動(dòng)作都做了流程化規(guī)定，每種文書(shū)都做了標(biāo)準(zhǔn)模板，讓工作人員都能明確自己的崗位職責(zé)，處理問(wèn)題就更加順暢。”運(yùn)城市鹽湖區(qū)紀(jì)委書(shū)記、監(jiān)委主任薛學(xué)農(nóng)介紹。

嚴(yán)密的制度體系，不僅帶來(lái)線(xiàn)索處置和案件查辦效率的提高，也意味著將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子。“動(dòng)作是規(guī)定的，意味著自由裁量權(quán)的減少，權(quán)力運(yùn)行更加規(guī)范、科學(xué)，能很好解決‘燈下黑’問(wèn)題。”運(yùn)城市平陸縣紀(jì)委書(shū)記、監(jiān)委主任孟力說(shuō)。

同時(shí)，監(jiān)委實(shí)行執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和審查調(diào)查“前后臺(tái)”分設(shè)，一案一指定、一次一授權(quán)，建立執(zhí)紀(jì)監(jiān)督專(zhuān)題會(huì)、審查調(diào)查專(zhuān)題會(huì)等集體決策制度，嚴(yán)格請(qǐng)示報(bào)告制度，強(qiáng)化了內(nèi)部監(jiān)督，對(duì)監(jiān)察權(quán)行使形成了有效制約。

運(yùn)城市委書(shū)記劉志宏深有體會(huì)地說(shuō)，監(jiān)察體制改革是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的必然要求。黨委切實(shí)加強(qiáng)了對(duì)紀(jì)委、監(jiān)委工作的領(lǐng)導(dǎo)，由原來(lái)側(cè)重“結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;全過(guò)程領(lǐng)導(dǎo)”，把黨的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在全面從嚴(yán)治黨的日常工作中。

關(guān)鍵詞： 公職 人員 紀(jì)法