寶應(yīng)網(wǎng)絡(luò)電視臺 > 看新聞 > 要聞 > 正文
“泛海系”增持3.4億股 民生銀行搶籌大戰(zhàn)硝煙再起
2018-01-29 10:33:04來源: 國際金融報

 

1月24日晚間,民生銀行(港股01988)發(fā)布公告稱,民生銀行于近期收到中國泛海控股集團有限公司(下稱“中國泛海”)、中國泛海國際投資有限公司(下稱“泛海國際”)、泛海國際股權(quán)投資有限公司(下稱“泛海股權(quán)”)的通知,1月22日,泛海股權(quán)完成收購隆亨資本有限公司(下稱“隆亨資本”)100%股權(quán),后者持有民生銀行 H股普通股3.4億股,占總股本的 0.93%。由于中國泛海、泛海國際、泛海股權(quán)、隆亨資本均為民生銀行副董事長盧志強實際控制的公司。至此,盧志強和他的泛海系,合計持有的民生銀行股份從原本的6.01%上升到了6.94%。

而在2017年11月,原“明天系”旗下華夏人壽也增持了民生銀行0.36%股份,至4.13%。

兩大巨頭接連增持,民生銀行新一輪搶籌大戰(zhàn)又要開始了?

“泛海系”增加籌碼

經(jīng)歷了一年的政策與市場變幻之后,近期,“泛海系”再度出手,收購了隆亨資本100%,將后者所持0.93%民生銀行股份收入囊中。

具體來看,截至2018年1月22日,中國泛海持有民生銀行A股普通股1682652182股,占總股本的4.61%;泛海國際持有民生銀行H股普通股6864600股,占總股本的0.02%;泛海股權(quán)持有H股普通股503584125股,占總股本的1.38%;再加上隆亨資本持有民生銀行總股本的0.93%,盧志強實際控制的公司中國泛海、泛海國際、泛海股權(quán)、隆亨資本,合計持有民生銀行2533100907股,占該行總股本的6.94%。

根據(jù)港交所“披露易”的數(shù)據(jù),泛海系是以8.2港元/股的價格拿下上述民生銀行H股股權(quán)的。在本次收購?fù)瓿芍埃瑥?016年7月算起,盧志強已經(jīng)出手增持民生銀行A股和H股共計9次之多。盧志強上一次出手增持是在去年5月。當(dāng)時盧志強通過泛海股權(quán)增持了1億股民生銀行H股股票,耗資7.8億港元,持有的民生銀行總股本增至6.01%。

頻繁增持民生銀行,“泛海系”有何目的?

對此,一位不愿具名的銀行業(yè)內(nèi)人士王峰(化名)對《國際金融報》記者稱,增持企業(yè)股份無非出于三種目的:可能是因為看好該企業(yè)的未來;也可能是純粹的財務(wù)投資,獲取更多更好的投資收益;當(dāng)然,也有可能是為增加自身在股東中的影響力與話語權(quán)。

聯(lián)系到民生銀行此前的股權(quán)糾葛,王峰認(rèn)為,“泛海系”此次增持,或意味著民生銀行新一輪搶籌大戰(zhàn)開始醞釀。

從6.01%到6.94%,于去年1月失去民生銀行第二大股東位子的盧志強,還在增加自己手中的籌碼。不過,在收購隆亨資本有限公司后,盧志強和泛海系持有的民生銀行股份,仍未趕上“抱團”的華夏人壽和東方集團。

公開資料顯示,2017年11月,華夏人壽保險股份有限公司通過二級市場增持民生銀行A股,增持比例為0.36%,累計持有的民生銀行達(dá)到4.13%。由于2016年夏天在民生銀行股東們爭奪董事會席位之際,華夏人壽和東方集團股份有限公司簽署了一致行動協(xié)議,兩家合計持有的民生銀行股份達(dá)到7.05%。

而早在去年11月華夏人壽對民生銀行進行增持時,就有私募人士稱,2016年7月,華夏人壽就舉牌過民生銀行,當(dāng)時按規(guī)定是6個月不能賣。一年多過去了,華夏保險不僅一股沒賣,還在“買買買”。該人士認(rèn)為:“華夏保險根本就不是財務(wù)投資,而是想爭奪大股東控制權(quán)。”

而“泛海系”又是否會進一步增持民生銀行?

《國際金融報》記者就此問題致函中國泛??毓杉瘓F有限公司,但至記者截稿,暫未收到任何回復(fù)。

股權(quán)變局成謎

三個月內(nèi),“泛海系”、華夏人壽兩大巨頭接連增持,這不由得讓人想起曾經(jīng)民生銀行股權(quán)大戰(zhàn)的盛況。

公開資料顯示,從2000年起至今,民生銀行歷史上曾發(fā)生過四次大型的股權(quán)之爭。特別是后兩次股權(quán)之爭尤其引人注目,彼時增持、舉牌頻頻出現(xiàn),動輒數(shù)十上百億的資金投入令整個市場嘆為觀止。

而在經(jīng)歷這四次爭斗后,民生銀行的股權(quán)持有情況發(fā)生了不小的變化。結(jié)合民生銀行去年三季報所透露的信息來看,截至2017年第三季度末,“安邦系”通過安邦人壽、安邦財險、安邦集團等公司旗下的金融產(chǎn)品,合計至少持有15.54%的股權(quán);劉永好的“希望系”持有4.18%的股權(quán);史玉柱的“巨人系”持有3.15%的股權(quán);“復(fù)星系”則退出了前十大股東名單。

值得注意的是,消息顯示,受銀監(jiān)會最新公布的《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》(下稱“《暫行辦法》”)影響,“安邦系”或?qū)p持民生銀行,而盤踞民生銀行已久的另一巨頭——“希望系”也需作出抉擇。

根據(jù)《暫行辦法》,同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動人作為主要股東入股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過2家,或控制商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過1家。此外,該《辦法》也對主要股東作出定義,即持有商業(yè)銀行股份總額5%以上或持有股份總額不足5%但對商業(yè)銀行經(jīng)營管理有重大影響的股東。上述兩條新規(guī)條例對“安邦系”入股銀行劃下了監(jiān)管紅線。

事實上,早在2017年11月,就有相關(guān)媒體報道稱,中國監(jiān)管當(dāng)局要求安邦集團轉(zhuǎn)讓民生銀行和招商銀行(港股03968)股權(quán),將持股比例降至最高5%。為減少對市場的影響,監(jiān)管部門建議安邦集團通過非公開方式退出或減持。監(jiān)管部門正在幫助安邦尋找合適的股權(quán)接盤方。當(dāng)時,中信建投點評稱,該消息意味著民生銀行的股權(quán)處理辦法即將安全落地。

那么,這則備受關(guān)注的消息是否屬實?對于消息的真實性,《國際金融報》也曾向安邦集團求證,但至記者截稿,暫未收到任何回復(fù)。

除了“安邦系”,劉永好的“希望系”也需作出抉擇。公開資料顯示,“希望系”還持有樂山市商業(yè)銀行6.84%的股權(quán),與小米等聯(lián)合籌辦的四川希望銀行也于2016年中獲得了銀監(jiān)會批準(zhǔn)。

“從新規(guī)來看,劉永好想要繼續(xù)增持民生銀行,或許需要先退出上述銀行中的一家。”王峰告訴記者。

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 唐山廣播電視臺少兒新春喜樂會錄制圓滿成功
  • 心中的寶塔山
  • 說說寶應(yīng)彭城堂劉氏
  • 殘疾人奉獻(xiàn)愛心 重陽節(jié)慰問老人
  • 2017寶應(yīng)青年千人毅行開始啦!一起邂逅這一道最壯觀的風(fēng)景
  • 寶應(yīng)微電影《歸途》讓“太平洋警察”火起來

信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:0052421   蘇ICP備15046309號-1

Copyright © 2017 Shenyang Radio and TV All Rights Reserved.