客觀來看，與其他3支中超球隊相比，對陣日韓球隊時落于下風和在亞冠賽場上經(jīng)驗不足，是國安隊沖擊淘汰賽失利的重要原因。

這支國安隊在亞冠賽場經(jīng)驗不足。圖/Osports

隨著廣州恒大今晚主場力克大邱FC，本賽季中超4支參加亞冠的球隊晉級了3支，只有在中超賽場上一枝獨秀的北京中赫國安隊告負出局。外界用“窩里橫”調(diào)侃國安隊的表現(xiàn)，客觀來看，與其他3支中超球隊相比，對陣日韓球隊時落于下風和在亞冠賽場上經(jīng)驗不足，是國安隊沖擊淘汰賽失利的重要原因。

對陣日韓

僅獲1分突顯差距

今年亞冠小組賽，北京國安隊與全北現(xiàn)代、浦和紅鉆和武里南聯(lián)隊同分一組。施密特的球隊雙殺了泰超“霸主”，但在對陣日韓球隊的4場比賽里僅拿到1分，確實有些尷尬。

與國安隊形成反差的是，另外3支中超球隊在日韓球隊身上都拿到了足夠的分數(shù)——山東魯能拿到5分，廣州恒大收獲6分，上海上港則拿到7分。

國安隊以往的苦主是韓國球隊，而在日本球隊身上向來可以拿分：在此前14次與日本球隊的交鋒歷史上，國安隊以5勝7平2負的戰(zhàn)績占據(jù)上風。但本賽季，國安隊面對浦和紅鉆只拿到1分。

與魯能、恒大、上港相比，施密特的球隊本賽季未能突破心魔，面對全北現(xiàn)代兩戰(zhàn)皆負;而以往對日本球隊的優(yōu)勢也不復存在，最終在BIG4中掉隊。

在客場0比3完敗給浦和紅鉆后，外界有聲音認為，主教練施密特對日韓球隊缺乏了解。與李霄鵬、佩雷拉和卡納瓦羅相比，德國人對于亞洲賽場上對手的了解確實還存在差距。

綜觀將帥

僅1人有亞冠經(jīng)驗

從中超賽場上的表現(xiàn)來看，國安隊本賽季的人員配置與實力并不“掉隊”，但從參加亞冠聯(lián)賽的經(jīng)驗來看，御林軍比起“友軍”來遜色不少：包括主教練施密特在內(nèi)，現(xiàn)在球隊中有亞冠經(jīng)驗的只有隊長于大寶一人。從這個角度來看，國安隊在如何應對雙線作戰(zhàn)方面還需要適應，而且照搬聯(lián)賽經(jīng)驗在亞冠賽場上是行不通的。

北京國安隊上一次參加亞冠是在2015年。作為本賽季第一支晉級淘汰賽的中超球隊，魯能上一次征戰(zhàn)亞冠是2016賽季。而廣州恒大與上海上港均是連續(xù)參賽：恒大連續(xù)8年參加亞冠，上港為連續(xù)4年參加亞冠。

對此，國安俱樂部總經(jīng)理李明也承認，時隔4年后重回亞冠賽場，與常年參賽的球隊相比，俱樂部確實對亞冠比賽的認識還存在不足。

今年亞冠聯(lián)賽的經(jīng)歷給正在重新崛起的國安隊上了一課，在其他3支中超球隊身上，也有著很多值得御林軍學習的地方。

關鍵詞： 亞冠 國安